Opplyst despotisme

Hva er opplyst despotisme?

Han Opplyst despotisme o Illustrert absolutisme var et politisk system som dukket opp i Europa i løpet av andre halvdel av 1700 -tallet. Selv om regjeringen fremdeles var i hendene på de absolutte monarkiene, prøvde datidens konger å innføre noen reformer relatert til opplysningens ideer.

Den illustrerte despotismen oppsto ikke før på 1800 -tallet, da tyske historikere begynte å bruke den til å skille den fra klassisk absolutisme. De opplyste monarkene kunngjorde en serie reformer som forsøkte å reaktivere økonomien, eliminere noen av adelsverkets privilegier og forbedre folks situasjon.

King Carlos III av Spania

Mange historikere kvalifiserer dette systemet som paternalistisk, siden alle disse reformene teoretisk er gunstige for folket ble utført uten noen deltakelse i dette. Mottoet som har definert illustrert absolutisme viser tydelig denne omstendigheten: alt for folket, men uten folket.

Noen av kongene som fulgte denne strømmen var Carlos III av Spania, José I fra Portugal, José II av Østerrike eller Federico II av Preussen. Eksperter tviler imidlertid på at noen av dem vil gjøre de tilsvarende reformene for opplysningens innflytelse.

Opprinnelse til opplyst despotisme

Konseptet "opplyst despotisme" ble ikke brukt i løpet av den tiden dette regjeringssystemet var i kraft. Det var de tyske historikerne som i det nittende århundre begynte å bruke det for å navngi det politiske systemet som dukket opp i andre halvdel av 1700 -tallet.

Monarkene som styrte med dette systemet var basert på opplysningens ideer. Tidens filosofer idealiserte figuren til kong-filosofen og mange herskere ønsket å nærme seg dette konseptet.

Definisjon

Opplyst despotisme var en form for regjering som prøvde å forene absolutisme med illustrasjonsidéene. Dette antok at monarkene skulle forene sine egne interesser med folkets velvære.

Til tross for at de gjorde mange økonomiske, kulturelle og politiske reformer, forlot ikke monarkene absolutisme. Kongen fortsatte derfor å konsentrere all statens makt.

Opprettholdelse av absolutisme

Typisk scene for det gamle regimet. Adolph von Menzel Painting (1850)

Som nevnt forlot ikke opplyst despotisme det gamle regimets karakteristiske regjeringssystem: det absolutte monarkiet. All makten var i kongenes hender, det var ingen grunnlov og rettighetene til hver sosiale gruppe ble gitt, eller ikke, direkte av monarken.

Imidlertid forårsaket påvirkning fra illustrasjonsfilosofer noen endringer. Selv om kongene ikke ga noen av sin makt, begynte de å gjøre noen reformer som kom til fordel for deres undersåtter. I tillegg begynte fornuft å erstatte religion som det viktigste aspektet i samfunnet.

Illustrasjon

Illustrasjonen var en filosofisk strøm som dukket opp på 1700 -tallet. De opplyste forfatterne begynte å legge kunnskap over religiøse dogmer. På den annen side bekreftet de opplyste at alle mennesker ble født like og derfor måtte ha de samme rettighetene.

Begge ideene var i prinsippet farlige for monarkiene og for datidens sosiale struktur. Kongene hadde brukt religion for å legitimere deres absolutte makt, og på den annen side var like rettigheter helt i strid med et hierarkisk samfunn der adelsmennene og presteskapet likte alle privilegier.

Noen monarker bestemte seg imidlertid for å tilpasse seg de nye ideene. Ifølge noen historikere gjorde de det overbevist om behovet for reformer, mens andre hevder at det var en strategi slik at tronene deres ikke ville være i fare.

Kan tjene deg: Alexander Graham Bell: Biografi, oppfinnelser og bidrag

På denne måten, i stedet for å bekrefte at deres rett til å utøve makt kom fra Gud, begynte de å forklare at den kom fra den såkalte sosiale kontrakten, et konsept opprettet av den opplyste.

Kjennetegn på opplyst despotisme

Monarkene som antok opplyst despotisme var preget av deres forsøk på å modernisere landene sine. I følge saken var de også mer tolerante med ytringsfrihet og presse enn forgjengerne.

Hans forhold til kirken varierte veldig avhengig av landet. I noen av dem opprettholdt kongene gode forhold, mens det i andre var viktige sammenstøt.

Alt for folket, men uten folket

Uttrykket "alt for folket, men uten folket" ble mottoet for opplyst despotisme. I den kan du tenke på den paternalistiske karakteren til dette regjeringssystemet, der kongene visstnok styrte til fordel for sine undersåtter, men uten å gi dem noe om deres makt.

At paternalisme var imot ideene til de opplyste, som forsvarte behovet for at folket skulle delta i politiske anliggender. Noen filosofer, som Rousseau, vurderte at folket skulle være hovedfaget for suverenitet (populær suverenitet), noe som ville ha stor betydning i den franske revolusjonen og i de borgerlige revolusjonene.

Pakt mellom monarkiet og borgerskapet

Urban borgerskap, RA malerarbeid. Cortés (1855)

En av de store sosiale endringene som hadde skjedd i datidens Europa hadde vært fremveksten av borgerskapet. Selv om han ikke kunne få tilgang til maktposisjoner, hadde denne sosiale klassen blitt veldig viktig takket være akkumulert formue.

Av denne grunn måtte monarkiene nå avtaler med borgerskapet for å utføre de opplyste reformene de hadde til hensikt. Ved mange anledninger favoriserte disse tiltakene borgerskapet mot adelen og presteskapet.

Modernisering av monarkiet

Med det nye regjeringssystemet måtte monarkene endre maktoppfatningen. Fra da av måtte de begynne å tanke på folks velvære og ikke bare til deres egen fordel.

I denne forstand tvang opplyst despotisme kongene til å utføre en paternalistisk politikk: elitene måtte ta beslutninger som forbedret så mye som mulig levekårene i flertallet.

Modernisering av økonomiske strukturer

Den økonomiske situasjonen i europeiske land i andre halvdel av 1700 -tallet var veldig negativ. Krisen som krysset endte opp med å forårsake en økning i sosiale konflikter og risikoen for revolusjoner var veldig til stede.

De absolutistiske monarkene forsto at det var nødvendig å iverksette tiltak hvis de ikke ønsket at folket skulle reise seg mot dem. Noen av de godkjente reformene hadde som mål å utvikle handel, industri og modernisering av landbruket.

Begrensninger av opplyst despotisme

Overfor suksessen høstet i økonomien, administrasjonen eller utdannelsen, mislyktes opplyst despotisme i den sosiale sfæren.

Denne fiaskoen skyldtes at monarkene ble enige om å gi etter noen felt, men ikke var villige til å avslutte det hierarkiske samfunnet i det gamle regimet.

Avvisning av politisk frihet

Veldig relatert til det forrige punktet er avvisning av monarkene til illustrert despotisme til enhver ide om politisk frihet. Mens opplysningens filosofer hevdet at folket skulle være gjenstand for suverenitet, var kongene ikke villige til å gi noe fra sin makt.

Endelig var dette poenget en av årsaken til slutten av dette regjeringssystemet. Borgerskapet, påvirket av opplysningstiden og mer og mer økonomisk mektig, ment å ha bedre sosial og politisk hensyn. Revolusjoner var konsekvensen av dette ønsket.

Kan tjene deg: Barranquilla Shield: Historie og mening

Reformer

For å forene det absolutistiske regjeringssystemet med noen av opplysningens idealer, måtte kongene påta seg en serie strukturreformer. Selv om tiltakene varierte i henhold til El País, fokuserte de generelt på administrative, pedagogiske, kulturelle og økonomiske aspekter.

Fysiokrati og laissez faire

En av ideene som begynte å popularisere den gangen var handelsfriheten. Den teoretiske strømmen forsvart av dette konseptet ble kalt fysiokrati, som motarbeidet merkantilisme som inntil da hadde blitt pålagt som en økonomisk lære.

Mens tilhengere av merkantilisme forsvarte behovet for at staten skulle gripe inn i økonomien, var fysiokratene i strid med denne ideen. For dem var statlige forskrifter, oppretting av monopol og skatter negative for landsvekst.

Denne teorien hadde nok poeng til felles med illustrasjon. I begge tilfeller stolte de på grunn mot tro og var faste forsvarere av individuelle rettigheter.

Illustrert despotisme, selv om det med nok motvilje, kunngjorde noen lover som favoriserte den frihandelen og fremfor alt begrenset kraften som adelen og presteskapet fremdeles opprettholdt på dette feltet.

Styrking av stater

De opplyste monarkene, som absolutistene før, var interessert i å i økende grad begrense kraften i aristokratiet og presteskapet. Det handlet om å styrke statsbegrepet, med dem som en sentral figur, mens de undertrykte restene av den føydale strukturen.

For å gjøre dette, tok de tiltak som skulle sentralisere administrasjonen. I tillegg forenet de gjeldende lovene, så vel som institusjonene. Til slutt nølte de ikke med å gripe inn i kirkens saker.

Modernisering av økonomien og infrastrukturen

Landbruk, som grunnlaget for datidens økonomi, var underlagt en serie reformer som forsøkte å forbedre produktiviteten. Blant andre tiltak fremmet monarkene bygging av kanaler og sumper. I tillegg prøvde de også i land som Spania å reformere landseierskap.

På den annen side var byer også utsatt for viktig modernisering. Fra den tiden er mange monumenter og offentlige belysningssystemer dato.

Rettslige og utdanningsreformer

Rettferdighetsreformer fokuserte på å eliminere noen lite humanitære praksis, for eksempel tortur.

I utdanningsfeltet, derimot, beordret kongene åpningen av mange skoler og universiteter.

Reyes representanter

Illustrert despotisme spredt gjennom det europeiske kontinentet. Blant de viktigste kongene er Carlos III i Spania, Maria Teresa og José II, fra Preussen og Catalina La Grande, i Russland.

Maria Teresa I av Østerrike

Maria Teresa I av Østerrike

María Teresa Jeg var erkeduquesa fra Østerrike mellom 1740 og 1780. Regjeringen hans var preget av en sterk konfrontasjon med adelen og kirken, siden han godkjente tiltak for å snappe brede maktens tomter. Dermed økte han skattene til presteskapet og skilte jesuittene fra enhver politisk avgjørelse.

På samme måte utmerket Maria Teresa jeg ved å fremme toleranse overfor jødene. Landet hans ble sikkert ly for dem og forbød katolske prester å prøve å konvertere dem. Interessant nok, ifølge historikere, hadde hun et veldig dårlig konsept av jødene.

Til slutt fant hans forsøk på å godkjenne en reform som forbedrer utdanning og redusert analfabetisme en stor avvisning blant de mest favoriserte sektorene. Archduquessa, som svar, beordret motstanderne til å fengsle.

José II av Østerrike

José II av Østerrike

Sønn av den forrige, José II ble Østerrikes erkehertug til morens død, i 1780. Hans regjering varte bare ti år, hvor han fulgte de samme ideene som forgjengeren.

Kan tjene deg: hvilke land som deltok i andre verdenskrig?

På denne måten holdt José II kirken borte fra maktmassene og fremdrevne tiltak for å utvide religiøs toleranse. I tillegg til jødene, utvidet herskeren at toleranse for luthersere, ortodokse og kalvinister.

Adelen var et annet mål for José IIs reformer. Hans intensjon var å begrense hans makt, som han løslot tjenerne og forbød adelen å administrere rettferdighet til bøndene.

Fortsetter med morens arbeid, utdypet monarken sin utdanningsreform. I dette området klarte hans store skole 25% av nasjonenes barn.

Federico den store

Federico den store

Federico II av Preussen, kjent for kallenavnet til El Grande, okkuperte tronen mellom 1740 og 1786. Fra ung alder var han en stor filosofileser og så et forhold til en av de viktigste opplyste tenkere, Voltaire.

Et av hans mest populære tiltak var å levere frø og verktøy til bøndene slik at de kunne reparere gårdene sine etter syv -årig krig. Tilsvarende er nyheter som avlingsrotasjon eller jernplog.

På den annen side var Federico den store ikke preget av hans forsvar av frihet. I løpet av sin periode opprettholdt han en sterk sensur til pressen og nølte ikke med å gjengjelde forfatterne som skrev mot ham.

Catalina II av Russland

Portrett av Catalina II av Russland

Catalina II, også kjent som Catalina La Grande, var Russlands keiserinne mellom 1762 og 1796. I følge biograferne hans var hun veldig glad i litteratur og kunst. I tillegg kom han til å skrive noen egne verk.

Keiserinnen opprettholdt kontakt med illustrerte filosofer som Diderot, Montesquieu og Voltaire.

Med disse interessene er det ikke overraskende å vise stor interesse for å fremme utdanning og kultur. Catalina II deltok i finansieringen av Diderots leksikon og kjøpte mange kunstverk som blir presentert i dag i Hermitage Museum i St. Petersburg.

Keiserinnen var også forfatteren av en utdanningshåndbok for barn. For å skrive det, var det basert på John Lockes ideer. Til slutt fremmet han opprettelsen av mange nye skoler.

Alt det ovennevnte forhindret ikke Catalina La Grande ville forvise intellektuelle som motarbeidet hennes regjering. I tillegg, da den franske revolusjonen brøt ut, begynte herskeren å avvise noen av opplysningens sentrale ideer.

Carlos III av Spania

Portrett av kong Carlos III av Spania av Anton Raphael Mengs

Moderniseringen av Spanias hovedstad har ført til at Carlos III ble kalt kallenavnet "The Best Mayor of Madrid". Hans arbeid inkluderte bygging av store veier og monumenter, samt den offentlige belysningsinstallasjonen.

I tillegg til disse urbane reformene, prøvde Carlos III å reformere landseierskap i Spania. Kirken og adelen var de store grunneierne i landet og monarken hadde til hensikt at disse landene passerer til bøndene. Imidlertid lammet motstanden fra begge sektorene nesten fullstendig prosjektet.

Carlos III omringet flere opplyste ministre for å gi ham råd. Tiltakene de utførte var ment å utvikle industrien, i tillegg til å avslutte guildmonopolet. På samme måte fant jeg de kongelige fabrikkene og tekstilindustrien i Catalonia.

Innenfor handelsfeltet tok monarken tiltak for å eliminere tollvesenet. Under hans regjering ble handelen med Amerika liberalisert, noe som betydde at slutten på monopolet i ansettelseshuset. Han opprettholdt imidlertid den proteksjonistiske politikken med de andre europeiske maktene.