Strukturalisme (psykologi)

Strukturalisme i psykologi tar sikte på å beskrive sinnets struktur. Med lisens

Hva er strukturalisme i psykologi? 

Han strukturalisme, Også kalt strukturpsykologi, det er en teori om kunnskap utviklet i det tjuende århundre av Wilhelm Maximilian Wundt og Edward Bradford Titchener. 

Strukturalisme prøver å beskrive strukturen i sinnet og kombinasjonen av mentale prosesser som konvergerer i komplekse opplevelser. Ved å forstå disse mentale prosessene foreslår strukturalisme å definere og kategorisere de forskjellige elementene i den menneskelige psyken.

I tillegg foreslo strukturalistene at enhver bevisst opplevelse kunne deles inn i bevisste grunnleggende elementer.

For å gjøre dette bruker psykologer introspeksjon gjennom selvrapport og undersøker følelser, sensasjoner, følelser, blant annet som gir intern informasjon fra personen.

Wundt og strukturalisme

Wilhelm Maximilian Wundt

Wilhelm Maximilian Wundt (1832-1920) var en tysk fysiolog, filosof og psykolog, kjent for å utvikle det første eksperimentelle laboratoriet i Leipzig, Tyskland. Ved University of denne samme byen var han instruktør av Edward Titchener, grunnleggeren av strukturalismen.

Titchener erklærte det som er kjent som "vitenskapen om øyeblikkelig erfaring", eller hva som er de samme, komplekse oppfatningene kan fås gjennom grunnleggende sensorisk informasjon.

Wundt er ofte assosiert i gammel litteratur med strukturalisme og bruk av introspektive metoder.

Forfatteren gjør et tydelig skille mellom ren introspeksjon, som er den relativt ustrukturerte selvobserveringen som ble brukt av tidligere filosofer, og eksperimentell introspeksjon.

I følge ham, for introspeksjon eller erfaring som gyldig, må de produseres under eksperimentelt kontrollerte forhold.

Titchener brakte sin egen teori og Wundt til Nord -Amerika, men ved å oversette Wundts arbeid på tolket på nytt og valgt en del av innholdet.

Han presenterte det ikke som en frivillig psykolog (lære som organiserer innholdet i kraften i mental vilje i tankeprosesser på et høyere nivå), og det er hva den egentlig var, men presenterte det som en introspeksjonist.

Dermed brukte titchener denne omfortolkningen av Wundts arbeid for å støtte hans.

Titchener og strukturalisme

Edward f. Titchener (1867-1927) var en britisk psykolog etablert i USA, hvor han adopterte denne nasjonaliteten.

Han regnes som grunnleggeren av strukturalismen og promoteren av den eksperimentelle metoden i amerikansk psykologi. Titchener er introspecionist, og når han importerer Wundts arbeid til USA, laget han en omfortolkning av lærerens postulater, og presenterte ham som en introspeksjonist.

Feilen er at det i Nord -Amerika ikke skilte det som var bevissthetens bevissthet, men i Tyskland ja.

For Wundt introspeksjon var faktisk ikke en gyldig metode fordi den i henhold til dens teorier ikke nådde det ubevisste. Wundt forstår introspeksjon som en beskrivelse av den bevisste opplevelsen delt inn i grunnleggende sensoriske komponenter som ikke har eksterne referenter.

Kan tjene deg: 53 personlige overvinne filmer for å motivere deg

På den annen side, for titchener, var bevisstheten summen av en persons opplevelser på et gitt tidspunkt, og forsto de som følelser, ideer og impulser som oppleves hele livet.

Titchener var Wundts disippel ved Leipzig University, og en av hans viktigste studenter.

Av denne grunn ble ideene hans om hvordan sinnet fungerer sterkt påvirket av Wundts teori om frivillighet og hans ideer om assosiasjon og aponer (henholdsvis kombinasjoner av elementer av aktiv og passiv bevissthet).

Titchener prøvde å klassifisere sinnets strukturer og påpekte at bare observerbare hendelser utgjør vitenskap, og at alle spekulasjoner angående ikke -observerbare hendelser ikke finner sted i samfunnet.

I sin bok Systematisk psykologi (Systematisk psykologi), Skrev Titchener: "Det er imidlertid sant at observasjon er den eneste og patenterte vitenskapsmetoden, og at eksperimentet, betraktet som den vitenskapelige metoden, er ingenting annet enn den beskyttede og assisterte observasjonen".

Hvordan analysere sinnet og bevisstheten

Titchener tok hensyn til den akkumulerte opplevelsen av livet. Han trodde at han kunne forstå strukturen i sinnet og hans begrunnelse hvis han kunne definere og kategorisere de grunnleggende komponentene i det samme og dets samhandlingsregler.

Introspeksjon

Hovedverktøyet som titchener pleide å prøve å bestemme de forskjellige bevissthetskomponentene var introspeksjon.

Han skriver i sitt Systematisk psykologi: "Bevissthetstilstanden som må være et spørsmål om psykologi ... kan bli et objekt for øyeblikkelig kunnskap som bare introspeksjon eller selvtillit" ".

Og i boka hans En oversikt over psykologi, Introduksjon av psykologi, Han skriver: "... Blant psykologiens sfære er introspeksjon den siste og eneste lagmannsretten, at psykologiske bevis ikke kan være annet enn introspektive bevis".

I motsetning til Wundts introspeksjonsmetode, hadde Titchener veldig strenge retningslinjer for presentasjon av en introspektiv analyse.

I hans tilfelle ville emnet bli presentert for et objekt, for eksempel en blyant, og så ville han rapportere egenskapene til den blyanten (farge, lengde osv.).

Dette emnet vil bli instruert om ikke å informere om navnet på objektet, i dette tilfellet blyant, fordi det ikke beskriver de grunnleggende dataene om hva emnet opplevde. Titchener refererte til dette som en "stimulusfeil".

I oversettelsen som Titchener gjør om Wundts arbeid, viser han læreren sin som tilhenger av introspeksjon som en metode for å observere bevissthet.

Imidlertid samsvarer introspeksjon bare med Wundts teorier hvis begrepet blir tatt for å referere til psykofysiske metoder.

Kan tjene deg: Sosial interaksjon: teori, typer, eksempler på interaksjoner

Elementer i sinnet

Det første spørsmålet om at titchener ble reist i teorien hans var som følger: hva er hvert element i sinnet?

Den britiske psykologen konkluderte med at det i sin forskning var tre typer mentale elementer som utgjør den bevisste opplevelsen. 

På den ene siden sensasjonene (Elements of Perception), på den andre siden, bildene (elementene i ideer) og til slutt affeksjonene (elementer av følelser).

I tillegg kan disse elementene deles inn i deres respektive egenskaper, som var: kvalitet, intensitet, varighet, klarhet og utvidelse.

Følelser og bilder inneholder alle disse egenskapene, men de mangler kjærlighet i klarhet og utvidelse. På den annen side kan bilder og hengivenheter deles inn i sensasjonsgrupper.

Etter denne kjeden er alle tanker bilder som er bygget av elementære sensasjoner.

Det betyr at all resonnement og kompleks tanke endelig kan deles inn i sensasjoner, som kan nås gjennom introspeksjon. Bare godt trente observatører kunne utføre introspeksjon vitenskapelig.

Elementer interaksjon

Den andre utgaven som titchener ble reist i teorien om strukturalisme var hvordan mentale elementer kombinerer og samhandler med hverandre for å danne den bevisste opplevelsen.

Konklusjonene hans var i stor grad basert på ideene om forening, spesielt på sammenhengsloven. Han avviste også forestillingene om nybegynner og kreativ syntese, Wundt frivillighetsbasis.

Fysiske og mentale forhold

Når titchener identifiserer elementene i sinnet og dets samspill, lurer han på hvorfor elementene samhandler på den måten de gjør. Spesielt var Titchener interessert i forholdet mellom bevisst erfaring og fysiske prosesser.

Den britiske psykologen mente at fysiologiske prosesser gir kontinuerlig underlag som gir kontinuitet til psykologiske prosesser, noe som ellers ikke ville ha.

Derfor forårsaker ikke nervesystemet bevisst opplevelse, men kan brukes til å forklare noen egenskaper ved mentale hendelser.

Konfrontasjon av moderne psykologi

William James

En alternativ teori til strukturalisme er funksjonalisme (funksjonell psykologi).

Funksjonalisme ble utviklet av William James, som i motsetning til strukturalisme, understreket viktigheten av empirisk-rasjonell tanke, designet om en eksperimentell-empirisk filosofi.

James inkluderte introspeksjon i sin teori (P. f.eks., Studien av psykologens egne stater), men inkluderte også ting som analysen (P. f.eks., Den logiske kritikken av forløper og moderne synspunkter av sinnet), eksperimentet (P.f.eks., i hypnose eller nevrologi), og sammenligning (P. f.eks., Bruken av statistikken betyr å skille anomalier standarder).

Kan tjene deg: Erich Fromm: Biografi, teorier, bidrag, fungerer

Funksjonalisme differensierte seg også ved å fokusere på nytten av visse prosesser som ligger i hjernen for miljøet, og ikke i selve prosessene, som i strukturalisme.

Funksjonalistisk psykologi hadde sterk innflytelse på amerikansk psykologi, å være et mer ambisiøst system enn strukturalisme, og tjente til å åpne nye områder innenfor vitenskapelig psykologi.

Kritikk av strukturalisme

Blant det store antallet mottatte kritikker, kommer den viktigste fra funksjonalismen. Han kritiserte fokuset på introspeksjon som en metode for å forstå den bevisste opplevelsen.

De hevder at selvanalyse ikke var gjennomførbar, siden introspektive studenter ikke kan sette pris på prosessene eller mekanismene for sine egne mentale prosesser.

Introspeksjon ga derfor opphav til forskjellige resultater, avhengig av hvem som brukte det og hva de lette etter.

Noen kritikere indikerte også at introspektive teknikker faktisk var en retrospektiv eksamen, siden det snarere var minnet om en sensasjon som sensasjonen i seg selv.

Atferd derimot avviste ideen om bevisst opplevelse som en verdig sak i psykologi, siden de mente at gjenstanden for vitenskapelig psykologi burde være strengt operativ, på en objektiv og målbar måte.

Ettersom forestillingen om et sinn objektivt sett ikke kunne måles, fortjente dette ikke å bli nevnt.

Strukturalisme mener også at sinnet kan deles inn i dens individuelle deler, som danner den bevisste opplevelsen. Denne tilnærmingen mottok kritikere fra Gestalt Psychology School, som argumenterer for at sinnet ikke kan tenkes i individuelle elementer.

I tillegg til teoretiske angrep, ble han også kritisert for å ekskludere og ignorere de viktige hendelsene som ikke var en del av teorien hans. For eksempel brydde strukturalismen seg ikke om studiet av dyrs atferd og personlighet.

Titchener ble selv kritisert for ikke å bruke sin psykologi for å svare på praktiske problemer. 

Samtidig strukturalisme

I dag er strukturalistisk teori ikke mye brukt. Forskere jobber fortsatt med å tilby eksperimentelle tilnærminger for å oppnå måling av bevisst opplevelse, spesielt innen kognitiv psykologi.

Arbeider med samme type problemer, for eksempel sensasjoner og oppfatninger.

For tiden utføres enhver introspektiv metodikk i veldig kontrollerte situasjoner og forstås som subjektiv og retrospektiv.

Referanser

1. Caws, p. (1997). Strukturalisme: A Philosophy for the Human Sciences New York: Humanity Books.
2. HERGENHAHN, f.R. (2009). En introduksjon til psykologiens historie. Belmont, CA: Wadsworth.
3. Titchener, e.B. (1899). Strukturell og funksjonell psykologi, filosofisk gjennomgang.