Filantropi opprinnelse, egenskaper, fordeler og eksempler

De Filantropi Det er kjærligheten til menneskeslekten og alt som menneskeheten angår, uttrykt omgående gjennom handlinger som ikke har noen annen interesse enn å hjelpe naboen.

Med andre ord. Som Jeffrey Gitterman indikerer, "Når jeg tenker på å gi, tenker jeg ikke bare når det gjelder penger, men også når det gjelder tid, energi og oppmerksomhet".

Kilde: Pixabay.com

[TOC]

Kjennetegn

Etymologien til ordet "filantropi" kommer fra den greske "filosten", som betyr "kjærlighet", og "antrophos", som betyr "mann". Derfor ønsker ordet å si "kjærlighet til menneskeheten". 

Når det er sagt, kan vi anta at filantropi og veldedighet er de samme, men ikke. Generelt sett løser veldedighet det umiddelbare problemet, mens filantropi søker å løse det problemet for alltid.

Et godt eksempel på det første er å gi en almisser til en tigger, mens det andre ville være å gi ham de nødvendige verktøyene slik at han kan generere sin egen inntekt.

Filantropi kan utøves fra en person eller et selskap. I forrige århundre har et stort antall ikke -statlige organisasjoner (kjent som frivillige organisasjoner), og assosiasjoner som gjennom store pengedonasjoner hjelper en stor del av befolkningen spredt.

Men som nevnte "ikke alt som skinner er gull", siden det har vært tilfeller der folk brukte den gode pressen som genererer å gi, donere eller gjøre for andre, for å "rengjøre" det personlige bildet eller skaffe visse skattefordeler. Vi vil se at senere, la oss se noen historie først.

Opprinnelse til filantropi

Det var i klassisk Hellas da han snakket for første gang "filantropi". For eksempel i Platon Academy ble det definert som et pedagogisk ideal, nært forbundet med demokrati og frihet og hvis mål ville være ingen ringere enn det for dyktighet.

Kan tjene deg: Rasjonell kunnskap: Kjennetegn og eksempler

Nærmere disse tider ønsket den romerske keiseren Julian i det fjerde århundre å etablere hedendom igjen i territoriene til hans enorme imperium. For å gjøre dette, kopierte han noen institusjoner i den katolske kirken og deltok også i læren sin, for eksempel referansen til veldedighet. Dette ble erstattet av filantropi, som ble en av de maksimale dyder av den nye religionen.

Men det som ligner mest på det vi vet i dag for filantroper fant sted i det syttende århundre i opplysningstiden. På den tiden berømte tenkere av Skottland og England, som Thomas Coram, William Willberforce og Lord Shaftesbury, falt de dypt inn i de høyeste sfærer i samfunnet med sine progressive tanker, og overbeviste dem om å organisere assosiasjoner og klubber med riddere hvis eneste formål ville være å Hjelp i det minste foretrukket.

John d. Rockefeller

Hvis det var en pionerforretningsmann i forretningsfilantropi, var det John D. Rockefeller. Det var i 1889 da det er påvirket av Andrew Carnegies bok Rikdomens evangelium, Da han begynte å donere penger til forskjellige årsaker.

Fra ham var det hundrevis av store kaliber -gründere som henvendte seg til filantropi, som de fleste av dem amerikanere (noe vi vil se senere).

Dermed begynner vi å observere at det kan være en viss bekvemmelighet i denne utgaven av "hjelp". La oss se.

"Side B" eller ulempene med filantropi 

"Filantropi er en måte å utøve makt på," sier Rob Reich i sin bok Bare gi. Hvorfor filtrofi ISR ​​faller demokrati og hvordan det kan være bedre.

I denne tittelen utdypes som indikerer at donasjoner av penger fra private institusjoner kan være en måte å utøve plutokrati på (regjeringsform der makt er i hendene på de rikeste eller veldig påvirket av dem) i et samfunn for å endre visse offentlige politikker. 

Kan tjene deg: Paiján mann

Den argumenterer også for at økende ulikhet er en fiende av samfunnet, men venn av privat filantropi. Og dette gjenspeiler det med stumpe data: I 1930, bare i USA var det rundt 200 private stiftelser med donasjoner under 1 milliard dollar. I 1959 var det allerede mer enn to tusen; I 1985, omtrent 30 tusen; Og i 2014 var det allerede rundt 100 000 organisasjoner med en kapital nær 800 milliarder dollar. 

En annen interessant refleksjon rundt disse mektige gründerne som "gir uten å spørre noe til gjengjeld" ble laget av redaktøren av The Economist, Matthew Bishop, som kalte dem "filantokarpitalisme", et ordspill mellom "filantropi" og "kapitalisme".

Fordelene med filantropi

Når en person hjelper, føler han seg bedre følelsesmessig, og vi ønsker ikke å indikere at selskaper også føler det sånn, men de har andre "insentiver" til å gjøre det.

På den ene siden kan vi si at de har en forbedring i merkevarebildet. Enten oppfatningen som folk har om en punktlig gründer, eller en institusjon.

Dermed kan det sikre at de drar nytte av konkurransen hvis den ikke gir det samme gode, og på en eller annen måte robust forholdet mellom ansatt og selskap.

På den annen side må vi ikke vite at i mange land, selskaper som hjelper til med å motta skattemessige fordeler. I USA brukes for eksempel et finanspolitisk fradrag som tilsvarer den marginale skattesatsen på donasjoner, noe som øker jo mer penger kommer inn i filantropkontoen. Er det derfor det er så mange veldedige milliardærer i det landet? La oss se.

Kan tjene deg: Belize Flag

Eksempler på filantroper

I følge det spesialiserte nettstedet Chronicle of Philantrophy, leverte de 50 viktigste giverne i 2018 50% mindre penger sammenlignet med 2017 sammenlignet med 2017.

Rangeringen ledes av Jeff og Mackenzie Bezos (den første er Amazon CEO), som gjennom "Bezos Day One Found" -fondet, levert 2.000 millioner dollar til ikke -profitorganisasjoner som hjelper hjemløse familier.

Jeff Bezos, administrerende direktør i Amazon. Kilde: Amazon Press.

For det andre er forretningsmannen og tidligere ordfører i New York Michael Bloomberg, som donerte 767 millioner dollar til flere årsaker. I mellomtiden, til det tredje trinnet i et virtuelt "podium av filantropi" Pierre og hans kone Pam Omidyar (den første er grunnleggeren av eBay), som leverte 392 millioner.

I denne tellingen er det enestående saker, som Bill og Melinda Gates (Microsoft), som visste hvordan de skulle lede rangeringen i 2017 med en sum på 4.800 millioner dollar, men at 138 millioner dollar donerte i 2018 henviste det til det tolvte stedet.

I mellomtiden donerte Mark Zuckerberg (Facebook medgründer) og kona Priscila Chan, 213,6 millioner, mye mindre enn 2.000 millioner som tjente andreplassen i 2017 -rangeringen.

Referanser

1. Kraften til filantropi. (2015). Justin Sachs. Gjenopprettet fra: Bøker.Google.BG
2. Vår historie (2019). Rockefeller Foundation. Gjenopprettet fra: Rockefellerfoundation.org
3. “Bare å gi. Hvorfor filantrofi faller demokrati og hvordan det kan være bedre ". (2018). Rob Reich. Hentet i: Spill.Google.com
4. "Philantrocapitalism". (2013). Matthew Bishop. Hentet fra filantrokapitalisme.nett
5. Topp kronikkliste over de 50 giverne som ga mest til veldedighet. Neonatal avholdenhetssyndrom. Gjenopprettet fra: filantropi.com