Sosial liberalisme

Leonard Trelawny Hobhouse -portrett rundt 1910, en av hovedrepresentantene for sosial liberalisme.

Hva er sosial liberalisme?

Han Sosial liberalisme, enten Sosioliberalisme, Det er en politisk lære som søker å finne en balanse mellom individuelle friheter og sosial rettferdighet. Denne ideologien er basert på forsvaret av individuelle initiativer, samtidig som den prøver å begrense statens innflytelse på spørsmålene om det sosiale og kulturelle livet til enkeltpersoner.  

I henhold til postulatene av sosial liberalisme, må statens eksklusive funksjon være å garantere like muligheter og fremme både den individuelle utviklingen og friheten til alle innbyggere. Men bør du ikke gripe inn i å ta dine beslutninger.

I denne forstand er tilhengere av denne strømmen på et mellompunkt mellom sosialistene og de konservative liberale. Av de første kritiserer deres iver etter å sosialisere økonomien. De anser at denne typen politikk uunngåelig fører til en ineffektiv stats paternalisme som ender opp med å undertrykke individer.

Opprinnelsen til sosial liberalisme

Begrepet "liberal"

Den liberale uttrykket gjaldt den politiske sfæren dukket opp i de spanske domstolene i 1810. De "liberale" medlemmene av dette parlamentet gjorde opprør mot absolutisme. I 1812 resulterte hans innsats i kunngjøringen av en ny grunnlov som begrenset monarkiets krefter.

Blant andre krevde grunnloven fra 1812 at kongen skulle oppfylle sitt arbeid gjennom ministre. I tillegg ble et parlament opprettet uten en spesiell representasjon av kirken eller adelen, den sentrale administrasjonen ble omstrukturert i et system med provinser og kommuner, og den individuelle rettigheten til privat eiendom ble bekreftet bekreftet.

Liberal suksess var imidlertid kort varighet. I 1823-33 ble de liberale renset mens de konservative prøvde å gjenopprette regjeringens kontroll over økonomien og kraften til kirken og høyklassene.

Første liberale ideer mot absolutisme

På det nittende århundre, begrepet liberal Han fikk gyldighet i Spania, men de sentrale ideene om liberalisme er eldre. Mange anser at de ble gestert i England i løpet av århundret av kamp for politisk og religionsfrihet som endte med styrten av Jacobo II i 1688.

Fra dette århundret ble maktene til det absolutistiske monarkiet i stor grad redusert. Denne politiske endringen ble ledsaget av en ny teori om konstitusjonell regjering, som bekreftet den begrensede karakteren av politisk autoritet.

I følge John Lockes postulater var regjeringens rolle å sikre felles beste og beskytte frihet og eierskap til forsøkspersonene. Disse hadde rettigheter som eksisterte uavhengig av bestemmelsene om enhver sivil myndighet.

Kan tjene deg: rettsvesenets krefter og dens drift

De kunne til og med gjøre opprør mot enhver regjering som begynte å styre tyranisk.

Argumenter til fordel for religiøs toleranse

Bortsett fra å utfordre absolutisme, siden 1500 -tallet begynte argumentene til fordel for religiøs toleranse.

I Frankrike var den viktigste forsvareren av denne læren Pierre Bayle (1647-1706). Hans forfattere markerte begynnelsen på den franske liberale tradisjonen. Fra England skrev Locke også mot religiøs forfølgelse.

Allerede før, i Spania, hevdet Francisco Vitoria (1486-1546) på Salamanca-skolen at paven ikke hadde rett til å gi europeiske herskere dominansen over folkene i den nye verden, og at dette bare kunne bestemme hvor de kunne fortsette hans misjonærarbeid.

I den forstand forsvarte han at "hedningene" hadde rett til deres eiendom og deres egne herskere. På denne måten bekreftet han rettighetene til individuell bevissthet mot påstandene om suveren autoritet, så vel som prinsippet om likestilling av alle mennesker.

Den amerikanske føderalistiske modellen

I den britiske tradisjonen bekreftet parlamentet retten til å kontrollere regjeringens makt. I løpet av det attende og det nittende århundre ble monarkiets makt nesten fullstendig erodert.

Men i den amerikanske tradisjonen kontrollerte spredningen av makt mellom statene i et forbund utøvende makt. I tillegg var det en bevisst maktseparasjon mellom utøvende, lovgivende og rettslig, annerledes og uavhengig av regjeringen.

Dermed representerte det amerikanske regjeringssystemet et eksplisitt forsøk på å utforme et system med politisk autoritet som ville begrense regjeringens makt og beskytte individuell frihet.

Men regjeringen beholdt sin evne til å forsvare det offentlige domene mot ytre fiender eller å ivareta det felles beste.

Av klassisk liberalisme til sosial liberalisme

Tankerne fra det 16. og 1600 -tallet Europa ville ikke ha anerkjent den liberale uttrykket. Imidlertid utviklet moderne liberalisme seg fra ideene hans. Denne evolusjonen var ikke rent en utvikling av teorien, men produktet av både filosofisk forskning og politisk eksperimentering.

På slutten av 1800 -tallet begynte liberalismen å dele seg i to strømmer. Den "klassiske" prøvde å etablere et solid rammeverk for å beskytte mennesker mot statsmakt. Målet var å kontrollere størrelsen og fremme internasjonal fri handel. Dette verdsatte politiske friheter og ga spesiell betydning for eiendomsrettigheter.

Kan tjene deg: Portugal Flag: History and Meaning (gjennomgåtte bilder)

På den annen side verdsatte også sosial liberalisme politisk frihet, enkeltpersoners rett til å ta sine egne beslutninger og internasjonal fri handel. Men i tillegg introduserte han ideen om en rettferdig fordeling av rikdom og makt.

Kjennetegn på sosial liberalisme

Klassisk liberalisme postulerer

Generelt opprettholder sosial liberalisme postulatene av klassisk liberalisme. Som sådan holder han troen på menneskers rett til å ha sivile og politiske friheter. Tro også på internasjonal fri handel.

Rettferdig distribusjon av rikdom og makt

Men i tillegg vurderer den at det er behov for en forpliktelse til en rettferdig fordeling av rikdom og makt.

For de sosiale liberale kan staten gjennom skattemelding garantere glede av utdanning, helse, rettferdighet og sikkerhet på like vilkår. Og viktigheten av demokrati skiller seg ut som en rettferdig form for maktfordeling.

Moderat statlig intervensjon i økonomi

På den annen side postulerer de at et moderat inngrep i økonomien er en funksjon av staten for å forhindre at private eller offentlige økonomiske monopol dannes.

Av denne grunn erklærer de seg selv i uenighet med sosialismen, siden det bare sponser de økonomiske monopolene i hendene på staten. På denne måten genererer sosialisme økonomisk ineffektivitet og sosial urettferdighet.

Like muligheter

På den annen side forsvarer de like muligheter, individuell utvikling og innbyggernes frihet til å ta beslutninger relatert til deres fremtid.

Generelt forsvarer sosial liberalisme progressivisme, sosial rettferdighet og liberalt demokrati.

Representanter for sosial liberalisme

Leonard Trelawny Hobhouse (1864-1929)

Leonard Trelawny Hobhouse, ca 1910

Det var en engelsk sosiolog og filosof som prøvde å forene liberalismen med kollektivisme (kollektiv egenskap av produksjonsmidlene) for å oppnå sosial fremgang.

Denne unnfangelsen er basert på sin kunnskap om flere andre felt som filosofi, psykologi, biologi, antropologi og religionshistorie.

Blant verkene der disse tankene skiller seg ut Kunnskapsteorien (1896), Utvikling og formål (1913), Den metafysiske teorien om staten (1918), Det rasjonelle gode (1921), Elementene av sosial rettferdighet (1922) og Sosial utvikling (1924).

Léon Victor Auguste Bourgeois (1851-1925)

Léon Bourgeois

Han var en fransk politiker, anerkjent som faren til solidaritet (fransk navn som sosial liberalisme også er kjent med). I sin teoretiske utvikling understreker den samfunnets forpliktelser med hvert av medlemmene.

Publikasjonene dine inkluderer Solidaritet (1896) Sosialplanleggingspolitikken (1914-19), 1919 -pakten og Nations League (1919) og Arbeidet med Nations League (1920-1923).

Kan tjene deg: I hvilke situasjoner brukes en strategi?

Francisco Giner de los Ríos (1839-1915)

Francisco Giner de los Ríos, portrett av Joaquín Sorolla av 1908

Det var en spansk filosof, pedagog og essayist hvis tanke var i sentrum av den krausistiske trenden. Denne trenden var preget av sitt forsøk på å kombinere og forene rasjonalisme med moral.

I sitt omfattende arbeid skiller de seg ut Naturlovsprinsipper (1875), Juridiske og politiske studier (1875), Den sosiale personen. Studier og fragmenter i og Ii (1899) og Sammendrag av høyre filosofi i (1898).

Gummersindo de Azcárate og Menéndez (1840-1917)

Tenker, jurist, professor, historiker og spansk krausistisk politiker. Hans viktigste verk inkluderer Økonomiske og samfunnsfag (1876), Filosofiske og politiske studier (1877) og Konsept om sosiologi (1876).

Det skiller seg også ut i arbeidet hans Legaliteten til partene (1876).

William Henry Beveridge (1879-1963)

Denne britiske økonomen var en fremragende progressiv og sosial reformator. Han var bedre kjent for sin rapport om trygd og allierte tjenester skrevet i 1942.

Hans arbeid består av titlene Arbeidsledighet: Et bransjeproblem (1909), Priser og lønn i England fra 1100 -tallet til 1800 -tallet (1939) og Social Security og relaterte tjenester (1942).

Titlene tilhører også deres produksjon Full sysselsetting i et fritt samfunn (1944), Hvorfor er jeg liberal (1945) og Makt og innflytelse (1953).

Forskjeller med økonomisk liberalisme

Både sosial og økonomisk liberalisme kommer fra en felles teoretisk konstruksjon, liberalisme. Imidlertid utgjør bare sosioliberalisme en formell ideologi.

Målet med sistnevnte er menneskers individuelle frihet. Økonomisk liberalisme er derimot virkemidlet for å oppnå dette målet.

Dermed er sosial liberalisme relatert til anvendelse av liberale prinsipper på det politiske livet til medlemmene i et samfunn. Det endelige formålet generelt er oppnåelsen av din frihet og velvære.

På sin side tar økonomisk liberalisme til orde for utvikling av materielle forhold for å garantere oppnåelsen av samme mål.

Referanser

1. Martínez Fernández, a. C. (2016). Progressiv liberalisme: hans styrkeideer. Hentet fra debatt21.er.
2. Pineda Portillo, n. (2017). Sosial liberalisme eller sosioliberalisme. Hentet fra en latibuna.Hn.
3. González, p. (S/F). Verken sosialisme eller liberalisme: sosioliberalisme. Hentet fra Camaracivica.com.
4. Kukathas, ca. (2001). Liberalisme. Den internasjonale konteksten. I j. R. Nethercote (redaktør), liberalisme og Australian Federation, PP. 13-27. Annandale: Federation Press.
5. Howarth, d. (2009). Hva er sosial liberalisme? Hentet fra sosialiberal.nett.