Hvorfor ble Porfiriato et diktatur?

Han Porfiriato Det var en periode med historien til Mexico der Porfirio Díaz styrte. Denne perioden begynte 28. november 1876 og kulminerte 25. mai 1911, selv om den hadde et kort avbrudd mellom 1880 og 1884.

Den første fasen av Porfirio Díaz -regjeringen var preget av økonomisk fremgang og utvikling. General Díaz fremmet utenlandske investeringer, noe som førte til veksten av landbruks-, mineral- og industrisektorer.

Til tross for at han hadde begynt sin regjering på valgrute, ga Porfirio Díaz snart en tur til autoritarisme for å bli en diktator, spesielt under sin andre regjering.

Deretter presenteres de viktigste politiske og sosiale egenskapene som får Porfiriato til å vurdere en diktatorisk periode.

Årsaker til at Porfiriato regnes som et diktatur

Det var ingen frie valg

Et ironisk aspekt av regjeringen til Porfirio Díaz skal velges på nytt totalt seks ganger. Det er ironisk, siden en av hovedårsakene til at Díaz gjorde opprør mot Juárez under valget i 1877 var fordi han ønsket at gjenvalg skulle være forbudt.

Når Diaz vant presidentskapet, hevdet han seg imidlertid å delta som kandidat i alle senere valg, og ble valgt på nytt 5 ganger mer.

Sentralisert makt i hans person

Forgjengeren til Díaz, Sebastián Lerdo de Tejada, gjorde store fremskritt mot demokratiseringen av Mexico. Dette ble oppnådd ved å fremme det føderale regjeringssystemet, sikre maktseparasjon og respektere befolkningens borgerrettigheter.

Imidlertid, når han antok sitt andre presidentskap, gikk mange av disse fremskrittene tapt. Díaz tildelte pålitelige mennesker som sjef for de væpnede styrkene og påla statens guvernører ved fingeren.

I tillegg, ved å bruke forskjellige strategier, klarte han å kontrollere de andre offentlige myndighetene til å gjøre det han ønsket. På denne måten sentraliserte han all den meksikanske statens makt over sin person.

Forbudt sosiale protester

Dette er et annet vanlig kjennetegn ved autoritære og diktatoriske regjeringer. Siden han kontrollerte lovgivningsmakten og også den rettslige, hadde Porfirio Díaz makt til å skape lover som ville tillate ham å fengsle hans motbydere.

Konsekvensen var at folk ikke lenger liker sivile friheter for å uttrykke misnøye mot regjeringen.

Han fjernet politiske friheter

Politiske friheter under Porfiriato ble bare gitt til de som var i tråd med Diaz -regjeringen. Det vil si at motstandere av Porfirio Díaz ikke hadde noen rett til å delta i valg, siden dette kan påvirke stabiliteten til regimet.

Sensurert pressen

Journalistikk under Porfiriato led også. Don Porfirio etablerte en politikk for "brød og pinne". Dette besto av å subsidiere avisene til flat.

I tillegg ble detrajjournalistene til Porfirismo ofte torturert og til og med drept.

Referanser

1. Redaksjon, etecé. Fra: Argentina (2021). Porfiriato - konsept, årsaker, egenskaper og kultur. Hentet fra konsept.av
2. Frías, l. (2016). Pressen i tider med Don Porfirio. Hentet fra Excelsior.com.MX
3. Rea, a. (2017). 3.1.1 Porfiriato. Økonomiske, politiske og sosiale egenskaper - Mexicos historie. Hentet fra nettsteder.Google.com
4. Interiøret (2019). Start av den meksikanske revolusjonen: The End of Porfiriato og Maderos oppstand. Hentet fra gob.MX