Generelle lovprinsipper

De generelle rettsprinsippene er grunnlaget for rettssystemet til en stat

Hva er de generelle lovprinsippene?

De Generelle lovprinsipper De er en gruppe uttalelser som anses som rasjonelt sanne og etisk rettferdige, og som fungerer som grunnlaget for rettssystemet i en stat.

• De er prinsipper, siden de utgjør basene de opprettholdes på, og som det er underordnet, hele rettssystemet i en stat.
• De er generelle, fordi de ikke bare gjelder noen spesifikke rettsområder eller samfunn, men i stedet gjennomsyrer hele loven og normerapparatet.
• De er lov, siden det ikke bare er godt innent moralske refleksjoner, men av tekniske formler som tilhører det juridiske omfanget.

De generelle rettsprinsippene er ukrenkelige, i den forstand at hvis en dom er i strid med noen av disse prinsippene, er det ingen rett i det hele tatt, og derfor er dommen uekte.

I tillegg er de den høyeste autoritetskilden, i tilfelle rettssystemet i en stat ikke har positiv lovgivning rundt en viss handling, eller lovene ikke er spesifikke nok til å bestemme i en gitt sak.

Funksjoner av de generelle lovprinsippene

- De utgjør det etiske og rasjonelle grunnlaget for statens juridiske planlegging. Både grunnloven og de organiske lovene, normene og forskriftene, som sammen utgjør et lands positive rettighet, stammer fra prinsippene og må holde seg til dem i alle sine detaljer.

- De gir veiledning når de tolker en lov eller en norm hvis sans og søknad kan være tvetydig.

- I tilfelle det ikke er noen lover eller skikk som bedømmer om en spesifikk handling er i samsvar med loven eller ikke, kan dommeren anke de generelle prinsippene som en kilde til legitim myndighet basert på hvilken som skal avgi en dom.

Kan tjene deg: juridiske normer

Noen generelle lovprinsipper

De generelle rettsprinsippene er mange, og fortsetter å øke i den grad læren og rettssystemet utvikler seg og oppdateres.

På den annen side er ikke alle rettssystemer nøyaktig basert på de samme generelle lovprinsippene. Selv om det er mange prinsipper til felles, kan det hende at et visst prinsipp påberopes i et land ikke er en del av det juridiske grunnlaget på et annet territorium.

Deretter vil vi kjenne noen av de generelle prinsippene i den vanligste loven, noe som gjør det klart at det er mange andre.

Lover må være for alle

Det er prinsippet om offentlig interesse. En stat må styre for alle innbyggere på dets territorium, alle lover må være underlagt samfunnets interesse, ikke for statens interesse.

Dette gjenspeiles når grunnlovene i landene blir endret: Hvis en artikkel blir endret eller lagt til grunnloven, må det være til fordel for hele befolkningen, ikke bare for en del av den eller en del av staten.

Ingen skal dømmes uten å bli hørt

Dette prinsippet er relatert til behørig prosess, som er settet med garantier som rettssystemet gir alle de som har blitt beskyldt for en forbrytelse. Og en av de grunnleggende garantiene i alle behørige prosesser er retten til legitimt forsvar, det vil si å bli hørt.

Nürnbergs berømte publikum, der forbrytelsene til naziregimet ble dømt, var nettopp det: et rom der krigsforbrytere presenterte sine argumenter i selvforsvar for dommerne, juryen og anklagerne.

Det er underforstått at tingen gjør på hvilket navn er laget

Dette prinsippet slår fast at den som er ansvarlig for en straffbar handling ikke bare er den som effektivt utfører faktum, men også de som enten gjennom en betaling, enten fra kraften som gir dem en posisjon i det høye hierarkiet, kan betraktes som som som Årsaken til det samme. Det vil si det som ofte kalles den intellektuelle forfatterskapet til en forbrytelse.

Kan tjene deg: offentlig tillit

Et eksempel på anvendelse av dette prinsippet er i sicariato. En hitman er en ansatt morder. På tidspunktet for å dømme en sak om død av Sicariato, tilsvarer imidlertid fengselsstraffen ikke bare morderen, men også som han bestilte forbrytelsen, i hvis navn han begikk.

Et annet eksempel er forbrytelser mot menneskeheten. De som er ansvarlige for et folkemord er ikke bare militæret som begikk massakren, men også oberstene eller generalene som fra deres maktposisjon beordret massemordet.

Det som ikke er forbudt, er tillatt

Betyr at alt som ikke er beskattet forbudt etter gjeldende lov, kan lovlig gjøres lovlig. Av denne grunn ansetter mange selskaper revisjonsunderskrifter som, med å vite loven og manglene, klarer å redusere beløpene som kundene deres må betale i skatt, og sparer dem penger uten å bryte loven.

Hvem vet og bevisst får ikke skade eller bedrag

Det betyr at hvis en person har modenhet og mental helse som er nødvendig for å forstå intensjonene til den andre, og han også er enig med dem, kan han ikke betraktes som et offer, av bedrag eller aggresjon, fordi han handler etter hans frie vilje.

Anvendelsen av dette prinsippet blir observert i lovgivningen om seksuelle overgrep som er gjeldende i mange land i verden. For at en slik forbrytelse skal eksistere, er det nødvendig at offeret ikke vet, ikke samtykker eller ikke vet eller samtykker.

La oss som et eksempel saken om en mindreårig. Selv i tilfelle det samtykker til voksnes intensjoner, ville det være et tilfelle av overgrep, siden loven antar at det ved sin egen minoritet ikke er mulig at den mindreårige hadde full bevissthet om hva som har skjedd.

Kan tjene deg: Juridisk aksiologi: Historie og hvilke studier

Av seksuelle overgrep vil også bli behandlet om offeret, bevisst eller ikke av overgriperens intensjoner, ikke tåler det og motstår handlingene til sistnevnte.

Vi er alle like før loven

Det er prinsippet som sier at loven må behandle ethvert individ under like forhold (mann, kvinne og tilhører enhver nasjonalitet, politisk ideologi, religiøs tro, etc.).

Det samme gjelder hvis han begår noen forbrytelse: loven må være upartisk og straffe med samme straff som er etablert i juridiske normer til en tjenestemann som en felles borger, for en person som har økonomiske ressurser som for en som ikke har noe.

Den som bekrefter er forpliktet til å bevise

Anta at en journalist anklager for underslag, for domstolene, en viss statsoffiser. Siden det i samsvar med dette lovprinsippet er opp til journalisten å bevise, testbevis, siktedes skyld.

Forklaringsloven går ikke lovlig på akkord, i første omgang for den siktede, men for anklageren. Tiltalte må bare svare når bevisene som er gitt av anklageren er gjennomgått og akseptert av retten.

Referanser

1. (S/F). Generelle lovprinsipper. Wolters Kluwer. Hentet fra jurids.Woltetskluwer.er.
2. Aranda, g. (S/F). Generelle rettsprinsipper i Mexico. Lexgrabus. Hentet fra Lexgrabus.com.
3. Estrada, h. (2016). 10 Generelle prinsipper for retten som du må kjenne (del 1). Hentet fra medisinske oppgaver.com.
4. Lico, m. TIL. (S/F). Kort studie av de generelle lovprinsippene og de generelle lovprinsippene som gjelder og oppstår fra administrativ lovgivning. Hentet fra Buenos Aires.Gob.ar.
5. Trujillo, e. (2020). Generelle lovprinsipper. Hentet fra Economipedia.com.