Autoritetsargument
- 1738
- 228
- Prof. Joakim Johansen
Hva er et myndighetsargument?
EN Autoritetsargument Det er en form for resonnement som tyr til hva en person eller enhet kvalifiserte seg til et spesifikt tema for å forsvare en stilling har sagt. For eksempel: Det er rimelig å stole på hva Friedrich Nietzsche har sagt om europeisk tanke fordi han var en ekspert på filosofi.
For mange kritikere kan myndighetsargumenter betraktes som en feilslutning; det vil si som et argument som ved første øyekast virker gyldig, men det er ikke nødvendigvis.
Av denne grunn har denne typen resonnementer hatt mange kritikk siden starten. Faktisk sa Santo Tomás de Aquino-filosofen (1225-1274) i en av hans forfattere at autoritetsargumentet var den verste resonnementet av alle.
Imidlertid brukes disse argumentene i mange felt og fagområder: det brukes av forskere, journalister, økonomer, forfattere, publicister og til og med politikere.
Kjennetegn på autoritetsargumentet
Denne typen argumenter er verdt myndigheten til en kvalifisert person. Slike mennesker kan være politi, som det kan sees på bildet.- Søker å rettferdiggjøre et premiss eller et synspunkt
Myndighetsargumentet tar sikte på å rettferdiggjøre et synspunkt fra en person eller en fremragende institusjons mening. Tanken er å overbevise andre om å tenke eller handle på en måte som er blitt bestemt av nevnte person eller institusjon.
For eksempel: I følge en kjent YouTube -ernæringsfysiolog er forbruket av mat som er rik på sukker egentlig ikke så skadelig for helse.
I forrige eksempel kan det oppfattes at en person prøver å rettferdiggjøre inntaket av sukkerholdig mat fra en ernæringsfysiologs mening. I dette tilfellet bruker personen tittelen på ernæringsfysiologen for å forsvare sitt synspunkt.
- Utgjør en mening og ikke en solid teori
Autoritetsargumenter brukes noen ganger som lokaler for å demonstrere eller bekrefte en realitet. I mange anledninger forsvares imidlertid ikke disse lokalene av en verifiserbar teori, men består faktisk av subjektive meninger som ikke har en fast støtte.
Det kan tjene deg: gresk paideia: historisk kontekst, karakter, aktuellDette skjer ofte i media. For eksempel inviterer noen programmer visse analytikere til å tilby sin mening om et spesifikt emne. Til slutt kan media innebære at det gjesten har sagt er en absolutt sannhet, da jeg i virkeligheten bare ga en mening.
- Kast forklaringene
Ettersom argumentene for denne typen er basert på referanser til personer med autoritet, dispenserer de vanligvis forklaringene som støtter hva slik autoritet påpeker. Det vil si at disse argumentene ikke krever demonstrasjon av at en slik uttalelse er sikker.
For eksempel: En person kan hevde at en kjent hudlege anbefaler bruk av kokosnøttolje for helse. Det er sannsynlig at personen ikke tilbyr forklaringer om hvorfor kokosnøttolje er bra for huden, siden den bemerkelsesverdige autoriteten til hudlegen kan forkaste tvil eller spørsmål om denne uttalelsen.
Flere forfattere påpeker at det er viktig å ha referanser fra viktige mennesker eller enheter som tilbyr oss informasjon om et spesifikt tema; Problemet er imidlertid å akseptere disse referansene i sin helhet uten å tillate en debatt eller diskusjon om hva du vil bekrefte.
Autoritetsargumentstruktur
Strukturen til et autoritetsargument vil alltid være den samme: en "x" uttalelse er sann fordi "y" er en autoritet på emnet. På denne måten antas det at argumentet er sant siden "y" er objektivt godt grunnlagt, og dette har tilstrekkelig informasjon og troverdighet til å være riktig.
Generelt når "y" lanserer et autoritetsargument, må dette betraktes som sant, til tross for at dette argumentet ikke nødvendigvis er, og det er en feilslutning.
Kan tjene deg: Hvordan lage et trinnvis begrunnelse?Eksempler av Autoritetsargumenter
- I følge lokalavisen forårsaket ikke gårsdagens skjelving betydelig skade på infrastrukturen.
- I følge Hippokrates må vi alle være våre egne leger.
- Jeg er sikker på at nåværende pandemi er en guddommelig straff for synder begått av menneskeheten; Dette ble sikret av prestene i prestegjeldet ved messen i går.
- Det er dårlig å berøre nesen. Moren min fortalte meg dette, og det er derfor det er sant.
- Min bestemor fortalte meg at de hvite flekkene som kommer ut på neglene er en konsekvens av å si løgner (for barn er autoriteten representert hos voksne. Slikt kan sees i dette eksemplet og i det forrige).
- Min ernæringsfysiolog uttaler at det er nødvendig å faste så ofte for å rengjøre kroppen.
- Hvis du spiser sunt og trener, vil du leve i lengre tid. Jeg leste dette i en artikkel som en anerkjent lege skrev.
- I Quibdó kommune, i det colombianske Stillehavet, er det en alvorlig sak om underernæring, ifølge de siste dataene som FAO kastes (FA (FNs matorganisasjon) kastet).
- Uvitenhet er det eneste onde, ifølge Sokrates.
- I følge den greske filosofen Platon er det to verdener, en håndgripelig som kan oppleves gjennom sansene, og en annen verden som bare kan oppleves med tanker og er kjent som ideenes verden.
- WWF hevder at skogbevaring hjelper til med å dempe skader forårsaket av klimaendringer.
- Barn som er stimulert fra barndommen er mer sannsynlig å lykkes når skolelivet har startet, ifølge UNICEF.
- Danselæreren fortalte elevene sine at kvinner elsker menn som vet hvordan de skal danse.
- Paven sier at prester kan gjøre vann til vin og multiplisere fisken. Ettersom paven ikke lyver, må dette være sant.
Kan servere deg: de 7 mest fremtredende typiske rettene- Familielegen ba pasienten sin om å drikke et glass vin hver dag hjelper med å forhindre hjertesykdom og god sirkulasjon.
- Tiger Woods sier at den beste måten å bli en god golfspiller er å spise et raskt eple hver dag.
- Tannlegen min sier at for å unngå tannen, må jeg vaske tennene tre ganger om dagen og bruke tanntråd etter hvert måltid.
- Freud sier at alle kvinner lider av elektrakompleks.
- I følge Gabriel García Márquez er skriving den viktigste følelsen av menneskets liv, og hver historie fortjener å bli fortalt.
- I følge Cristiano Ronaldo er den beste måten å være en god fotballspiller disiplin og utholdenhet.
- Helseministeren vurderer at hovedproblemet med folkehelsen er ultraprocess mat og røyking.
- Forbes utarbeidet en rapport der det ble sikret at luksusprodukter i krisen øker salget med 15%.
- Mekanikeren min forsikret meg om at bremseklossene skulle byttes ut i løpet av en kort periode.
- Houston Neuropsychiatry Department indikerte at den beste måten å forhindre Alzheimers praktiserer sport og med riktig mat.
- Moren min rådet meg til å invitere broren min til å spise middag for å tilgi meg.
Temaer av interesse
Induktivt argument.
Deduktiv argument.
Analog argument.
Ledende argument.
Probabilistisk argument.
Bortførende argument.
Referanser
- Coloma, r. (2012) Fallet av autoritetsargumentet og fremveksten av sunn kritikk. Hentet 15. mars 2020 fra Scielo: Scielo.Conicyt.Cl
- Firkantet, a. (2017) Hva er et autoritetsargument? Hentet 15. mars 2020 fra Remotefrog: Remotefrog.com
- Encyclopedia of Eksempler (2019) Autoritetsargumenter. Hentet 15. mars 2020 fra eksempler.co
- Hansen, h. (2015) Fallacies: Stanford Encyclopedia of Philosophy. Hentet 15. mars 2020 fra Pato.Stanford.Edu