Matesa sak bakgrunn, hendelser, konsekvenser

Matesa sak bakgrunn, hendelser, konsekvenser

Han Matesa -sak Det var en økonomisk og politisk skandale som eksploderte i løpet av de siste årene av det francoistiske diktaturet i Spania. Den siste fasen av Franco var preget av den så -kallede utviklingsmessige, en ny strategi som ble utført av de så -kallede teknokrater for å tilpasse den økonomiske modellen til resten av Europa.

I løpet av de første tiårene av Francos diktatur hadde det økonomiske systemet som hadde blitt implementert vært et autentisk autarki. Dette var modellen som ble forsvart av den så -kalt "blå", regjeringsmedlemmer fra Falange, fascistisk ideologi.

Franco (til høyre) sammen med daværende prins Juan Carlos kort tid før skandalen brøt ut - Kilde: http: // proxy.Håndtak.NET/10648/AB6CDB40-D0B4-102D-BCF8-003048976D84 Under Creative Commons-lisensen Public Domain Dedication CC0 1.Universal 0

Den økonomiske åpningen av 60 -tallet tillot forbedring av befolkningens levekår. Med det dukket det opp eksporterende selskaper, blant dem var Matesa, som hevdet å selge store mengder av en veldig ny vevstol. Skandalen eksploderte da det ble lært at disse dataene ikke var sanne og at salget var mye lavere.

Matesa hadde mottatt offentlige kreditter fra et veldig betydelig beløp. I tillegg benyttet den "blå" av regimet anledningen til å relatere det til teknokratene og Opus Dei med den hensikt å svekke deres politiske makt. Til slutt bestemte Franco seg for å fornye regjeringen nesten totalt, selv om teknokratene klarte å opprettholde sin forrang.

[TOC]

Bakgrunn

På slutten av borgerkrigen i Spania implementerte general Franco en diktatorisk regjering av det ene partiet der fascismen hadde stor innflytelse. Dette oversatte til implementeringen av et økonomisk system basert på autarki.

Imidlertid forårsaket nederlaget til sine ideologiske allierte (Italia og Tyskland) i andre verdenskrig noen små endringer. Fra 50 -tallet, da verden var midt i den kalde krigen, begynte USA en tilnærming til diktaturet.

Over tid, i bytte for åpningen av amerikanske militærbaser, begynte den internasjonale isolasjonen av Franco å slappe av. Selv om økonomien fremdeles var veldig prekær, begynte regimet en åpningspolitikk for markeder for å prøve å forbedre situasjonen.

Resultatene av denne nye økonomiske politikken begynte å bli sett på 60 -tallet. Forbedringen var bemerkelsesverdig, selv om den nådde befolkningen på en veldig ulik måte.

Blå teknokrater

I løpet av de siste årene av 50 -tallet hadde den spanske økonomiske situasjonen spilt et fond. Franco -regimet startet deretter en serie reformer for å prøve å lindre den vanskelige situasjonen. For det innlemmet Franco flere ministre fra Opus Dei: The So -Called Technocrats.

Selv om reformene bare var fokusert på økonomien, uten å påvirke politiske friheter, tillot effekten av dens utseende som en middelklasse i landet.

Imidlertid fant ankomsten av disse teknokratene motstanden fra maktgruppen som dukket opp fra Falange, den så -kallede "blå". Matesa -saken vil ende opp med å bli brukt av disse for å prøve å undergrave den økende innflytelsen fra teknokrater.

Kan tjene deg: Texas uavhengighet

arrangementer

Mange eksperter mener at Matesa -saken markerte begynnelsen på slutten av Franco -regimet. Rett før skandalen ble offentliggjort, hadde Franco utnevnt Juan Carlos de Borbón til arving, noe som noen medlemmer av regjeringen hans ikke likte.

Matesa

Matesa, forkortelse for tekstilmaskiner fra nord S.A, hadde blitt opprettet i 1956 av Juan Vilá Reyes. Snart begynte det å bli satt som et eksempel for det francoistiske regimet til det spanske selskapet for internasjonal suksess.

Stjerneproduktet hans var en vevstol som han ikke trengte en skyttelbuss. Maskinen var sammensatt av eksporterte stykker fra USA, og den endelige forsamlingen ble laget i Spania. I følge propaganda solgte Matesa tusenvis av disse vevstolene til resten av verden.

På den tiden støttet staten selskaper gjennom lånene gitt av Bank of Industrial Credit, offentlig eid. I dette tilfellet hadde Matesa mottatt omtrent 10.000 millioner pesetas (ca. 60 millioner euro) som den bør bruke for å fremme salg i utlandet.

Betydningen av lånet som ble oppnådd var slik at det samsvarte med hele budsjettet til landbruksdepartementet i et år.

Allerede før skandalen ble rapportert var det alvorlige mistanker om selve vevstolene som ble solgt var mye mindre enn selskapet kunngjorde. Til tross for det fortsatte BCI å gi lån.

Salgsvirkelig

Salgets virkelighet var mye mindre positiv, spesielt i utlandet. Selskapet innledet imidlertid en strategi for å fortsette å dra nytte av studiepoengene gitt av staten.

Dermed holdt han seg på lageret. Det vil si at det var et slags selvsalg.

De første mistankene dukket opp i 1967. Sommeren det året var Matesa involvert i en undersøkelse for unndragelse av valutaer i et beløp som oversteg 100 millioner pesetas. Dette var ikke nok til å slutte å motta lån fra den offentlige lånebanken.

I 1969, som nevnt, var beløpet mottatt av Matesa omtrent 10.000 millioner pesetas. I tillegg hadde det blitt foretrukket av gunstig lovgivning i skatt. Til tross for disse dataene, var det bare den politiske kampen i regimet som tillot skandalen å nå publikum.

De som startet slaget var de "blå", som vurderte at det var den perfekte muligheten til å svekke sine rivaler, Opus Dei Technocrats. Til å begynne med, selv om han alltid benektet det, anklaget de og Vilá Reyes for å tilhøre denne religiøse organisasjonen.

Kan tjene deg: Jean-François Lyotard: Biografi, tanke, bidrag, setninger, fungerer

Skandalen

Det var den argentinske industriministeren som avdekket usannheten i selge salg. Denne politikeren besøkte Spania da han ble spurt om den berømte veven. Ministeren hadde ingen anelse om hva de spurte.

Som det ville vite senere, hadde Matesa bare vært i stand til å selge 120 maskiner i det landet, langt fra de 1500 han hadde erklært.

23. juli 1969 nådde saken domstoler. Forfatteren av klagen var Víctor Carlos Sanmartín, som deretter okkuperte generaldirektoratet for tollvesenet. Domstolen, etter å ha hørt på ham, beordret til å stoppe Juan Vilá Reyes og andre ledere.

Politiske reaksjoner

Bortsett fra den økonomiske og symbolske viktigheten av skandalen, ble den virkelig viktige tingen levd innen politikk.

Den "blå" begynte snart en kampanje med å skylde på det som skjedde med teknokratene. I spissen for angrepene var Manuel Fraga, informasjonsminister og José Solís.

En av de første publikasjonene mot teknokrater dukket opp i avisen SP, veldig nær La Falange. 9. august bekreftet han i sin redaksjon at “den offentlige kontrollen til det private selskapet Matesa er på vei til å bli den mest populære saken de siste 30 årene, siden dens økonomiske og økonomiske hendelser (…) grenser til skandalenes grenser , Letthet og fiasko ".

For første gang våget noen medier å kreve fratredelse av ministrene som kontrollerte økonomien i landet.

For å forstå viktigheten av denne publikasjonen, må den voldsomme kontrollen av regimet på media tas i betraktning. Friheten til informasjon som skandalen ble behandlet, kan bare bety at regjeringssektorer sto bak de publiserte.

Den nye avisen gjentok denne indre kampen: "Mannen i gaten, stille og overrasket tilskuer (...) gjett at innerst inne, en veldig hard og ingenting akademiker blir ventilert kamp for makt".

Statlige tap

Etter Matesa -skandalen ble den industrielle kredittbanken demontert, og derfor stoppet de å gi offentlige lån i en lang periode.

I følge informasjon dukket opp år senere, allerede i demokrati, kunne staten bare gjenopprette omtrent 69 milliarder pesetas av mer enn 11000 millioner svindel mellom studiepoeng og interesser ubetalt.

Beløpet som ble gjenfunnet, kom i tillegg fra forsikringsselskaper: verken Matesa eller dets grunnlegger bidro med noe.

Konsekvenser

I følge datidens offisielle dokumenter var Francos første tanke om å løse skandalen for Vilá Reyes å forlate stillingen i selskapet og til slutt få staten til å gripe den. Imidlertid forhindret den offentlige klagen denne planen fra å bli utført.

Kan tjene deg: tlahuizcalpantecuhtli

Vilá Reyes og andre ledere måtte møte en rettssak og ble dømt til å betale en bot på 21 millioner pesetas for unndragelse av valuta i 1967 og ytterligere 1658 millioner for svindel med studiepoeng.

På samme måte ble grunnleggeren av selskapet dømt til tre års fengsel. Franco ga ham imidlertid en benådning i 1971 som betalingen av boten var tilgav og fengselsstraffen ble redusert til bare et kvarter. Denne benådningen kom allerede før dommen var bekreftet, noe som var ulovlig.

Senere, i 1975, ble Vilá Reyes igjen dømt, denne gangen for svindel, dokumentarisk usannhet og aktiv bestikkelse. Setningen var veldig vanskelig: 223 år i fengsel og en bot på nesten 1000 millioner pesetas.

Imidlertid måtte verken ved denne anledningen oppfylle straffen, siden han fikk benådning fra den nylig kronede Juan Carlos I.

Etterforskningskommisjon

Den "blå", ledet av Manuel Fraga, benyttet anledningen til å prøve å svekke sine politiske rivaler.

Til tross for hans innsats, var alt han kunne oppnå at BCI -lederne ble avskjediget og at en etterforskningskommisjon ble åpnet.

Carrero Blanco -reaksjon

På det tidspunktet da skandalen brøt ut, begynte Francos helse å bli verre. En av de mulige etterfølgerne var Carrero Blanco, som umiddelbart innså fra de mulige konsekvensene av Matesa -saken.

For admiralen var denne saken "et av de fire politiske problemene at hvis de ikke blir løst som helhet med rette hastigheter, kunne alvorlig erodere vårt regime".

Intervensjonen fra Carrero Blanco var grunnleggende for Opus Dei -ministre, teknokrater til å lide konsekvensene av skandalen. Faktisk fikk han sin posisjon foran det "blå".

Regimeløsningen var å endre nesten alle ministre for øyeblikket. For å erstatte dem, valgte Franco et stort flertall av teknokrater. Viktige figurer blant de "blå", som Fraga og Solís, mistet sine posisjoner som ministre.

Innvirkning på ministrene

Regjeringens økonomiske ministre ble ikke beskyldt for korrupsjon eller uaktsomhet. De tre, Mariano Navarro, Juan José Espinosa og Faustino García, hadde fordel av benådningen gitt av Franco og måtte bare gå til rettsaken som vitner.

Under denne rettssaken bekreftet disse seniorposisjonene at de hadde reist til utlandet invitert av selskapet til å besøke fabrikkene sine. Selv om det ikke kunne demonstreres, påpeker eksperter at uttalelsene deres så ut til å bekrefte at de var kunnskapsrike, eller i det minste mistenkt, om uregelmessighetene som ble begått i Matesa.

Referanser

  1. Noceda, Miguel Ángel. Skandalen som erodert til Franco -regimet. Hentet fra Elpais.com
  2. Jiménez, Fernando. Matesa -saken: En politisk skandale i et autoritært regime. Dialnet kom seg.forent.er
  3. Bustamante, José Manuel. Hva var 'Matesa -saken'?. Hentet fra Elmundo.er
  4. Pace, Eric. Høyesterett får skandale i Spania. Hentet fra nytimes.com
  5. Det konfidensielle. 50 år med Matesa, den første store korrupsjonsskandalen av francoisme. Hentet fra elconfidencial.com
  6. Mgar. Franco: Skandaler og korrupsjonssaker. Hentet fra MGAR.nett