Caudillismo i Venezuela

Juan Vicente Gómez i 1928, en av de siste lederne i Venezuela. Kilde: Restaurert versjon av bruker: Wilfredor, Wikimedia Commons

Hva er caudillismo i Venezuela?

Han Kriglordisme Det er systemet med regjering av karismatiske politiske ledere, vanligvis militære, som opptrer på en diktatorisk måte. Dette fenomenet har skjedd i Venezuela og i flere latinamerikanske land i flere episoder av historien.

Det er mangfoldig Årsaker til caudillismo i Venezuela, Utheving av politiske kriser, hullene i makt, personlige og kommersielle interesser, deformasjonen av føderalisme og sentralisme og uvitenhet om en legitim regjering.

Selv om det har vært mange anstrengelser for å konsolidere en nasjonal stat i Venezuela, caudillisme.

Det er flere årsaker som kan øke fenomenet Caudillismo. I Venezuela er det imidlertid blitt presentert spesielle situasjoner som har gjort caudillismo til et tilbakevendende fenomen.

Blant disse situasjonene er fenomener av institusjonell svakhet, fragmentering av makt og personalisme som en måte å styre.

Årsaker til caudillismo i Venezuela

Politisk krise

Regjeringens lille kapasitet til å opprettholde en stabil og sentralisert politikk har vært et insentiv for ledere, som gjennom væpnede bevegelser prøvde å få tilgang til makten.

Et eksempel på disse krisene var den politiske krisen i den venezuelanske staten i 1899, noe som utdypet landets institusjonelle og økonomiske problemer.

På denne måten ble den sentrale makten demontert og regional caudillismo ble oppmuntret, inntil triumfen til den gjenopprettende liberale revolusjonen av Cipriano Castro kom, som brøt caudillistas -bevegelsene.

Tom kraft

Tilbaketrekking av politikken til store historiske ledere i Venezuela, som for den militære lederen Antonio Guzmán Blanco i 1877, motiverte også caudillistasbevegelser i landet.

Kan tjene deg: seremonielle sentre for teotihuacanos

Når disse maktens tomrom oppstår, kom caudillista fenomener for å utføre debatten og politisk kamp.

Personlige og kommersielle interesser

Noen væpnede bevegelser av venezuelanske ledere har kombinert interessene sine med noen av noen herskere på vakt og interessene til noen utenlandske kapitalselskaper. I denne sammenhengen dukket caudillistas bevegelser frem i den frigjørende revolusjonen som skjedde mellom 1901 og 1903.

Disse alliansene fremmet lokale opprørsopprør og deltok samtidig i nasjonale opprør.

Dette var tilfelle av leder Nicolás Rolando, som mellom 1899 og 1903 var den store representanten for regional caudillismo som forsvarte føderale autonomier.

Deformasjon av føderalisme og sentralisme

Mangelen på solide politiske læresetninger om noen historiske ledere i Venezuela, førte til forvrengning av de federalistiske konseptene som de selv forsvarte i sine caudillistas -kamp.

Disse karakterene, selv om de uttrykte å ha et politisk prosjekt, ble gjennomført personlig. Denne handlingen tillot ikke samholdet av de forskjellige regionale lederne og forhindret en sentralisering av makt, og foreviget fenomenet Caudillismo. 

Uvitenhet om en legitim regjering

Mange forfattere er enige om at caudillismo og regionale væpnede bevegelser forble det eneste alternativet mot regjeringer som ansett som uekte.

Lederne gjennomførte opprøret som en revolusjonerende prosess som forsøkte å erstatte statssjefen for å bli kvitt dårlige regjeringer og unngå langvarige tyrannier.

Konsekvenser av caudillismo i Venezuela

Trening av den moderne venezuelanske staten

Den mest generelle konsekvensen av caudillismo i Venezuela er at dette fenomenet bidro til å forme til det som er den venezuelanske staten i det tjuende århundre.

Kan tjene deg: Hawk

Den historiske tilstedeværelsen av caudillismo i Venezuela har holdt landet i en tilstand av konstant bekymring for å bli en mislykket stat.

Denne bekymringen, og sentralistiske initiativer for å bekjempe denne muligheten, ble bevist i politikken til venezuelanske ledere i det tjuende århundre, inkludert den bolivariske bevegelsen av Hugo Chávez, ansett av noen historikere som den siste venezuelanske lederen.

Fred og borgerkrig

Fra caudillismen ble de forestående borgerkrigene arrestert som de private hærene i provinser truet med å bryte freden i landet.

Selv om denne samme freden stadig ble truet av fremveksten av provinsielle ledere, klarte seieren til de mest innflytelsesrike lederne å undergrave lokale caudillistinitiativer, spesielt på slutten av 1800 -tallet og begynnelsen av 1900 -tallet.

Forsinkelse og etablering av en sentralistisk stat

Mellom 1859 og 1888, kjent som Caudillista Boom, ble lederneens politiske ideologi grunnlagt på separasjonen og forsvaret av det lokale.

I denne forstand var caudillistasbevegelser et hinder for å etablere en dominerende sentral makt i Venezuela. Imidlertid handlet lederne som kom for å okkupere den sentrale makten alltid på en motsatt måte.

Nesten ironisk nok, mot fraksjonen av federalisme og de regionale kampene som i prinsippet forsvarte disse lederne, etablerte de autoritære og sentralistiske regimer ved makten.

Mange forfattere anser at dette i stor grad bidro til den gradvise byggingen av en nasjonal sentralistisk makt i Venezuela.

Restorativ liberal revolusjon

Historisk sett blir den gjenopprettende liberale revolusjonen som skjedde mellom 1899 og 1903 anerkjent som en konsekvens av caudillistasbevegelser.

Kan tjene deg: Van Renselaer Potter: Biografi og bidrag

Mellom 1888 og 1899 hadde regionale caudillistasbevegelser forhindret med stor suksess for etablering av en sentralisert nasjonal stat og hadde gjenopptatt deres lokale innflytelse til å stige i våpen på en truende måte for staten.

Denne situasjonen ledet Ciprian. Disse tiltakene førte til den totale oppløsningen av tidens caudillismo.

Referanser

1. Varnagy, d. Koeneke, h. (2013). Politiske partiets rolle i Venezuelas politiske kultur. Politisk system og utfordringer, polytex.
2. Chirinos, J. (2013). To tusen alltid: Venezuela og evig caudillismo. Western Magazine.