Årsaker til den meksikanske, sosiale og økonomiske revolusjonen

Francisco i. Madero, meksikansk tidligere president (i første rad, med lommeoppgaver) sammen med revolusjonære ledere

De Årsaker til den meksikanske revolusjonen De var flere, selv om nesten alle av dem relatert til politikken som ble utført av den autoritære regjeringen i Porfirio Díaz. Han hadde kommet til makten i 1877 og hadde klart å forevige seg i presidentskapet under syv lovgivere.

Den så -kallede Porfiriato var preget av økonomisk vekst som imidlertid bare nådde befolkningens høye klasser. I tillegg skjedde denne forbedringen i økonomien gjennom å gi en rekke privilegier til utlendinger og oligarker.

Blant faktorene som mest skadet meksikanske arbeidere var loven som etterlot små bønder uten deres land, fraværet av arbeidslovgivning og utnyttelsen de led i gruver og fabrikker. Til dette må vi forene mangelen på pressefrihet og politikk.

Alt det ovennevnte forårsaket at en revolusjonær bevegelse i 1910 brøt ut med det formål å avslutte regimet som Díaz har pålagt. Revolusjonen endte imidlertid ikke med styrten av presidenten og valget av Francisco I. Madero, siden et kupp d'etat henrettet av Victoriano Huerta fikk revolusjonærene til å ta opp våpen igjen.

Politiske årsaker til den meksikanske revolusjonen

Porfirio Díaz hadde holdt seg nesten tre tiår ved makten etter å ha nådd presidentskapet i 1877. I løpet av den tiden hadde en autoritær regjering opprettet der politisk frihet var ikke -eksisterende. De viktigste politiske årsakene til den meksikanske revolusjonen var:

Porfirio Díaz regjering

Porfirio Diaz

Porfirio Díaz nådde presidentskapet i landet i 1877. Selv om han forlot vervet under en lovgiver (1880 - 1884), okkuperte han henne igjen uavbrutt til 1911. Porfiriato -mottoet, et navn som mottok denne perioden fra Mexicos historie, var "fred, orden og fremgang".

Historikere fremhever den økonomiske veksten som porfiriatisk politikk førte til, selv om de påpeker at det skjedde på bekostning av de mest utsatte innbyggerne i landet, så de aller fleste.

Selv om han i sitt første valg hadde presentert seg som forsvarer av ikke -valg, gjorde han snart juridiske endringer for å kunne forevige seg selv ved makten. For å styrke sin posisjon, etablerte den en militær regjering og kontrollen av alle institusjoner ble reservert.

Díaz utøvde en voldsom undertrykkelse mot enhver mulig politisk rival og mot sosiale ledere som kunne representere en trussel for regjeringen hans. Tilsvarende var det ingen pressefrihet, og mange journalister led sine represalier.

Fornektelse for demokratiet

Gitt hans interesse for å forbli ved makten, gjorde Porfirio Díaz alt for å unngå gratis og demokratiske valg i Mexico. Díaz var interessert i å opprettholde en fast og mektig regjering, så ideen om demokrati var mot ham.

Kan tjene deg: Hva var alliansemodellen for produksjon?

Díaz klarte å endre grunnloven så mange ganger som det var nødvendig å forevige seg selv ved makten.

Han begynte sitt mandat som manifesterte seg mot gjenvalg, foreslo deretter at dette valget var tillatt med et presidentperiode i mellom, og deretter utvidet presidentperioden seks år.

Mangel på frihet og korrupsjon

Som nevnt, i Porfiriato Mexico var det ingen presse eller uttrykksfrihet. Generelt ble ikke menneskerettighetene respektert.

På den annen side ble korrupsjon generalisert. Dette har fått mange historikere til å bekrefte at det var en institusjonalisert korrupsjonsperiode.

Díazs regjering, som hevdet at han hadde til hensikt å styre landet som om han var et selskap, ga venner og familie privilegier. Med dette hjalp ikke bare til å bli beriket, men kjøpte også testamenter for å støtte dem som hersker.

Tilsvarende brukte Díaz offentlige penger for å betale gjeld fra andre land og for å dekke investeringene sine i forskjellige virksomheter, for eksempel jernbaner, bank eller gruvedrift.

Utseende av nye opposisjonsbevegelser

Det var Porfirio Díaz selv som førte til nye opposisjonspolitiske organisasjoner. Nøkkelen var et intervju som tildelte James Creelman, en amerikansk journalist, der han kunngjorde at han kunne tillate andre kamper å bli presentert for valget i 1910. I tillegg antydet han at han var villig til å trekke seg.

Disse uttalelsene oppmuntret motstanderne, som var organisert i to hovedstrømmer: det nasjonale anti -reelective partiet og det demokratiske partiet. Det var også bevegelser på Porfirista, med opprettelsen av National Porfirist Party og det vitenskapelige partiet.

Blant opposisjonspartiene var den mest populære antireleccionisten, ledet av Francisco I. Logg. Han ga sitt kandidatur offentlig, og under kampanjen var hans store aksept tydelig av folket.

Porfirio Díaz oppfylte ikke sitt ord. Ikke bare dukket han opp igjen for valget, men han beordret Madero til å arrestere før avstemningen. Dermed sikret Díaz sitt valg.

Madero klarte å unnslippe USA like etter. Derfra proklamerte han 20. november 1910 den så -kalt San Luis -planen. Gjennom dette forfatterskapet ringte han til det meksikanske folket om å reise seg mot Porfirismo.

Samtalesponsen var veldig positiv. Opprørene skjedde i hele det meksikanske territoriet. Revolusjonen hadde begynt.

Status mot Madero

Den første fasen av revolusjonen var en suksess. Díaz ble styrtet og Madero ble valgt til president i 1911. Imidlertid varte presidentskapet bare til 22. februar 1913.

Et kupp d'etat ledet av Victoriano Huerta avsluttet presidentskapet til Madero, som ble drept med sin visepresident.

Kan tjene deg: britisk hegemoni: opprinnelse, egenskaper og endelig

Revolusjonærene kom tilbake for å ta våpen for å prøve å avslutte diktaturet pålagt av Huerta.

Sosiale årsaker til den meksikanske revolusjonen

Porfiriato hadde skapt et helt delt samfunn mellom overklassen og den nedre klassen. Dette, sammensatt av arbeidere, bønder og urfolk, hadde knapt økonomiske ressurser. I tillegg var det ingen lovgivning for å beskytte dem mot overgrep.

Den knappe middelklassen, dannet av kjøpmenn og fagpersoner, så hvordan privilegier bare var for overklassen. Av denne grunn tilhørte mange revolusjonerende ledere det middelklassens minoritet. De viktigste sosiale årsakene til den meksikanske revolusjonen var:

Utnyttelse

Streik på Río Blanco Wire Factory, 7. januar 1907, Veracruz

Den økonomiske veksten av Mexico under Porfiriato var stort sett mulig takket være ressursutnyttelse, inkludert arbeidskraft. Arbeiderne og bøndene hadde ingen juridisk beskyttelse, og streikene var ikke tillatt.

Et eksempel på den eksisterende utnyttelsen var varigheten av arbeidsdagen. Det vanligste er å vare minst tolv timer.

På den annen side hadde de ydmykeste bøndene sett hvordan en lov fra 1883 hadde fått dem til å miste deler av landene sine. Samtalen Delinding og koloniseringsloven i Baldías Det ble brukt av grunneiere for å utvide eiendommene sine på bekostning av småbønder.

Denne handlingen antydet disposisjonen av landet, spesielt de meksikanske urfolkene. Det ga vei for utenlandske avgrensningsselskaper, som var ansvarlige for å bestemme grensene for landet som ble ansett som sløsende, som tillot land som ble tatt som var eid av meksikanske innbyggere.

Denne måten å distribuere land generert at de fleste land var i hendene på veldig få.

Det var en ulik fordeling av land. Faktisk anslås det at i den siste fasen av regjeringsperioden til Díaz, var 70 % av landet eid av selskaper i utlandet og noen gründere som tilhørte den høye sosiale klassen.

Stor klassegap

Den ulik fordelingen av landet, tildeling av høye fordeler til den høye sosiale klassen og praktisk talt ingen fordel for de laveste sosiale klassene, hindret hindringene for middelklassen for utførelse av deres arbeid, blant andre aspekter, en stor forskjell mellom blant de forskjellige klassene som gjorde livet i Mexico.

Tegneserie der en 'gigantisk' Díaz ser ut til å ha i håndflaten i hånden sin general Bernardo Reyes

Det var tre veldig forskjellige klasser:

• På den ene siden var overklasse, Aristokratiet, som eide haciendas, forretning, fabrikker og hadde bred politisk makt
• For det andre var det middelklassen eller det lille borgerskapet, sammensatt av små kjøpmenn og fagpersoner; de middelklasse Det var nøkkelen til den revolusjonerende bevegelsen på grunn av misnøye som ble generert fordi de ikke oppfattet privilegiene som tilsvarte dem.
• Til slutt var lavere klasse, Arbeidere og arbeidere, som levde ubehagelige arbeidsforhold og praktisk talt ikke likte noen rett.

Det kan tjene deg: Økonomi i middelalderen: Hovedøkonomiske aktiviteter

Fravær av arbeidsrett

Manifestasjon av gruvearbeidere i Cananea Strike, 1906

Arbeiderne hadde ingen rettigheter. Løftet om veldig billig arbeidskraft, eller til og med gitt bort, underforstått virkelig beklagelige arbeidsforhold for bønder og arbeidere.

I tillegg til mengden timer på dagen, som var rundt 12 timer, og altfor lav lønn, falt et stort antall forbud på arbeiderne (be om lønnsøkninger, utfør streik eller protester osv.).

Et annet middel for å oppnå helt fritt arbeid var å fremme arbeidstakernes gjeld, fordi de følte seg forpliktet til å jobbe uten å ha rett til å motta noen betaling.

I noen tilfeller ble det også betalt med studiepoeng i stedet for penger. Det var også arbeidsdiskriminering i middelklassen, fordi mange stillinger ble nedlagt veto for meksikanere.

Økonomiske årsaker til den meksikanske revolusjonen

Porfirio Díaz fokuserte økonomisk vekst i materiell fremgang. Dette var basert på ankomst av utenlandsk kapital. Dataene bekrefter at landet forbedret situasjonen, men uten at dette påvirker arbeiderklasser positivt på arbeiderklasser. De viktigste økonomiske årsakene til den meksikanske revolusjonen var:

Fremgang basert på utenlandsk kapital

Jernbane ankommer Torreón, på slutten av 1800 -tallet

Den meksikanske økonomien da Porfirio Díaz kom til makten gikk gjennom en delikat situasjon. Landet hadde stor gjeld og dets monetære reserver var mangelvare.

For å prøve å løse problemet, valgte Díaz å øke utenlandske investeringer. For å oppnå dette tilbød han investorer svært fordelaktige forhold, blant dem var en billig og uten rettigheter.

På kort tid forble mange av landets naturlige og forretningsressurser i hendene på oss og europeiske selskaper. Rikdommen som ble skapt av sektorer som gruvedrift eller jernbaneindustrien skulle til utlendinger. Bare den meksikanske overklassen hadde fordel, mens resten av samfunnet ikke så forbedret situasjonen.

Store grunneiere

Tabasco Revolutionary Group

Landets eiendom, i hendene på store grunneiere, hadde vært et problem siden før til og med uavhengighet. Under Porfiriato forverret situasjonen seg til og med.

Mexico var da et stort sett landbruksland. Tolv av de femten millioner meksikanerne som befolket landet bodde på landsbygda.

I følge dataene fra 1910 var bare 840 grunneiere 97% av dyrkingslandet. Resten ble distribuert mellom 411 096 småbønder. I tillegg var det mer enn 3 millioner dagarbeidere.