Årsaker til svikt i Iturbide -imperiet

De Årsaker som Iturbide -imperiet mislyktes for De er en serie faktorer som førte til oppløsningen av den første modellen av regjeringen i Mexico som en uavhengig tilstand av Spania.

De fleste av disse årsakene var politiske, selv om det også påvirket den økonomiske krisen som det meksikanske territoriet opplevde før og under Imurbide -keiserperioden.

De avgjørende politiske årsakene til fallet av det første meksikanske imperiet var: 1) Delingen mellom de politiske kreftene i øyeblikket, 2) Mangel på en felles identitet, 3) Mangel på en økonomisk plan som motvirket krisen, 4) Uavhengighet av Statene forente, 5) Mangel på inndeling av politisk makt, 6) Inkompatibilitet mellom Córdoba -traktaten og planen for Iguala, og 7) separatistiske intensjoner fra andre provinser.

Iturbide -imperiet var det monarkiske katolske regimet som ble opprettet i det første meksikanske imperiet av Mexico Congress, som utnevnte Agustín de Iturbide første keiser av det nylig uavhengige spanske imperiet mellom 1822 og 1823. Etter å ha mottatt denne omtale, endret Iturbide navnet Agustín de Iturbide til Agustín i.

Hovedårsaker som Iturbide -imperiet mislyktes i

Mexico oppnådde sin endelige uavhengighet 27. september 1821 i Mexico City, etter 11 år med separatistkamp som begynte 16. september 1810 med rop av Dolores.

Følgende interne faktorer brøt imidlertid regjeringen til Agustín de Iturbide til den blir ført til dens oppløsning:

1. Inndeling mellom øyeblikkets politiske krefter

På tidspunktet for dannelsen av det første meksikanske imperiet, som en konsekvens av Córdoba -traktaten og planen Iguala, ble det dannet 3 politiske partier med godt definerte trender:

- På den ene siden var det Iturbidistene, som helt støttet Iturbide som keiser. De fleste var rike, militære mennesker og til og med folket, som de hadde vunnet av sin store karisma.

- På den annen side, republikanerne, som var sammensatt av aristokrater og berømte presteskap i New Spania, som delte etableringen av liberalisme, konstitusjonalisme og republikanisme i den nyopprettede staten.

- Og til slutt var bourbon, støttespillere for å implanterte en monark fra Bourbons hus i Mexico. Denne ideen ble akseptert i prinsippet, men situasjonen hadde en uventet vending da Fernando VII kunngjorde at verken han eller noen i familien ville innta stillingen fordi de ikke anerkjente Mexico som en uavhengig stat.

Dermed ble bourbonisten sammen med republikanerne ideologisk og deretter alliert for å styrte Agustín de Iturbide.

Som vi ser, var den politiske organisasjonen et diskusjonsemne som utdypet politiske forskjeller, noe som gjorde det vanskelig å konsolidere dette første imperiet.

Denne politiske friksjonen utdypet de ideologiske forskjellene, noe som gjorde det vanskelig å befeste et sterkt politisk system og forevige den politiske ustabiliteten som meksikanere levde mer enn 11 år.

2. Mangel på en felles identitet

I 1822 hadde ikke Mestizos, urbefolkningen, kreolene og spanjolene delte verdier eller et kollektivt prosjekt for å skape en nasjonal samvittighet som identifiserte dem som medlemmer av et enkelt statlig samfunn.

Før uavhengighetsbevegelsen ble det ikke arbeidet med et kulturprosjekt med å ikke koble dem til den spanske kronen og integrere dem i en ny autonom sosial identitet.

Følgelig rådet kastedivisjoner og overherredømme av det spanske rase om ideen om likhet som meksikanske borgere.

Dette forestilte samfunnsvakuumet var til stede i de politiske partiene som ble dannet og i samfunnet, som ikke ble en kollektiv mental referanse.

3. Separatistiske intensjoner fra andre provinser

Den nyopprettede republikken inkluderte det tidligere kontinentale territoriet til Viceroyalty of New Spania, som dekket fra det som i dag er kjent som Costa Rica til den nordlige grensen til delstatene California, New Mexico og Texas på det nåværende kartet over USA. Spanske utenlandske territorier på de karibiske øyene var ikke inkludert.

Politisk ustabilitet og mangelen på representasjon av regioner langt fra Mexico, vekket i ledere av Guatemala, Costa Rica og andre land som da var meksikanske provinser, impulsen til å sette i gang separatistbevegelser for å ha autonomi og politisk representasjon av sine regioner.

4. Fravær av en økonomisk plan

Siden 1808, med invasjonen av Frankrike til Spania, Bourbon -reformene og ankomsten av José Bonaparte, inngikk gruvedriften og kommersiell industri i lavkonjunktur for mengden gjeld av kronen og mangelen på kapitalsirkulasjon.

I løpet av de 11 årene av uavhengighetskrigen, utdypet krisen enda mer fordi ressursene som ble produsert var bestemt for opprørskamp og økonomien ikke ble reaktivert.

Med signeringen av Córdoba -traktaten og Iguala -planen ble nasjonal uavhengighet ganske enkelt anerkjent, men en økonomisk reaktiveringsplan ble ikke behandlet.

I 1822 var fattigdomsgraden veldig høy, internasjonal handel var knapp og den økonomiske, tydelig.

Mangelen på økonomisk planlegging av Agustín de Iturbide genererte ubehag i kongressen og politiske partier.

5. USAs uavhengighet og fransk revolusjon

USAs franske revolusjon og uavhengighet var to vellykkede tilfeller av republikansk og konstitusjonell regjering som meksikanske opprørere ønsket å etterligne.

En av de opprørspolitiske kreftene som kjempet for å oppnå uavhengigheten til Mexico, lengtet offentlig makt og borgernes likhet.

Ved å anta Iturbide -makt som den første meksikanske keiseren, avviste opprørerne fullstendig ideen om å forevige det monarkiske systemet, selv om deres største leder var kreolsk og ikke spansk.

6. Mangel på uavhengighet i politisk makt

I planen til Iguala og Córdoba -traktaten ble det opprettet forbigående tiltak ved endring av et regjeringsstatskabinett gjennom regjeringsforselagsstyret, det ble ikke nøyaktig definert hvilken type kraftdivisjon som ville bli gjort, hvem som ville ha ansvaret og kompetansen som jeg ville ha.

Dette juridiske vakuumet ga plass til Iturbide for ikke å skille kreftene, og at det i løpet av de få månedene av imperiet ville absorbere utøvende, lovgivende og rettslige kompetanser som ethvert absolutistisk monarki.

7. Inkompatibilitet mellom Córdoba -traktaten og Iguala -planen

Planen til Iguala og Córdoba -traktaten, begge undertegnet i 1821 mellom Trigarante -hæren, Insurgentes og den overordnede politiske sjefen for det nye Spania, var dokumenter for anerkjennelse av den meksikanske legitimiteten.

Mens Iguala -planen er signert med Trigarrante Army of Agustín de Iturbide med tanke på en republikk, er Córdoba -traktaten imidlertid et dokument mellom en representant for det spanske monarkiske regimet og den trigratante hæren med tanke på å danne et monarkisk regime Kreolsk.

Selv om de tjente til å lukke den historiske episoden av uavhengighet, var det den viktigste kilden til politiske splittelser i begynnelsen av den republikanske epoken fordi arten av de to regjeringssystemene i hvert av dokumentene var motsatt.

Referanser

1. Anderson, f. (1983). Forestillte samfunn: Refleksjoner over opprinnelsen og spåten til nasjonalismen. London: Vers.
2. Cárabes Pedroza, J., Torres Navarro, G., Flores Garcia, J. (1972). Iturbide Empire. Aktiv historie om Mexico. Mexico d.F.: Fremgang.