Hva var taironas økonomi?

De Taironas økonomi Det var preget av å være selvtillit og operere uavhengig av handel. Den geografiske plasseringen av taen.

Taironas var en pre -kolumbiansk stamme som ligger i fjellene nordøstlige Colombia. Historien kan spores til for mer enn 2000 år siden, og mye av dets territorium er i dag kjent som Sierra Nevada de Santa Marta (Burgos, 2016).

Den geografiske plasseringen av Taironas i fjellet, tillot realisering av landbruksaktiviteter, hovedsakelig maisplanting. Å være lokalisert på forskjellige nivåer fra kysten til toppen av fjellene, kan de ta ressurser fra både havet og fjellene. På denne måten kunne noen taironer vie seg til planting og andre til å fiske.

Taironas økonomi nådde høye utviklingsnivåer. Dette tillot dem å utvikle seg som en av de mest tekniske førkolumbiske sivilisasjonene i Amerika. Veiledet av en vertikal modell for konstruksjon av bosetninger i forskjellige høyder av fjellene med asfalterte veier og hengende broer for å flytte fra et sted til et annet.

Taironas etterkommere er nå kjent som Wiwa, Arhuacos, Kankuamo og Kogui. Disse stammene beholder fortsatt noen rester av det økonomiske systemet til sine forfedre, selv om det ble introdusert brede endringer med ankomsten av spanjolene til Amerika i det femtende århundre (Davis & Ferry, 2004).

[TOC]

Økonomisk modell

Den økonomiske modellen til Taironas var vertikal, etter prinsippene for før -inca -sivilisasjoner sør for Andes -fjellkjeden.

Denne modellen er preget av å ha en sentral befolkning lokalisert i den høyeste delen av fjellene og flere mindre bosetninger spredt i forskjellige produktive områder. Hvert oppgjør spesialiserte seg i et spesifikt produktivt område.

Tairona -eliten hadde kontroll over ressursene. I denne forstand ville eliten administrere de spredte ressursene i de forskjellige befolkningene rundt hovedbyen, hovedsakelig i kystområder.

Administrasjonen av de forskjellige ressursene, som følge av den produktive spesialiseringen av bosetningene, tillot utvikling av en mer kompleks sosiopolitisk struktur, med tilstedeværelsen av en øverste sjef i hvert samfunn.

Når det gjelder Taironas, er det to mulige scenarier eller stadier i økonomisk organisering som forklarer hvordan de kan nå et høyt nivå av produktiv spesialisering på felt som landbruk, keramikk og metallurgi (Dever, 2007).

Fase 1: Stigende økonomi

Den produktive spesialiseringen og den økonomiske modellen til Taironas var opprinnelig avhengig av en sosial struktur av desentralisert makt.

Oppgaver som avlingsplanting og høsting. Disse samfunnene var vanligvis sammensatt av medlemmer av samme familie og hadde en horisontal maktstruktur.

Orienteringen mot et felles mål, tillot utvikling av produktive aktiviteter og etnisk likhet og tilhørighet i behov, førte til en distribusjon av hva som produserte mellom samfunnsmedlemmer og omgivelser. Dette økonomiske utviklingsmønsteret førte gradvis til veksten av bosetninger og villaer.

Hver villa var ansvarlig for tilfredsstillelse av behovene til medlemmene i samfunnet og nabosamfunnene. På denne måten spesialiserte hver villa seg til produksjon av spesifikke varer som senere skulle utveksles med medlemmer av andre samfunn gjennom en økonomisk modell utenfor hierarkiske strukturer (Langebaek, 2005).

Denne stigende økonomimodellen ble født fra den innenlandske økonomien, der en administrator eller sjef ikke var nødvendig for å foreta en effektiv ressursfordeling.

Imidlertid ville denne økonomiske modellen der hver villa spesialiserte seg i produksjon av spesifikke varer, føre til avhengigheten mellom villaer, og sentraliseringen av makten i sjefen for en administratorsjef.

 Fase 2: synkende økonomi

Når avhengighetsforholdene mellom villaer er opprettet, ble det uunnværlig.

Disse lederne ble eliten som senere skulle utvikle seg for å sentralisere kontrollen av ressursene i spissen for en øverste sjef. I dette tilfellet ville økonomien miste det stigende fargestoffet og ta en synkende modell.

Utseendet til de øverste sjefene skyldtes i stor grad den økonomiske ulikheten mellom forskjellige taironas stammer. På denne måten ville hver sjef ha ansvaret for å dominere et territorium og ha kontroll over flere samfunn samtidig, og få kontroll over en enorm sektor av økonomien og ressursene.

Logikken i den synkende økonomien antyder at sjefen vil ha muligheten til å administrere produksjonen av de ansvarlige samfunnene, og komme medlemmene til gode med det som ble produsert.

Essensen av denne modellen ville føre til den påfølgende utviklingen av mer komplekse økonomiske forhold, som følge av samspillet mellom sentraliserte krefter og hierarki av samfunn.

Kommersielle aktiviteter og livsopphold

Med spanjolenes ankomst, ville Taironas -samfunnene bygge dyrkbare terrasser og steinvegger for å beskytte avlinger. Noen av disse konstruksjonene kan observeres i dag på Koguis territorium.

For Taironas var dyrking av grunnleggende matvarer som mais grunnleggende for deres økonomi, men hardheten i denne maten førte til at de tappene utviklet koketeknikker som tillot dem å myke den, elte den og spiste den i en mykere tilstand.

Med bortgangen til århundrene og utseendet til kreolske bønder etter ankomsten av spanjolene, ble dyrking av matvarer som banan, auyama og frukttrær introdusert. På denne måten ble Tairona -økonomien modifisert og avlingene ble fortrengt i høyere deler av fjellene (Quilter & Hoopes, 2003).

Objekter for daglig bruk

Taironas materialkultur var ganske enkel, av denne grunn var gjenstander for daglig bruk som klær, kjøkkenutstyr, amforaer og containere, og til og med hengekøyer, var ganske enkle og ikke gitt. Derfor okkuperte ikke disse objektene et representativt sted i Tairona -økonomien (Minahan, 2013).

Kommersiell utveksling

Kommersielle utvekslingsrelasjoner eksisterte i århundrer i Taironas stammer. Den primitive sukkerutvekslingen og mursteinene med bønder fra andre land og til og med kreolske bønder etter ankomst av spanjolene, tillot tavene å spre bruken av forskjellige spesialiserte produkter som jernverktøy, salter og mattørking.

Arbeidsdeling

Innenfor Tairona -økonomien jobbet både menn og kvinner landet, hjalp til med bygging og produksjon av klær og redskaper.

Imidlertid var det en markert kjønnsforskjell, der menn var de eneste som kunne vie seg til keramikk, kokablantasje og vedlikehold av infrastruktur, og kvinner måtte laste vann, koke og vaske klær. (City, 2016)

Referanser

1. Burgos, a. B. (12. mai 2016). Colombia til liten lands kolossal historie. Hentet fra Taironas: Colombiahistory.Blogspot.com.co.
2. City, t. L. (2016). Den tapte byen. Hentet fra Tayrona -folket: Laciudadledida.com.
3. Davis, w., & Ferry, S. (2004). National Geographic. Hentet fra verdensholdere: NGM.Nationalgeographic.com.
4. Egentlig. (2007). Tairona -økonomien. I en. Dever, Sosial og økonomisk utvikling av et spesialisert samfunn i Chengue (s. 16-18). Pittsburg: University of Pittsburg.
5. Langebaek, ca. H. (2005). Bakgrunn: Den arkeologiske sekvensen. I c. H. Langebaek, Den før-spanske befolkningen i Santa Marta-buktene (s. 8). Pittsburg: University of Pittsburg.
6. Minahan, J. B. (2013). Arahuacos. I j. B. Minahan, Etniske grupper i Amerika: En enyclopedia: et leksikon (s. 36-38). Santa Barbara: ABC-Clio.
7. Quilter, J., & Hoopes, J. W. (2003). Den politiske økonomien i pre-columbiansk gullarbeid: Fire eksempel fra Nord-Sør-Amerika. I Gull og kraft i eldgamle Costa Rica, Panama og Colombia (s. 259-262). Washington d.C: Dumbarton Oaks.