Hvordan bygges historien?

Historie er disiplinen som studerer hendelsene i menneskeheten siden skrivingen ble oppfunnet. Shuttersock

De historie Det er vitenskapen som studerer menneskehetens fortid siden skriving ble oppfunnet. Historien søker å svare på spørsmål om hendelser som skjedde i fortiden for å forstå hvordan, når og hvorfor de skjedde.

Det er en samfunnsvitenskap som har sine egne metoder og måter å undersøke, klassifisere, organisere, verifisere og tolke forskjellige typer data.

Disse dataene kan bestå av skriftlige dokumenter hundrevis av år eller kan innebære mye nyere informasjon tilgjengelig på internett.

Arbeidet til en historiker kombinerer vitenskapelig forskning med arbeidet som er gjort av politiets detektiver. Historikeren søker indikasjoner og bevis, og avhengig av at han prøver å gjenoppbygge hendelsene som skjedde i fortiden.

Historien dekker bare hendelsene som involverer mennesker siden skriving eksisterer, siden det bare fra den tiden er pålitelige poster som forteller slike hendelser.

Settet med hendelser som skjedde med den menneskelige arten før skriving kalles forhistorie.

Hva er historien for?

En av grunnene til at mange ikke liker eller bar dem historien, er fordi de ikke forstår hva det er for. Faktum er at historien gir oss et bredere perspektiv på mange problemer som for øyeblikket påvirker oss.

Faktisk er de fleste av problemene i nåværende samfunn bleke sammenlignet med andre ganger.

Sammenlign nåtiden med fortiden kan gi en følelse av håp, gi oss oppmuntring til å kjempe for noe, finne inspirasjon i de store karakterene som formet fremtiden vi nå lever.

Dette betyr at historien ikke bare lar oss lære av våre feil, men også fra suksessene våre.

Det kan tjene deg: hvor mange århundrer praktiseringen av maya -kulturen i klassikeren varte

Hvordan bygges historien?

Som vi nevnte i begynnelsen, ligner byggingen av historien mye på måten en detektiv løser en forbrytelse eller en sak.

Det ligner også på måten en forsker undersøker et fenomen av interesse. Husk faktisk at historie er en samfunnsvitenskap, og som vitenskap er den basert på anvendelsen av den vitenskapelige metoden for å finne sannheten om hva den studerer.

Deretter vil vi utforske stadiene i historisk forskning.

Valg av studieemnet

Historien til menneskeheten er resultatet av det kollektive arbeidet til tusenvis av historikere som har dedikert seg til å samle inn, organisere, registrere og tolke informasjonen som er tilgjengelig gjennom århundrene.

Det er umulig at den samme personen har til hensikt å studere hele historien, så hver historiker fokuserer generelt på et lite sett med temaer av interesse, for å sette sandkornet til utviklingen av dette kunnskapsfeltet.

Når emnet er valgt, begynner etterforskningen. Dette er vanligvis laget på to forskjellige måter.

Noen historikere begynner med en hypotese

Det første trinnet for å bygge historie i mange tilfeller begynner med en hypotese. Dette består av en ide om at historikeren handler om hvordan ting skjedde i fortiden.

Basert på denne hypotesen vil historikeren deretter begynne å søke bevis for å støtte eller motsi den.

Hvis du får mye bevis mot hypotesen, kan du formulere den for å passe til virkeligheten mer.

Det ligner på når du har en mistenkt i en politisak. Når du har den mistenkte, er etterforskningen rettet mot å finne bevis for eller mot dens involvering, og hvis de ikke får det, blir den utelukket og undersøkt til en annen mistenkt.

På mange måter fastslår historikerens hypotese hvordan og hvor han skal søke informasjon.

Kan tjene deg: Félix Dujardin: Biografi, celleteori og andre bidrag

For eksempel, hvis en historiker som søker informasjon om oppholdsstedet til et gammelt skip, har hypotesen om at han la til kai i en havn i Den Dominikanske republikk i 1615, så vil han naturlig nok dra til Den Dominikanske republikk for å lete etter poster av havnene på disse datoer.

Andre historikere starter fra et emne og blir revet med

Noen ganger hender det at en historiker oppdager en tilfeldighet en karakter som ikke visste før, men det virker interessant for ham. Så begynner han å undersøke livet til denne karakteren for å se hvilke andre interessante ting han oppdager om det.

I dette tilfellet er det ingen innledende hypotese som leder forskning. Dette betyr imidlertid ikke at historikeren selv ikke kan vurdere noen hypotese senere. Faktisk er det det vanligste.

Innsamlingen av historiske bevis

De Historisk konstruksjon Det krever bevis for å rettferdiggjøre argumentene presentert av historikeren. I denne forstand er det to typer kilder eller bevis som historikeren kan bruke:

• Hoved kilde
• Sekundære kilder

Primære kilder eller bevis

Primærbevis består av det som er direkte relatert til fakta, og som ble generert i samme periode der de skjedde. Noen eksempler på primære kilder er:

• Dagbøker med historiske karakterer.
• Fysiske gjenstander som våpen, klær, smykker, verktøy osv.
• Trykk på kutt.
• Offentlige eller private brev eller korrespondanse.
• Offisielle dokumenter, for eksempel fødsel, ekteskap eller dødsregister.
• Malerier og fotografier.
• Audiovisuelt materiale, for eksempel lyd og/eller videoopptak.
• Muntlige vitnesbyrd om direkte vitner.
• Kart.
• Historiske bygninger eller konstruksjoner osv.

Primær bevis er alltid det mest verdifulle. Imidlertid, jo eldre historiens periode blir studert, jo vanskeligere er det å finne primære bevis.

For eksempel er det umulig å skaffe fotografier av oppdagelsen av Amerika av Christopher Columbus, siden det på den tiden ikke var noen kameraer.

Kan tjene deg: Caudillismo: Kjennetegn, årsaker, Mexico, Peru, Argentina

Vi kan heller ikke gjennomføre et intervju med en overlevende fra Napoleonskrigene fordi alle de involverte allerede døde.

Sekundære kilder eller bevis

Sekundære kilder representerer bevis som vises etter den studerte tiden.

For eksempel, hvis vi bruker en oversettelse utdypet i 1600 -tallet av et brev skrevet i det femtende århundre, bruker vi en sekundær kilde. Den primære kilden ville være det opprinnelige brevet i det femtende århundre.

Eksempler på sekundære kilder er bøkene skrevet av andre historikere, magasinene og til og med informasjonen vi får fra sidene på internett.

Tolkning av bevis

Historien handler ikke bare om å samle informasjon. Historikere prøver også å tolke bevisene og bygge en telling av fakta som gjenspeiler det som kan ha motiverte mennesker i fortiden.

Dette krever å ha en klar ide om konteksten som hendelsene skjedde, og ikke bare om fakta selv.

Historien endres hele tiden

Det er viktig å avklare at til tross for at det er generelle retningslinjer for hvordan man kan undersøke og skrive om menneskehetens historie, gjør hver historiker i hver generasjon det på en annen måte.

Følgelig endres fortidens historie fra en generasjon til en annen, siden historikere i en generasjon kan reise forskjellige spørsmål om fortiden og finne forskjellige argumenter for å forklare bevisene.

Referanser

1. American Historical Association (S/F). Writing History: En introduksjonsveiledning for hvordan historie produseres | Aha. Hentet fra historier.org
2. Belfast High School History (2018). Hva er historien? [Videofil]. Hentet fra YouTube.com
3. Jaramillo, l. F. S. (2005). Historie som vitenskap. Hentet fra Redalyc.org
4. Löffler, m. (2021). KURIOT KIDS: Hvordan skrives historien og hvem som skriver den? Hentet fra konvertering.com
5. The School of Life (2014). Hva er historie for? [Videofil]. Hentet fra YouTube.com