Prefilosofisk kunnskap

Hva er prefilosofisk kunnskap?

Han Prefilosofisk kunnskap Det er settet med ideer, tro og tankekriterier som gikk foran tiden der filosofi utviklet seg som den viktigste måten å søke sannheter og forklaringer på de forskjellige aspektene i menneskelivet.

Filosofi praktiseres når menneskelig tanke blir selvbevisst. Temaene hans dekker komplekse spørsmål om livet, universet og all eksistens. Denne måten å tenke på inviterer deg til å reflektere over spørsmål som: er det en forskjell mellom det virkelige og det tilsynelatende?, Hva er Cosmos opprinnelse?, Er det endelige universet?, Blant andre varianter av spørsmål.  

Før introduksjonen av filosofisk tanke var det en pre -filosofisk kunnskap preget av mytisk tenking, en blanding mellom det som ble oppfattet gjennom sansene og fantasien. Forløperne for denne strømmen er kjent som presokratiske tenkere.

Presokatikerne introduserte en ny type kunnskap i verden. De dukket opp plutselig på det syvende århundre.C. Som klok som ønsket å finne en forklaring på alt som skjedde rundt dem.

Hovedmålet med disse tenkerne var søket etter visdom, så de kalte seg sofister, et begrep som skulle være av det greske "Sophia"Og hva betyr visdom.

I ettertid er det tydelig at undersøkelsene deres markerte veien for det som snart vil bli kjent som filosofi.

Presokratiene utviklet også en av de viktigste fagområdene som har karakterisert vestlig tanke: vitenskap.

Kanskje blir deres bidrag kanskje ansett som åpenbare, men må anerkjennes som grunnleggende ideer om moderne vitenskap.

Prefilosofiske kunnskapsideer

Komprimeringen av pre -filosofisk kunnskap er kompleks av bevisets ufullstendige karakter. Den tilgjengelige informasjonen tilsvarer bare små prosa -skrivingsfragmenter. Dessverre har ingen komplett arbeid med disse første skriftene i Papyrus overlevd.

Fordi det ikke er noen undersøkelse av det presokratiske uttrykket, kommer den ervervede kunnskapen om disse tenkerne og ideene deres fra gamle indirekte kilder.

Alt som er kjent om deres bidrag stammer fra sitater fra uttalelsene, sammendrag av deres ideer eller til og med kritikk av deres tilnærminger som ble gjort av forskjellige filosofer i senere tider.

Sofistens første omfang var miljøet. Disse tenkerne bestemte seg for å betrakte det naturlige riket som et uavhengig element, en tilnærming som var overraskende nyskapende og enestående for tiden.  

For tiden vil de fleste av temaene diskutert av prefilosofiske tenkere bli betraktet som vitenskapelige spørsmål. Verdens opprinnelse, dens sammensetning og struktur, hvordan oppsto livet?, Dette er temaer som dekker vitenskaper som: astronomi, fysikk og biologi.

Sofistens verk om gyldigheten av det guddommelige er mer knyttet til teologi enn med filosofi.

Der det oppsto? Hovedforfattere

Prefilosofisk kunnskap har sin opprinnelse i den ioniske byen Miletus, på Egeerhavskysten i Lilleasia i Asia. Nedenfor er noen tenkere og ideer som viser omfanget og de forskjellige kunnskapsmetodene før filosofiens tid.

Tales of Miletus

Slik var den første som spådde en solformørkelse, rundt 585 til.C. I tillegg til denne astronomiske bragden, betraktet de tidligere greske nybyggerne det som den første matematikeren og tilskrev unnfangelsen av geometri.

Hans påstand om at vann er den primære typen materie gjorde det til grunnleggeren av det som senere ville bli kjent som "Natural Philosophy".

I følge slikt var det i begynnelsen bare vann, og denne primitive fuktigheten var utgangspunktet for å utvikle verden som den er kjent i dag.

Det sies at slik også forsikret at alle hendelser styres av gudene og at magneter har en sjel for å kunne bevege jern.

Anaximandro

Anaximandro var den første som tegnet et kart over jorden. Han foretok også en rekke forskning relatert til jordens opprinnelse og struktur.

Gjennom observasjon telles forskjellige naturfenomener som: formørkelser, torden, lyn og andre værhendelser.

Jeg utvikler også noen gjenstander som solklokken og en maskin for å forutsi jordskjelv skiller seg ut.

I følge Anaximandro representerer den menneskelige arten evolusjonen i et eller annet dyr. Påstanden deres er basert på det faktum at bare dyr er i stand til å overleve for seg selv snart å bli født.

Det er av denne grunn at for arten ville overlevelsen av å ikke ha forfedre til dyrs opprinnelse vært umulig.

En av de mest populære hypotesene foreslo at den menneskelige arten hadde dukket opp fra en blanding av varmt vann, jord og fisk eller dyr som ligner dem.

Disse vesener ble opprettholdt som embryoer til de nådde puberteten sin, etter dette stadiet skjedde det eksplosjonen av kokongen som tillot arten å fôre.

Anaximandro er kjent for sin ide om at verdens opprinnelse er "De dukket opp”, Et evig stoff, uendelig stort og uten definerte egenskaper.

I henhold til resonnementet er verden preget av kontraster, for eksempel er noen deler flytende og annet fast stoff, så det originale materialet skal kunne dekke alle disse motsetningene.

Dette stoffet skal også være ubegrenset, ubestemt og evig for å skape alt i vår verden.

Anaximer

Anaximens var en mer konservativ tenker enn anaximandro. Dets viktigste bidrag er ideen om at opprinnelsen til alle ting og den grunnleggende formen for materie er luft.

I følge dens postulater er luft elementet som utgjør vår sjel og livets prinsipp, det holder oss også sammen og kontrollerer oss. Hold alt på rett sted og fungerer på riktig måte.

For anaximer var luften det eneste elementet som var i stand til å ta i bruk alle de divergerende formene for det originale materialet "De dukket opp"".

Xenophanes

Xenophanes forklarte verdens opprinnelse og funksjon i naturalistiske termer. Avviste ideene om at gudene til gresk mytologi var ansvarlige for hendelsene som skjedde i verden.  

For denne tenkeren var elementene som luft, vann, jord og "appellon" involvert i forskjellige prosesser som fordampning, kondens og størkning, og disse reaksjonene var årsaken til alt som skjedde i menneskeheten.

Under sin optikk ble verden sett på som et ordenssted og ikke kaos, der naturlover var ansvarlige for å styre hendelsene og ikke de absurde ønsker og rivaliseringer fra gudene i Olympus, som på den tiden veide dominerte hele rundt.   

Xenophanes ideer ble ansett som revolusjonerende på mer enn en måte. De representerte en endring i tro og dypere i holdning.

De kulturelle tradisjonene representert i diktene til Homer og Hesiod ble kastet på bakken at inntil den datoen hadde blitt ansett som en kilde til uten tvil sannhet.

Xenophanes skylder også begynnelsen på refleksjon over vanskeligheten med å oppdage sannheten og skeptiske tradisjonen at absolutt kunnskap ikke kan oppnås. Det er hans prosa han inviterer deg til å skille mellom sannhet, kunnskap og tro. 

Referanser

1. Hadot, s. (2004). Hva er gammel filosofi? Harvard, Harvard University Press.
2. Maritain, J. (2005). En EPZ -introduksjon til filosofi. London, kontinuum