Immanuel Kant deontologisme

Portrett av Kant, av maleren Johann Leonhard Raab (1865). Kilde: Johann Leonhard Raab, Wikimedia Commons

Hva er Immanuel Kants deontologisme?

Han Inmanuel Kant deontologisme, av det greske Deon (forpliktelse) og Logoer (vitenskap), er en lære om etikk som indikerer at moral er et spørsmål om plikter og forpliktelser. I følge deontologisme har mennesker den moralske plikten til å handle etter en serie prinsipper som etablerer forskjellen mellom godt og ondt.

For deontologisme betyr ikke konsekvensene av handlinger noe, men handlingene i seg selv. Dette betyr at hvis en moralsk feil handling avsluttes i en moralsk korrekt handling, er handlingen fremdeles feil.

Tvert imot, hvis en moralsk korrekt handling degenererer i en moralsk feil konklusjon, ikke av denne grunn den første handlingen slutter å være god.

I denne forstand motsetter deontologisme andre filosofiske strømmer, som teleologisk teori og utilitarisme -doktrinen, som henholdsvis utgjør at (1) hvis resultatet er moralsk bra, er den genererende handlingen moralsk og (2) hvis resultatet garanterer lykke, så er den Å generere handling er bra.

De fleste av verkene rundt doktrinen om deontologisme kommer fra Immanuel Kant (1724-1804), tysk filosof og forsker, og av hans arbeid innrammet i rasjonalismen.

Blant hans arbeider med dette temaet er: Baser for moralsk metafysikk (1785), Kritikk av praktisk resonnement (1788) og Moralsk av moralsk (1798).

Gjennom deontologisme prøvde Kant å etablere kilden til moral, og konkluderte med at moralens opprinnelse ligger i menneskets vesenes evne til å resonnere.

Det kan tjene deg: Tyskland kultur: tradisjoner, skikker, gastronomi

Immanuel Kant og rasjonalisme 

Immanuel Kant foreslo et grunnleggende spørsmål for rasjonalisme og deontologisme, nemlig: Hva er kilden til moral? Med andre ord:

Hva har handlingene til mennesker som gjør dem utsatt for å bli tolket som riktige eller feil?

For å svare på dette spørsmålet etablerte Kant tre tilfeller der handlingene ikke kan klassifiseres som riktige eller feil:

1. Handlingene utført av planter og livløse gjenstander.

2. Handlingene utført av dyr som følger deres instinkt.

3. Handlingene utføres av mennesker ufrivillig.

Tar hensyn til disse tre uttalelsene konkluderte Kant med at kilden til moral er vår evne til å ta rasjonelle beslutninger og vår handlingsfrihet (forstått som fri vilje).

Fra dette er det avledet at moralen gjelder alle rasjonelle serier og ikke kommer fra glede, lyst eller følelser.

Kant og det moralsk gode 

Immanuel Kant sa at moral ikke er relatert til ønsker, eller med følelser. Derfor er handlingene utført basert på ønsker og å oppnå glede ikke moralsk korrekte selv om de kan generere gode handlinger.

Dermed etablerte Kant forskjellen mellom det moralsk gode og gode generelt. Selv om det moralsk gode avhenger av folks velvilje, avhenger det gode generelt av behovene og ønsker.

For eksempel er en god paraply en som beskytter deg mot regn. Dette betyr ikke at paraplyen er moralsk, siden bare rasjonelle vesener kan være moralsk.

Kan tjene deg: hvor kommer ordet xylofon fra?

Kant slår også fast at en handling ikke har noen moralsk verdi hvis den ikke gjøres til beste for moral. La oss ta følgende eksempel for å illustrere dette konseptet:

Det er to kjøpmenn: en som selger varene til en rimelig pris fordi det er den rette tingen og en annen som selger varene til en rimelig pris fordi han frykter at hvis han ikke gjør det, vil myndighetene lukke virksomheten sin.

I disse to tilfellene er det bare den første kjøpmann som er moralsk fordi den virker i moralens navn.

Handlinger og intensjoner 

Deontologismo indikerer at det er riktige handlinger og uriktige handlinger. Men hvordan kan vi skille mellom rett og galt?

Anta for eksempel at et drap ble begått. I følge deontologisme kunne vi ikke umiddelbart si om det er en moralsk eller umoralsk handling, siden ikke alle drap er moralsk like.

Hvis personen hadde til hensikt å begå drap, vil handlingen være umoralsk. Men hvis personen begikk ufrivillig drap, kan det ikke sies at det var moralsk korrekt eller feil.

Handlingene er resultatet av valget vårt, derfor må handlingene forstås når det gjelder valg.

Dette betyr at valget blir gjort av en grunn og med et formål i tankene. I denne forstand indikerer deontologisme at du ikke kan vite hvilken type handling det er før intensjonen er kjent.

Kant og det maksimale

Immanuel Kant mente at hver gang mennesker tar en handling eller tar en beslutning, gjør de det etter et maksimum. Derfor, i Kants terminologi, tilsvarer maksimene intensjonen.

Kan tjene deg: Normativ økonomi: konsept, eksempler og forhold til positiv økonomi

Maksimumene er de personlige prinsippene som leder oss. For eksempel: Jeg vil bare gifte meg for kjærlighet, jeg vil ha det gøy uansett.

For Kant ligger nøkkelpunktet for moral i hvilken type maksimer som brukes når moralske beslutninger tas og hvilken type maksimum som bør unngås.

I følge filosofen må maksimene vi må følge ha evnen til å være aktuelle i noe rasjonelt vesen, uten å bli underordnet en spesiell interesse.

Deontologisme og andre filosofiske læresetninger

Deontologisme motsetter seg teleologisk teori, hvor en moralsk handling er en som generelt en moralsk korrekt konklusjon. I deontologisme spiller de ingen rolle konsekvensene, det som betyr noe er at den første handlingen er moralsk.

På sin side skiller læren om deontologisme seg fra utilitarisme, teori som sier at gjenstanden for alt er lykke og rettferdiggjør enhver handling som utføres for å oppnå det. Det vil si at utilitarisme foreslår å følge personlige ønsker og ikke grunnen.

Referanser

1. Deontologisk etikk. Gjenopprettet seg fra rett.Stanford.Edu.
2. Deontologi. Gjenopprettet fra filosofibasika.com.
3. Plikt, kant og deontologi. NCBI kom seg.NLM.NIH.Gov.