Forskjeller mellom liberale og konservative

Forskjeller mellom liberale og konservative
I USA identifiserer elefanten seg med republikanerne (konservative) og eselet med demokratene (liberale)

Forskjellene mellom liberale og konservative er bemerkelsesverdige, selv om begge ideologier i dag kan forveksles i visse aspekter. Vi vil si stort sett at liberale er de som fremmer individuelle friheter mot staten. Og konservative, som er imot enhver endring i samfunnet.

Disse stillingene oppsto hovedsakelig i Amerika, med de begynnende uavhengige republikkene av den spanske kronen: De begynnende regjeringene måtte bestemme hvilken politisk form som var mest passende for dem.

På den ene siden var det de som fulgte idealene i den franske revolusjonen og foreslo en modell som ble grunnlagt i republikken og demokratiet, med nye sosiale og økonomiske verdier. På den annen side ble det foreslått en mer tradisjonell modell, uten å bryte helt med verdiene i det spanske samfunnet på den tiden, ønsket de hegemoniske og privilegerte klasser.

Imidlertid er det nødvendig å legge til at begge ideologiene sammenfaller i noen aspekter (for eksempel er de mot sosialisme og kommunisme, tar til orde for økonomisk kapitalisme), og i dag kan vi finne konservative liberale og liberale konservative.

I denne forstand er konservativ liberalisme en som sliter for de økonomiske frihetene til tradisjonell liberalisme, men motsetter seg forslagene om sosial endring. Og liberal konservatisme er en som reiser en sterk stat som pålegger tradisjonelle verdier, men fremmer fritt marked.

De skal ikke forveksles mellom venstre og høyre, det vil si at de liberale ikke er venstre -wing, selv om det i forslagene deres er mer frihet. For liberale og konservative er ikke folk de samme, de er individuelle, og i dette skiller de seg radikalt fra venstreorienterte posisjoner, som alltid foreslår egalitære og aldri individualistiske samfunn.

At de sammenfaller i noen punkter, gjør det noen ganger vanskelig å definisjon av begge stillingene, så vi vil snakke om hva som skiller dem.

Liberale

Høyre

Definisjon

Politisk gruppe hvis filosofi forsvarer personlig frihet og en stat med mindre makt.

Politisk gruppe med filosofien om å bevare statens kraft og toll og tradisjoner fra fortiden.

Holdning før statens funksjon

Redusere statens størrelse og kraft.

Øk størrelsen og kraften til staten.

Holdning før økonomien

Fri handel, eliminere begrensninger for virksomhetsoppretting.

Proteksjonistisk stat.

Holdning før kirken

Sekulær stat.

Religiøs stat eller som gir krefter til kirken.

Representanter

John Locke, Adam Smith, Herbert Spencer.

Robert Filmer, François-René de Chateaubriand, Carl Schmitt.

Eksempler på liberale land

Sveits, New Zealand.

Polen, Ungarn, Indonesia, Ungarn, Chile.

Liberale

Definisjon

Venstre er en gruppe mennesker som følger læren om liberalisme, som dukket opp i Europa med opplysningstiden, på 1700 -tallet. De avviser unionen mellom stat og religion, avdelingen i samfunnsinndelingen i faste klasser og monarkiet.

Det kan tjene deg: Kulturell rikdom av Colombia: 10 eksempler på tradisjoner

Imidlertid har definisjonen for tiden endret seg litt. I dag er forestillingen om fritt marked assosiert (det vil si et økonomisk marked borte fra kontrollen av enhver stat) og også den amerikanske definisjonen, som inkluderer en viss sympati mot progressivisme.

Det er nødvendig å legge merke til at alle liberale har en tendens til å forsvare individuelle rettigheter over andre og foran staten, og derfor kan gå inn for for eksempel like ekteskap eller reduksjonen i skatter uten at dette karakteriserer dem som sosialister eller, mye mindre, kommunister, Siden de ikke fremmer egalitarisme, men individualisme.

Imidlertid har økonomisk liberalisme konflikt.

Holdning før statens funksjon

Venstre tror at størrelsen og tilstedeværelsen av staten i samfunnet må reduseres så mye som mulig. De forsvarer demokratiet og stemmerett til alle sosiale komponenter.

Derfor er den politiske formen republikken, der innbyggerne er lik loven og hvor politisk lov utøves gjennom avstemning. Følgelig må staten for liberale være ikke -intervensjonist og garantist for individuelle friheter.

Samfunnet er den som har makt, og ikke en familie eller en sosial klasse av guddommelig mandat, som skjer i monarkiene.

Holdning før økonomien

Privat initiativ må seire over publikum. Dette betyr at staten ikke kan regulere økonomien og må tillate økonomiske lover å være de som styrer markedet, det vil si lov om tilbud og etterspørsel.

Venstre tar til orde for eliminering av tollsatser og handelsbegrensninger, både nasjonale og internasjonale.

Holdning før kirken (eller religion)

Hvis det er individuell frihet, må det også være religionsfrihet. Staten må være sekulær (fremmed for enhver lære eller religiøs idé) og ikke lene seg for noen spesiell religion -det vil si å ikke være tilståelsesfull-.

Venstre fremmer frihet for tilbedelse, eliminering av privilegier av enhver geistlig og religiøs utdanning.

Representanter

Hans mest emblematiske representanter er filosofen John Locke (1632-1704), økonom Adam Smith (1723-1790) og naturforskeren Herbert Spencer (1820-1903). Locke og Spencer var engelsk, og Smith skotsk.

Kan tjene deg: kreasjonisme

Eksempler på liberale land

Når det gjelder eksemplene, kan vi si at New Zealand og Sveits er de mest liberale landene, med hensyn til individuelle, økonomiske og politiske friheter. I andre kan statlige inngrep variere, men det vil alltid være til stede.

Høyre

Definisjon

Høyre er en gruppe mennesker som ønsker å beholde verdiene i samfunn. Det oppstår som en motstand mot progressive ideer og den fra den franske revolusjonen, og ønsker å forsvare den sosiale, økonomiske, politiske og religiøse orden til det gamle regimet (monarkiet).

Vi kan da si at hans fødsel også ligger på slutten av 1700 -tallet og begynnelsen av det nittende århundre.

Verdiene de ønsker å opprettholde for å sikre at samfunnets stabilitet vanligvis er assosiert med familie og religion, siden begge aspekter anses som søyler som samfunnet hviler på. De konservative motstår endring, kjemper for å opprettholde Status quo (det vil si den etablerte orden) og fordi sosiale og politiske institusjoner ikke endres.

Vi kan advare tre store grupper innen de konservative -så vel som liberale, er dette en posisjon som innrømmer forskjellige definisjoner -: tradisjonelle, nasjonalister og liberale, siden konservatisme over tid har endret seg, avhengig av den tidsmessige, geografiske og sosiokulturelle konteksten.

  • Tradisjonelle konservative er de som holder seg til religion som en søyle i moral, til den konvensjonelle familien (avviser lik ekteskap) som en kjerne i samfunnet og det frie markedet. De ønsker ikke å vende tilbake til et absolutistisk monarki, selv om de med sympati med sympati med sympati.
  • Nasjonalistiske konservative ser behovet for å forsvare landet mot enhver trussel. De fremmer proteksjonistiske lover og kjemper for en intervensjonist og sterk tilstand som favoriserer det lokale borgerskapet. De forsvarer grenser og nasjonalt territorium og tilknytter nasjonale verdier til Status quo sosial.
  • For deres del fremmer liberale konservative økonomisk privatisering og liberalisering, forsvarer en teknokratisk og meritokratisk regjering og hevder at staten bare må garantere rettferdighetsverdier og ansvar overfor nasjonen, og være resten som styres av markedet. Fra denne linjen kom det som er kjent i Latin -Amerika som nyliberalisme.

Holdning før statens funksjon

Selv om de forsvarer en sterk og proteksjonistisk tilstand, foretrekker de generelt å forsvare klassestrukturen og oligarkiet. Staten handler for å beskytte verdiene bare når det er nødvendig.

Som liberale vil konservative også ha staten.

Kan tjene deg: Sosiale komponenter i Zacatecas

Holdning før økonomien

Overfor muligheten for at utenlandske markeder invaderer handel, tar konservative til orde for forskrifter som beskytter nasjonal produksjon. Det handler om å forsvare seg selv, hjemlandet og det lokale. De forsvarer også det frie markedet, selv om det kan være motstridende.

Holdning før kirken

Konservatisme er ofte assosiert med religion. Religion, for dem, er normen som garanterer at moralske verdier forblir stående. Derfor vil de avvise forslag om seksuelt mangfold og like ekteskap, fordi den konvensjonelle familien, det vil si far, mor og barn, er den "naturlige" og regelen.

I denne forstand har staten en tendens til å være tilståelig: spesielt en religion blir erklært åpent, selv om det er frihet til tilbedelse i samfunnet. Religiøs utdanning om sekulær er privilegert.

De er også imot abort under noen omstendigheter (de liberale, selv om de også er imot, favoriserer abort til bestemte tider: Hvis graviditet er et produkt av et brudd, i tilfeller av risiko for morens liv eller i tilfeller der fosteret har noen Uhelbar medfødt misdannelse, for eksempel).

Generelt sett liker de ikke sosial endring, og bruker religion som normen for å ivareta tradisjonen.

Representanter

Representantene for konservatisme, eller forfatterne som hjalp til med å fremme, var den engelske forfatteren Robert Filmer (1588-1653), som snakket om kongenes "naturlige" kraft; Fransk politiker og forfatter François-René de Chateaubriand (1768-1848) og også den tyske politiske og politiske filosofen Carl Schmitt (1888-1985).

Disse tre forfatterne spilte en grunnleggende rolle i konservativ ideologi, og skrev mye om rollen som staten, religion og økonomi.

Eksempler på konservative land

Land som USA, for eksempel, er konservative, og ikke bare i det økonomiske aspektet av fritt marked: De opprettholder proteksjonistiske lover innenfor sine grenser for nasjonal produksjon, og selv om det er frihet til tilbedelse og uttrykk, i mange av statene som det som gjøre opp landet fremdeles religionsundervisning (inkludert på offentlige skoler).

I Europa har regjeringene i Tsjekkia, Polen og Ungarn blitt mye mer konservative: De er imot innvandrere, de har stive lover om abort (spesielt de to siste) og manifesterer seg mot seksuelt mangfold. Religion er et viktig aspekt.

I Latin -Amerika er de mest konservative landene (selv om de til slutt har sentrums- eller sentrums regjeringer) Chile, Mexico, Colombia eller Peru.

Forskere er enige om at latinamerikanske land i virkeligheten har en tendens til konservatisme snarere enn liberalisme, og mindre individuelle friheter blir observert mot et samfunn som ønsker å opprettholde tradisjoner og Status quo for enhver pris.