Økologiske balanse årsaker, faktorer, egenskaper og eksempler

Han Økologisk balanse Det er definert som en stat, observerbar i økologiske samfunn i økosystemer, der sammensetningen og overflod av arter forblir relativt stabil i lang tid.

Ideen om en naturlig balanse er en del av mange filosofiske systemer og religioner. Det er de som støtter Gaias hypotese, hvor biosfæren vil fungere som et system som opprettholder koordinering, for eksempel supraorganisme, global økologisk balanse.

Forestillingen om økologisk balanse støtter mange miljøholdninger i allmennheten. Økologer foretrekker å tenke når det gjelder bevaring av biologisk mangfold, bærekraftig utvikling og miljøkvalitet.

Stabile økosystemer, der det er eller det ser ut til å være en klar økologisk balanse, florerer i naturen. Det er grunnen til at de er fremtredende i vitenskapelig og informativ litteratur. Imidlertid er det også ustabile økosystemer som de historisk har lagt mindre vekt på.

[TOC]

Fører til

Økologisk balanse er et resultat av kapasiteten til økologiske samfunn til gradvis å komme seg, gjennom en økologisk suksessprosess, dens opprinnelige stabilitet eller økologisk klimaks, som har gått tapt på grunn av en forstyrrelse, enten det sammensetningen og overflod av arter.

Begrepet "økologisk suksess" refererer til prosessen med retningsendring av et samfunn etter å ha fått en større forstyrrelse. Denne endringen skjer i stadier og kommer til uttrykk i sammensetningen og overflod av arter, som har en tendens til å øke mangfoldet. Økologisk rekkefølge har blitt studert mye i plantesamfunn.

Mens et samfunn går gjennom stadiene av økologisk rekkefølge, anses det at det ikke er i balanse. Når den siste fasen av rekkefølgen oppnås, eller økologisk klimaks, er sammensetningen av samfunnet stabil, som det anses at det er i en tilstand av relativ balanse.

Økologisk balanse er en dynamisk stasjonær tilstand (homeostase). Tilbakemelding mellom populasjoner kompenserer kontinuerlig, og demper effekten, mindre endringer i sammensetningen og befolkningens overflod av samfunnet forårsaket av abiotiske og biotiske faktorer. Som et resultat vender samfunnet tilbake til det første utseendet.

Faktorer

Økologisk balanse er et produkt av dynamisk interaksjon mellom to typer faktorer. For det første ytre forstyrrelser, representert av hendelser, vanligvis av kort varighet, som forårsaker endringer i sammensetningen og overflod av arter.

For det andre, nøytraliseringen av disse endringene ved økologiske interaksjoner mellom populasjonene som utgjør samfunnet.

Eksterne forstyrrelser kan være biotiske faktorer som virker på en episodisk måte. For eksempel fremveksten av trekkende arter, for eksempel hummerskaded i Afrika, eller patogener som forårsaker epidemier.

Forstyrrelser kan også være plutselige abiotiske faktorer, som orkaner, flom eller branner.

Økologiske interaksjoner som bestemmer eksistensen av økologisk likevekt inkluderer direkte interaksjoner (kjøttetende/damforhold, planteetere/plante, pollinator/blomster, frugivoro/frukt, parasitt/vert) og indirekte (eksempel: karnivore/plante) mellom populasjonene som utgjør hver samfunnet.

Som et resultat av tilbakemeldingseffekter som ligger i disse interaksjonene, blir endringen i størrelsen på en populasjon korrigert, og går tilbake til likevektsnivået, der svingningene i antall individer er minimale.

Tilbakemeldingseffektene er veldig komplekse, og derfor spesielt sårbare for deres forstyrrelse på grunn av menneskelig handling, i svært mangfoldige økosystemer, som tropiske jungler og korallrev.

Hovedegenskaper

Under den økologiske balansen når lokalsamfunnene relativ stabilitet eller stasjonær tilstand, i sammensetningen og overflod av arter. Denne stabiliteten er definert i form av fire hovedegenskaper, nemlig: konstans, motstand, spenst og utholdenhet. Sistnevnte er også kjent som treghet.

Konstans er evnen til å holde seg uendret. Motstand er evnen til ikke å lide endringer som et resultat av ytre forstyrrelser eller påvirkninger. Motstandskraft er evnen til å vende tilbake til den opprinnelige jevn tilstand etter forstyrrelse. Utholdenhet er befolkningens evne til å bli bevart over tid.

Konstans kan måles ved standardavvik, eller årlig variabilitet. Motstand gjennom følsomhet, eller bufferkapasitet. Motstandskraft gjennom returtiden, eller størrelsen på avviket som tillater denne avkastningen. Utholdenhet gjennom gjennomsnittlig tid for utryddelse av en befolkning, eller andre irreversible endringer.

For eksempel kan et økosystem som varierer syklisk rundt en tilstand, slik som beskrevet av Lotka-Volterra-ligninger for å beskrive samspillet mellom rovdyr og demninger, beskrives som spenstig og vedvarende

Det kan imidlertid ikke betraktes som konstant og motstandsdyktig. I et tilfelle som dette er to forhold fornøyde som lar den bli ansett som stabil.

Nødvendige forhold

Antagelsen om konkurranse mellom arter spiller en hovedrolle i begrepet økologisk balanse. Denne antagelsen antar at det i lokalsamfunnene er en balanse mellom produktivitet og pust, energiflyt til interiør og ytre, fødselsrate og dødelighet, og direkte og indirekte interaksjoner mellom arter.

Antagelsen om konkurranse mellom arter antar også at selv i lokalsamfunn som ikke er i tilstanden med økologisk klimaks, er det sannsynligvis en viss grad av økologisk likevekt, og at det på de oseaniske øyene er en balanse mellom innvandring og utryddelse av økologisk ekvivalente arter på de oseaniske øyene.

Overlevelsen av arten som utgjør en befolkning avhenger av utholdenheten til de samme artene på metapoblasjonsnivå. Utveksling av individer og rekoloniseringen mellom bestander av samme art som bor i nærheten, opprettholder genetisk mangfold og gjør det mulig å avhjelpe lokale utryddelser.

På metapoblasjonsnivå innebærer overlevelse: a) populasjoner fordelt på diskrete mikrohabier; b) mikrohabitater nær nok til å tillate rekolonisering fra andre mikrohabitater; c) sannsynlighet for større utryddelse på befolkningsnivå enn for metapblasjon; og d) Lav sannsynlighet for samtidig utryddelse i alle mikrohabitater.

Eksempler

Tenk på saken om ulvene som etter mange tiår med å ha blitt utryddet av bøndene, ble gjeninnført i USAs Yellowstone nasjonalpark for å gjenopprette den tapte økologiske balansen på grunn av overbefolkningen av store planteetende pattedyr.

Den første veksten av befolkningen av Lobos reduserte radikalt bestandene av planteetende pattedyr, som igjen satte en grense for størrelsen på befolkningen i førstnevnte (mindre planteetere antyder at mange ulver ikke har nok mat og dør av sult, eller gjør ikke produsere valper).

De laveste og mest stabile nivåene av planteetende bestander takket være tilstedeværelsen av også stabile Lobos -bestander tillot å oppstå igjen. Dette tillot igjen Yellowstone rekolonisering for et stort antall fuglearter og skogpattedyr. På denne måten gjenfunnet parken sin opprinnelige prakt og biologisk mangfold.

Andre eksempler på lokalsamfunn i tilsynelatende økologisk balanse er innenfor nasjonalparker og marine reserver der lovene som beskytter dem håndheves, eller i avsidesliggende områder med lave menneskelige tetthet.

Konsekvenser av tapet ditt

Den nåværende miljøødeleggingsgraden overstiger kraftig økosystemers evne til å gjenvinne sin naturlige økologiske balanse.

Situasjonen er uholdbar og kan ikke fortsette lenge uten å skade menneskeheten alvorlig. Tap av biologisk mangfold gjør det vanskeligere å finne arter å rekonstituert naturlige samfunn og økosystemer.

For første gang i sin historie står menneskeheten overfor tre farlige forstyrrelser i planetarisk skala: 1) klimaendringer, hvorav en av de mest åpenbare fasetter er global oppvarming; 2) forurensning og forsuring av havene; og 3) et stort tap, med enestående hastighet, av globalt biologisk mangfold.

Disse store forstyrrelsene i stor skala vil ha sterkt påvirke de yngste medlemmene i nåværende generasjoner og fremtidige generasjoner. Det vil være store mengder klimatiske flyktninger. Fiskeriressursene vil avta. En verden vil bli sett fra mange av artene av ville planter og dyr som vi er vant til.

Hvordan beholde det?

På dette emnet anbefales arbeidskonsultasjonen til Ripple et al. (2017). Disse forfatterne påpeker at for å oppnå overgangen til en global økologisk balanse ville det være nødvendig:

1) Lag naturlige reserver som beskytter en betydelig brøkdel av planetens landlige og vannlevende naturtyper.

2) Stopp konvertering av skoger og andre naturlige naturtyper i områder under intensiv utnyttelse.

3) Gjenopprett lokalsamfunn med innfødte planter i store og skalaer, spesielt skog.

4) repopulere store regioner med innfødte arter, spesielt fo.

5) Implementere retningslinjer for å avhjelpe disfaunation, utnyttelse og handel med truede arter, og den globale krisen forårsaket av forbruk av ville dyr.

6) Reduser matavfall.

7) Fremme plantematforbruk.

8) Reduser veksten av den menneskelige befolkningen gjennom frivillig utdanning og familieplanlegging.

9) Utdanne barn i verdien og respekten av naturen.

10) KANAL Monetære investeringer mot positiv miljøendring.

11) Design og fremme grønne teknologier, redusere subsidier til fossilt drivstofforbruk.

12) Reduser økonomisk ulikhet og sørg for at priser, skatter og insentiver tar hensyn til miljøkostnaden.

13) Forenes nasjoner for å støtte disse viktige målene.

Referanser

1. BLONDER, f., Nogues-Bravo, d., Borregaard, m. K., Donoghue, J. C., Jørgensen, p. M., Kraft, n. J. B., Lessard, J.-P., Morueta-Holme, n., Sandel, f., Svenning, J.-C., Viole, c., Rahbek, ca., Enquist, f. J. 2015. Miljøkoblingsfiltrering og desquilibrium til biogeografi med et fellesskapsrammeverk. Økologi, 96, 972-985.
2. Cuddington, k. 2001. "Balanse av natur" metafor og balanse i befolkningsøkologi. Biologi og filosofi, 16, 463-479.
3. DeAngelis, d. L., Waterhouse, J. C. 1987. Balanse- og ikke -likevektskonsepter i økologiske modeller. Økologiske monografier, 57, 1-21.
4. Grimm, v., Schmidt, e., Wissel, c. 1992. Om anvendelse av stabilitetskonsepter i økologi. Økologisk modellering, 63, 143-161.
5. Loman, J. 1976. Biologisk balanse i økosystemer: En teori om biologisk balanse. Geobotanica Folia et Phytotaxonomica, 10, 337-448.
6. Olszewski, t. D. 2012. Persistens av høyt mangfold i ikke -quilibrium økologiske samfunn: implikasjoner for moderne og fossile økosystemer. Proceedings of the Royal Society B, 279, 230-236.
7. Pianka, e. R. 1978. Evolusjonær økologi. Harper & Row, New York.
8. Ripple, w. J., Wolf, c., Newsome, t. M., Galetti, m., Alamgar, m., Crist, e., Mahmoud, m. Yo., Launce, w. F., og 15 364 forskere fra 184 land. 2017. Verdensforskernes advarsel til menneskeheten: en annen varsel. Bioscience, 67, 1026-1028.
9. Rohde, k. 2005. Nonequilibrium Ecology. Cambridge University Press, Cambridge.