Sosial balanse

Hva er sosial balanse?

Han ogSosial quilibrium Det er et konsept født i økonomien og sosiologien. Generelt er det et system der komponentene opprettholder en balansert posisjon, uten store ulikheter som kan være en kilde til konflikter.

I det sosiale aspektet oversettes dette til to forskjellige elementer. Den første, den interne balansen, som oppstår i en gruppe. Den andre typen er den eksterne balansen, som er den som presenteres mellom forskjellige grupper. Hvis samfunnet oppnår begge målene, blir sameksistens noe enklere.

Det er forskjellige mekanismer for å oppnå sosial balanse. De forbedres vanligvis av administrasjoner, selv om sivilsamfunnet også deltar aktivt i å lete etter løsninger på ubalanse. Å gi muligheten for å forbedre sosialt takket være utdanning er et av de klassiske eksemplene på disse mekanismene.

De siste årene, med teknologiske endringer og konsekvensene av den økonomiske krisen, har det blitt foreslått nye mekanismer for å oppnå balanse. Det mest kjente og som er testet i noen land er den så -kallede universelle grunninntekten.

Konsept

Den sosiale balansen ble definert av den amerikanske sosiologen Talcott Parsons som et system der de forskjellige gruppene som er en del av samfunnet opprettholder en balanse mellom fortjeneste og bidrag.

For mange forskere er balanse en ideell tilstand, selv om de knapt er oppnåelig i virkeligheten; I alle fall må du ha en tendens til å nå det. Ellers kan en stor ubalanse forårsake spenninger, revolusjoner eller kriger.

Innvendig og utvendig balanse

Balansen som er referert til i begrepet er produsert i to forskjellige områder. Dermed snakker sosiologer om en indre balanse, som forekommer blant medlemmene i en spesifikk gruppe; og et ytre, som presenteres blant de forskjellige sosiale gruppene.

Innenfor hver gruppe dannes det en balanse mellom to trender: bidragene til hvert medlem og fordelene som hver mottar. Hvis balansen mellom begge aspektene er riktig, vil gruppen fungere uten problemer. På den annen side, hvis noen bringer mye mer enn de som mottar, vil spenningene uunngåelig blomstre.

Det kan tjene deg: De 11 mest populære Kinas myter og legender

En del av problemene vises når noen enkeltpersoner - eller en gruppe hvis vi snakker om eksterne balanse - ønsker å få mye mer enn det ville samsvare med det for deres bidrag. På denne måten opprettes til slutt forskjellige klasser, basert på hva hver enkelt trekker ut fra gruppen.

Urettferdig situasjon

Gruppene eller individer som overtar mer enn korrespondene deres ender opp med å forårsake en urettferdig reaksjon. Bare ytelsen til høyere myndigheter, enten selskapet eller staten, kan korrigere situasjonen som er opprettet.

Husk at spenninger fra mindre favoriserte medlemmer, selv om de alle handler med å respektere reglene, kommer til å være strømmer. Hvis disse reaksjonene er veldig intense, kan de ende opp med å forårsake brudd eller voldelige endringer av det sosiale paradigmet.

På denne måten er den eneste måten for sosial fred at hver enkelt eller gruppe kan motta nok til at livet deres er verdig.

Forvrengninger

Til slutt påpeker sosiologer at sosiale grupper (eller klasser) har en oppførsel som ligner på enkeltpersoner. Det er noen med egoistisk oppførsel som ikke har noe imot å bryte sosial balanse hvis de kan oppnå sine egne fordeler.

Et aspekt som forvrenger enda mer balanse er når en person eller gruppe dukker opp som har oppnådd fordeler, fordeler eller prestisje på en måte som resten av samfunnet anser som urettferdig. Når den blir ansett som en stor ubalanse, vil den generelle reaksjonen være veldig negativ.

Sosiale balansemekanismer

Markedsgrenser

Selv om den klassiske teorien om økonomisk liberalisme uttaler at markedet er i stand til å regulere seg selv og dermed være til fordel for samfunnet, er sannheten at dette i virkeligheten ikke fungerer slik. Uten regulering ender det frie markedet med å generere ulikheter som genererer store fattigdomsposer.

Det kan tjene deg: 20 Populære oppfatninger utvidet over hele verden

Riktig regulering av økonomisk aktivitet kan rette opp dette problemet. Like muligheter, kunngjøring av arbeidsrettigheter og til og med priskontroll i grunnleggende varer, har vanligvis vært brukt mekanismer for å søke balanse.

Utdanning og sosial heis

I et samfunn med forskjellige økonomiske klasser utøver eksistensen av den så -kallede sosiale heisen store fordeler til fordel for å opprettholde balansen.

Konseptet refererer til endring - bedre - av sosioøkonomiske forhold; For eksempel at noen fra lavere klasse har muligheten til å bli advokat eller lege.

Den tradisjonelle mekanismen som har forsikret at dette har vært utdanning. For å gjøre dette, måtte staten ta seg av undervisningssystemet og sikre at alle barn, ikke bare de fra favoriserte familier, hadde tilgang til dette.

For å fullføre systemet er det etablert noen stipendprogrammer slik at alle som oppfyller kravene har muligheten til å nå universitetet.

Arbeidsledighetssubsidier

Lønnsforskjell kan føre til enorm ubalanse i samfunnet. Den mest alvorlige situasjonen er når noen mister jobben; Risikoen for å falle i fattigdom vil være nesten sikker på at det ikke er noen subsidier som er betalt for en viss tid.

Lovgivning mot diskriminering

Diskriminering av enhver årsak fører også til samfunnets generelle ubalanse. Enten på grunn av sex, rase eller seksuell legning, risikerer mange individer å bli marginalisert, både i jakten på jobber og aspekter som tilgang til bolig.

Regjeringer har skapt juridiske mekanismer for å unngå effekten av denne diskriminering. De har gjort det ved å lage lover som straffer enhver holdning av den typen, i tillegg til å utvikle utdanningsprogrammer for å endre mentalitetene som forårsaker det.

Kan tjene deg: de 3 mest fremragende prøveelementene

Omfordeling av rikdom

Det er ikke en bokstavelig omfordeling av rikdom. Måten å gjøre det på er gjennom et skattesystem hvis beløp er knyttet til inntekt. Det innsamlede brukes til å finansiere folkehelse, utdanning og andre sosiale programmer.

På denne måten kan de minst favoriserte få tilgang til grunnleggende tjenester for å opprettholde en viss livskvalitet.

Eksempel på sosial balanse

Et historisk eksempel på mekanisme for å gjenopprette sosial balanse var Ny avtale TILDELT AV Den amerikanske regjeringen etter den store depresjonen i 1929.

Landets samfunn kollapset om noen måneder. Ruinen nådde de store lagene i befolkningen, men mer siktede påvirket mindre kvalifiserte arbeidere. Plutselig ble disse sett uten arbeid, uten hjelp og vandrende fra en stat til en annen på jakt etter noen form for sysselsetting.

Mekanismen som president Roosevelt godkjente, og ble designet av økonomen Keynes, brøt med den liberale økonomiske ortodoksien i tiden for å prøve å løse det store problemet. På denne måten begynte han å investere offentlige penger i forskjellige sektorer i økonomien.

Som vist kan du utnevne det enorme antallet offentlige arbeider som begynte å utvikle seg. Det var en måte å øke sysselsettingen, selv om staten selv betalte. Intensjonen var å øke forbruket, noe som ville øke tjenestene og boligsektoren, blant andre.

Selv om det kostet noen år, skjedde utvinningen av USA. Mekanismene som ble skapt av regjeringen arbeidet og sosial balanse vendte nesten tilbake til det forrige nivået.

Referanser

1. Konsept og definisjon. Definisjon av sosial balanse. Hentet fra konsept og definering.com
2. Silverio Álvarez, Pedro. Den vanskelige sosiale balansen. Oppnådd fra Diriolibre.com
3. Moanack, Gloria. Mot en ny sosial balanse. Hentet fra tiden.com
4. Redaktørene av Enyclopaedia Britannica. Sosial balanse. Hentet fra Britannica.com
5. Antonio, Margaret. Mainintaining Social Equilibrium: The Ratione Behind Holding Doors Open. Hentet fra bcfreshink.com