Datterselskap

Hva er datterselskapet?

Han Datterselskap er en som er basert på subsidiaritetsprinsippet. Det vil si at staten bare må gripe inn i de aktivitetene som privat sektor eller markedet ikke kan utføre. I tillegg søker den å desentralisere statlige funksjoner og krefter for å gjøre dem mer effektive og nær mennesker.

I streng forstand har subsidiaritet som det grunnleggende prinsippet om at staten er orientert mot søket og garantien for den generelle interessen eller det felles gode. Staten deltar bare midlertidig i de økonomiske sektorene der private kan ikke gjøre det på grunn av sine begrensninger.

På samme måte må staten avstå fra å gripe inn i de områdene som individene eller samfunnsgruppene er nok for seg selv. Konseptet med den moderne datterselskapet er knyttet til den nyliberale økonomiske strømmen i Chicago School.

Neoliberalism slår fast at det er markedet sammen med samfunnet som må bestemme seg for ressursfordelingen. Da er det i praksis en progressiv forlatelse av statens funksjoner og krefter: offentlige tjenester (vann, strøm, helse, utdanning), bolig og veibygging, havn og flyplassadministrasjon, etc.

Subsidiære statlige egenskaper

- Datteristaten er knyttet til den nyliberale økonomiske utviklingsmodellen i andre halvdel av det tjuende århundre og kirkens sosiale doktrine. Dukket opp i leksikonet Quadragesimo Anno i året 1931. Dette slår fast at staten må forlate i hendene på de lavere sosiale assosiasjonene "nøye omsorg og virksomheter".

- Det innebærer outsourcing og/eller privatisering av noen funksjoner i staten og offentlige tjenester. Datterselskapet er basert på prinsippene for desentralisering, effektivitet og økonomisk frihet i jakten på felles gode.

- Forsøk å imøtekomme de utilfredsstillende sosiale behovene fra privat sektor. Samtidig må staten også bekymre seg for priser kartellisering eller de negative effektene av monopolmaktene.

- Mens staten må gripe inn så lite som mulig i økonomien, er dens rolle bare en regulator for å søke riktig funksjon av markedet; For eksempel, for eksempel et balansert tilbud om produkter og tjenester til rettferdige priser, eller generere egenkapital i sosial rettferdighet gjennom gyldigheten av rettsstaten for å overholde normene.

- Innbyggere har full valgfrihet å vie seg til aktiviteten til deres preferanse, uten ytterligere begrensninger enn de som er etablert i loven. Datterselskapet antar bare hva medlemmer av samfunnet "ikke kan gjøre det bra".

- Desentralisering eller kommunalisering ved funksjonen til den nasjonale staten og overføring av makter til privat sektor.

- Full adopsjon av markedsøkonomien som en ideell utviklings- og produksjonsmodell. Staten kan bare delta i økonomien tidligere lovgivningsmessig autorisasjon.

- Enkeltpersoners rett til å delta med like muligheter i den økonomiske aktiviteten til deres preferanse er garantert. Virksomhet og enkeltpersoner er de som bestemmer hva, hvordan og for hvem de skal produsere, forutsatt risikoen for at dette innebærer.

Datterselskap i Chile

Denne statsmodellen ble vedtatt i Chile i grunnloven fra 1980 der subsidiaritetsprinsippet ble etablert.

Etter godkjenningen brøt den på en eller annen måte den sosiale læren om kirken som forsvarte velgjørende tilstand som inntil da fungerte.

Det chilenske datterselskapet påtar seg garantien for økonomisk sikkerhet (overholdelse av kontrakter), mens du bekymrer deg for å erobre nye markeder og opprettholde den nåværende. Sikre effektivitet og økonomisk frihet for budgivere og forbrukere.

Mellom 1920- og 1970 -tallet var Chile det latinamerikanske landet som tildelte de sosiale programmene for å overvinne fattigdom.

Under diktaturet ble det også oppnådd en viktig nedgang i fattigdom med den høye økonomiske veksten oppnådd; Hans sosialpolitikk fokuserte på de fattigste klassene.

Det antas at landet igjen kan gjenoppta en mer velgjørende rolle, på grunn av den økende sosiale konflikten og presset fra de sosiale bevegelsene som krever at staten påtar seg større ansvar, spesielt når det gjelder markedsregulering.

Subsidiære offentlige retningslinjer

Orienteringen av den offentlige politikken til den chilenske datterselskapet ble tydelig avgrenset i tre artikler av den nåværende grunnloven. Artikkel 22 Institutter prinsippet om egenkapital og ikke -økonomisk diskriminering av sektor, aktivitet eller geografisk område.

Artikkel 21 slår fast at staten kan delta i den økonomiske aktiviteten i en forretningsrolle "bare hvis en kvalifisert quorumlov autoriserer den", mens artikkel 20 legger til at alle skatter "vil inngå nasjonens patrimoni og kanskje ikke påvirkes til en viss mål ".

Den chilenske nyliberale økonomiske modellen begynte med prosessen med avskjedigelse av offentlige selskaper og salg av disse eiendelene til private gründere.

Den ble deretter fullført med desentralisering og inkorporering av kommuner til levering av grunnleggende tjenester (helse, utdanning, bolig, vann, strøm og til og med subsidier).

Omfanget av datterselskapet var underlagt å betjene mennesker, og garanterte landets sikkerhetsbeskyttelse, innbyggere og familiebeskyttelse.

Forskjeller mellom datterselskap og velgjørerstat

- Velgjørerstaten dukket opp i nesten alle etter andre verdenskrig. Det var en slags sosial pakt å distribuere nasjonal rikdom mer rettferdig og unngå sosialt ubehag. I den chilenske saken begynte datterselskapet på 70 -tallet med Pinochet -diktaturet; Det ble konsolidert med godkjenning av årets grunnlov 1980.

- Velgjørerstaten søker full sysselsetting sammen med arbeidssekkene på tidspunktet for å øke arbeidsledigheten. På den annen side forlater datterselskapet situasjonen for sysselsetting og priser i hendene på markedskreftene.

- Subsidiærstaten garanterer ikke sosial beskyttelse for tilfredsstillelse av de grunnleggende behovene for sysselsetting, mat og offentlige tjenester. Det fokuserer heller ikke på arbeidsbeskyttelseslover på bekostning av arbeidsgivere angående godtgjørelse, arbeidstid, streik, pensjonisttilværelse, etc.

- Datterselskapet øker ikke skatter til økonomiske sektorer og befolkningen for å subsidiere de enorme sosiale utgiftene som er generert av velferdsstaten. Staten påtar seg heller ikke rollen som er ansvarlig for velferden til innbyggerne eller garanterer trygd. Funksjonene er begrenset til å garantere nasjonal og personlig sikkerhet.

- Subsidiær staten har ikke en kollektivistisk/statistisk ideologisk orientering med en tendens til likestilling og ensartethet i sosial velferd. I stedet garanterer det like muligheter til alle å tilby valgfrihet. Dermed dedikerer alle seg til aktiviteten til hans preferanse og har den iboende risikoen.

- I motsetning til i velgjørerstaten, er i den subsidiære statlige utdannelsen familiens ansvar, ikke staten.