Eksternalisering og internalisering av kostnadene

Outsourcing og internalisering av kostnader refererer til de kostnadene som noen må betale og innlemmelse av miljøhensyn til selskaper. Med lisens

Hva er outsourcing og internalisering av kostnadene?

De Eksternalisering og internalisering av kostnadene Dette er handlinger som selskaper tar avhengig av deres geografiske beliggenhet, enten det har arenaer, kontorer eller fabrikker i andre land og hvordan aktiviteter skal være i disse.

De Utkontraktering Av kostnadene for et selskap oppstår når et selskap bestemmer seg for å overføre noen aktiviteter som utfører eksterne steder. Dette kan ha fleksibel arbeidslovgivning, billigere produksjonsmateriell eller bedre økonomiske forhold.

På den annen side, internalisering av kostnader inkluderer kunnskapen om noen sosiale eller miljømessige problemer som genereres i visse aktiviteter, slik at selskaper kan ta dem i betraktning.

Både internalisering og outsourcing av kostnadene har sine fordeler og ulemper. I motsetning til det som antas, er de ikke motsatte tilfeller: snarere er en konsekvens av den andre.

Eksternalisering har mange økonomiske fordeler og forbedringer av lang tid. Det er en ganske attraktiv aktivitet for store selskaper, siden produksjonskostnadene er billigere.

Imidlertid har disse aktivitetene resultert i bestemmelsen av miljøet. De vanlige økonomiske aktivitetene i utviklingsland og store selskaper har stor miljøpåvirkning.

Internalisering søker å skape og måle virkningen av disse aktivitetene. Du kan si at internalisering er en direkte konsekvens av outsourcing av kostnadene til visse selskaper.

Eksternalisering av kostnadene

Outsourcing av kostnadene er produksjonskostnadene som noen andre må betale. For eksempel er en grunn til at grønnsakene i California Central Valley er billigere enn lokale produkter i delstaten Pennsylvania, at de ikke gjenspeiler deres fulle kostnader.

Det kan tjene deg: meksikansk biosikkerhetsordning

Det er mange typer outsourcing av kostnader: sosiale kostnader, helsekostnader, miljøkostnader, militære kostnader, sikkerhetskostnader, subsidier og infrastrukturutvikling, blant andre.

Produsenter er for eksempel ikke ansvarlige når de betaler gjeldende og fremtidige kostnader for akviferutmattelse, forgiftning for plantevernmidler, saltvann og andre effekter fra deres dyrkningsmetoder. Disse kostnadene bidrar ikke til prisen på en salat, for eksempel.

I tillegg er overføringen av produkter rundt kontinentet også høyt subsidiert. Prisen på en bensintank inkluderer ikke kostnadene for forurensning den genererer, og heller ikke kostnadene for kriger for å sikre det, og heller ikke kostnadene for oljesøl.

Transportkostnader gjenspeiler vanligvis ikke bygging og vedlikehold av veier og motorveier. Hvis alle disse kostnadene ble lagt til salat, ville salat i California være utrolig dyrt i Pennsylvania.

Et annet eksempel på outsourcing av kostnadene er fremstilling av biler i USA på 1970 -tallet.

I denne perioden begynte de å underentreprenere arbeidsstyrken i Mexico, siden arbeidslovene var mer fleksible i den regionen og lønningene var mindre.

Når det er sagt, har outsourcing av kostnadene fordelen av å senke produksjonskostnadene og generere mange jobber. En ulempe vil være lav lønn og de få forskriftene om arbeidernes sikkerhet.

De fleste bransjer i dag kan bare operere fordi kostnadene deres er outsourcet. For eksempel gjør juridiske grenser for ansvaret for oljesøl og kjernekatastrofer under vann og kjernekraft lønnsomt for sine operatører, selv om nettoeffekten på samfunnet er negativt.

Kan tjene deg: Kollektiv kommunikasjon: Kjennetegn, media og eksempler

Eliminering av kostnads ​​outsourcing bremser fremtidige forretningsplaner. De fleste selskaper har mentaliteten til å holde fortjeneste mens noen andre betaler kostnader i fremtiden.

Det kan konkluderes med at kostnad outsourcing betyr at selskaper får høyere fortjeneste, men samfunnet betaler for dem. De fleste økonomiske modeller belønner selskaper for kostnads ​​outsourcing.

Internalisering av kostnader

Siden private markedsaktiviteter skaper de såkalte eksternaliseringene -som luftforurensning -antas det at samfunnet må være ansvarlig for å holde partene som er ansvarlige for kostnadene for rengjøring gjennom regjeringen.

Eventuelle skader de genererer må internaliseres i prisen på transaksjonen. Forurensning kan tvinges til å internalisere miljøkostnader gjennom forurensning og tollskatter, en metode som generelt er foretrukket av økonomer.

Når disse skattene blir brukt, blir det mangelfulle markedet (prisen på forurensning som ikke telles i transaksjonen) korrigert.

Bedrifter kan ha et insentiv til å redusere skadelige aktiviteter og utvikle mindre skadelig teknologi for miljøet.

Ulempen med dette systemet er at samfunnet ikke har direkte kontroll over forurensningsnivået, selv om det vil motta økonomisk kompensasjon for noe tap som oppstår.

Imidlertid, hvis regjeringen innførte en skatt på forurensende individer, må den plassere en økonomisk verdi for skaden.

I praksis er dette noe vanskelig å gjøre. Du kan ikke sette en pris på tapte liv som en konsekvens av forurensning.

Kan tjene deg: farge med eller

Regjeringer har prøvd å kontrollere aktiviteter med tilhørende outsoures gjennom regulering, i stedet for å implementere prissystemet. Generelt er det standarder for spesifikke bransjer og andre sosiale enheter.

Disse standardene er designet for å begrense miljøforringelsen til akseptable nivåer og forsterkes gjennom EPA. De forbyr visse skadelige aktiviteter, begrenser andre og foreskriver alternativ atferd.

Når markedsaktører ikke holder seg til disse standardene, er de underlagt straff.

I teorien har potensielle forurensninger mange insentiver til å redusere og behandle avfallet, for å produsere mindre skadelige produkter, for å utvikle alternative teknologier, etc.

For øyeblikket er det en debatt om innlemmelse av en traktat i forurensningstillatelser. Regjeringer ville ikke sette en forurensningsskatt, men de vil innføre en rekke tillatelser som vil gi et akseptabelt forurensningsnivå.

Kjøpere av disse tillatelsene kan bruke dem til å dekke sine egne forurensende aktiviteter eller videreselge dem til høystbydende.

Forurensningene vil bli tvunget til å internalisere miljøkostnadene for sine aktiviteter, slik at de har et insentiv til å redusere forurensning.

På denne måten vil prisen på forurensning bli bestemt av et marked. Ulempen med dette systemet er at regjeringen ikke ville ha kontroll over hvor forurensning blir utført.

Referanser

1. Internaliseringskostnader. Gjenopprettet fra leksikon.com.
2. Eksternalisering av kostnadene. Gjenopprettet fra wiki.P2Pfoundation.nett.
3. Internalisering tilpasset. Statistikk ble frisk.OECD.org.