Historisme

Hva er historisme?

Han historisme eller historistskole Det er en filosofisk strøm som sier at historie er den grunnleggende faktoren for å forstå alle menneskelige forhold. Denne læren bekrefter at virkeligheten ikke kan forstås uten å ta hensyn til at dette bare er et produkt av historien som går foran den.

For historikere er det ikke noe mer enn en mutbar og midlertidig prosess. Av den grunn er verken intellektet eller grunnen nok til å forstå det. Hovedoppgaven til tilhengerne av denne filosofiske grenen bør være å utvikle en teori om historie som hjelper systematisk å utnytte hendelsene som har konfigurert virkeligheten.

Wilhelm Dilthey 

I følge disse tenkerne er sannheten om ting ikke uavhengig av emnet som observerer dem, men er resultatet av troen, kulturen og verdiene i hver tid. En av de viktigste representantene for historisme, Wilhelm Dilthey, sa i denne forstand at “hva mennesket er, opplever det bare gjennom historien hans.

På den annen side har grunnlaget for denne strømmen bidratt betydelig til å gjennomgå begrepet historisk virkelighet. De har også påvirket saker som politikk, antropologi eller sosiologi.

Opprinnelse til historisme

Det første arbeidet som ble ansett som historiker var Historie om romerske og germanske folk (1494-1514), Publisert i 1824. Forfatteren, Leopold von Ranke, studerte og undersøkte historiske fakta gjennom en metode som forklarte i vedlegget. Den metoden ble senere den vanlige i den historiske analysen.

Leopold von Ranke, representant for historisme

Før Von Ranke var det noen andre forfattere, som Johann Gottfried Von Herder (1744-1803) og Friedrich Hegel (1770-1831) hvis arbeid kunne innrammes i denne strømmen. Imidlertid anses det at det først var på midten av nittende århundre da denne strømmen ble konstituert.

På den tiden reagerte en gruppe tenkere mot positivisme i vitenskap og prøvde å erstatte den vitenskapelige kunnskapsmodellen med en annen basert på historien.

Kan tjene deg: de 7 egenskapene til den mest fremtredende logikken

Hovedtilnærmingen til disse forfatterne hevdet at historie ikke kunne sees på som et sett med isolerte handlinger, men som en helhet som bør studeres som sådan.

Utvikling

Historisistskolen ble promotert av Ws arbeid. Dilthey, som skilte mellom naturvitenskapene og åndens vitenskap. Denne forfatteren hevdet at det var et ontologisk skille mellom den naturlige og den historiske verden.

Sistnevnte, for Dilthey, er resultatet av menneskers ugjennomtrengelige handlinger. De historiske fakta som følge av disse handlingene er knyttet til konteksten de oppstår, samt forholdet mellom nåtiden og fortiden.

Dilthey viste sin avvisning av forestillinger om historie utviklet av romantikere og idealister. I motsetning til disse, bekreftet den historiske forfatteren at sannhetene og verdiene var produktet fra hver epoke, og at det ikke var noen universell absolutt eller essens. Med dette benektet han at det var et transcendent historiens formål.

Karl Popper

Andre forfattere som ble med i historikerens strøm, selv om de var med forskjellige nyanser, var h. Rickert, Max Weber, Benedetto Croce eller Karl Popper. Noen av dem utvidet studiet felt av historisme fra forståelsen av å være til politisk teori, filosofi eller lov.

Kjennetegn på historisme

Hver historistforfatter presenterer sine egne egenskaper, regler og grenser, så det er ingen unik unnfangelse innenfor disiplinen.

Noen vanlige særegenheter kan imidlertid finnes i nesten alle tilnærminger til historisme.

Historie teori

Historikerforfatterne er plantet som deres viktigste oppdrag for å skape en teori om historie. Med henne har de tenkt å systematisk analysere historiske fakta.

Innenfor det historiske konseptet er det aspekter som vitenskapelige fremskritt, kunst, politikk eller religion, siden de alle har stor betydning i menneskets liv.

Kan tjene deg: Platon: Biografi, filosofi og bidrag

For historikerskolen skal denne historiske teorien ikke inneholde tidligere ordninger som pålegges fortiden. Ranke påpekte at det skulle være fortiden å snakke og ikke historikeren.

Forskjell mellom historie og natur

Historisme sier at historiske kunnskapsobjekter har en spesifikk karakter som skiller dem fra de med naturlig kunnskap.

Dette innebærer at humanvitenskap ikke skal søke naturlover. Dermed må kunnskap være tolkende og være forbundet med spesifikke historiske episoder.

Historisk forbindelse og trenger å kontekstualisere

De forskjellige historiske hendelsene er ikke, for historikere, isolerte fakta. Disse episodene er koblet til hverandre og gjennom dem kan kunnskap oppnås. Historien, på denne måten, er bare en og påvirker både fortiden og nåtiden.

På den annen side må historiske studier nødvendigvis ta hensyn til den historiske konteksten. Dette påvirker både samfunn sammen og enkeltpersoner, som er berørt av tiden han lever og historien som går foran ham. Å være på denne måten ville et produkt av historisk fremtid.

Denne tilnærmingen har ført til at mange tenkere, spesielt kritikere av denne nåværende, påpeker at historisme ikke er noe mer enn en type historisk relativisme.

Representanter for historisme

Kritikken som ble mottatt fra andre tankestrømmer hindret ikke historisme i å holde seg sterk i mer enn et århundre og vil ha et stort antall følgere.

Wilhelm Dilthey

Wilhelm Dilthey

W. Dilthey, en tysk tenker født i 1833, prøvde å forstå virkeligheten fra et perspektiv som etterlot metafysikk og fokuserte en mer dagligdags virkelighet.

Denne forfatteren regnes som skaperen av den historiske metoden, som han hadde til hensikt å eliminere den vitenskapelige metoden da han analyserte det han kalte vitenskapens ånd.

For Dilthey var ideen om eksistensen av det absolutte eller et overlegen vesen som forklarte sannheten dypt feil. I stedet foreslo bestemt at enhver tolkning av virkeligheten, med makt, relativ og at den var knyttet til motivets historie.

Kan tjene deg: Demonstenes

Leopold von Ranke

Leopold von Ranke

Leopold von Ranke (21. desember 1795 - 23. mai 1886) var forfatteren av den første store historiske boken. I den brukte han for første gang den historiske metoden, som han anså som viktig for å tilegne seg kunnskap.

Historikeren, for Ranke, må forbli stillheten og at det er selve historien som snakker. Hans viktigste metode var å studere de mest direkte historiske dokumentene han kunne finne.

Benedetto Croce

Benedetto Croce

Mens historismen utviklet seg i Tyskland, brukte Benedetto Croce (1866 - 1952) de samme ideene i Italia.

For denne forfatteren var historien ikke bare et spørsmål om fortiden, men påvirket direkte nåtiden. I denne forstand ga det stor betydning for hvordan historiske hendelser huskes.

Historien, for Croce, var det beste middelet for å oppnå autentisk kunnskap. På samme måte, med bruk av historiografi, kan mennesket forstå hans dypeste åndelige ønsker og grunnen bak dem.

Antonio Gramsci

Antonio Gramsci

Croce var en veldig viktig innflytelse for mange italienske forfattere, blant dem Antonio Gramsci (1891 - 1937) skiller seg ut.

I tillegg til sitt filosofiske arbeid, dedikerte Gramsci en del av sitt arbeid til sosiologi, politisk teori, antropologi og språkvitenskap.

Som Marx, Gramsci bruker jeg historiske teknikker for å komponere tankene dine. For ham kommer all mening fra forholdet mellom praktisk aktivitet og sosiale og historiske prosesser. Dermed er det ikke mulig å forstå ideer utenfor den historiske og sosiale konteksten.

Referanser

1. Online leksikon. Historisme. Hentet fra Encyclopediaonline.com
2. Online lærer. Historisme. Oppnådd fra Teachernlea.Cl
3. Kirker streik, Luis Alfonso. Historisme: Mennesket i historiens prosess. Hentet fra Filco.er
4. College of Arts & Sciences. Historisme. Hentet fra antropologi.Ua.Edu
5. New World Encyclopedia. Historisme. Hentet fra Newworldyclopedia.org
6. Antropologisk teori wiki. Historisme. Hentet fra antropologisk teori.fandom.com
7. Mastin, l. Historisme. Hentet fra Philosophebasics.com