Homo rudolfensis

Rekreasjon av homo rudolfensis. Kilde: Wikimedia Commons

Hva er Homo rudolfensis?

Han Homo rudolfensis Det var en hominino som bodde i noen områder av Afrika under nedre Pleistocene. Det tilhører sjangeren Homo, Det av menneskets forfedre, selv om det er mye kontrovers om katalogiseringen. 

En hominin er en subtribu av hominid primater, som var preget av deres oppreist holdning og gå på begge bena.

Da de første fossilene ble funnet, trodde paleontologer at de tilhørte arten Homo habilis. Deretter førte morfologiske forskjeller mange eksperter til konklusjonen at det var en ny type hominin.

Forskjellene i kriterier i saken fortsetter imidlertid. Inntil i dag vurderer en gruppe lærde at det ikke er en Homo, men av en Australopithecus, Selv om det ikke er majoritetsposisjonen.

Han Homo rudolfensis bodde med andre arter som Homo habilis eller Paranthropus Boisei. Dette har ført til at studien din ikke er enkel, spesielt når det gjelder mat og verktøyene den brukte. Ved mange anledninger er forekomstene forvirret i hvilke arter som bebod den.

Antikken av Homo rudolfensis

Han Homo rudolfensis Det ble oppdaget i 1972, ved bredden av den afrikanske innsjøen Turkana. Funnet ble gjort av Bernard Ngeneo, medlem av Richard Leakey Team Team.

Den første dateringen av restene som ble funnet, viste at den hadde en alder på 1,9 millioner år. Dette fikk den til å bli klassifisert som medlem av arten Homo habilis, som hadde bebodd det samme området på den tiden.

Deretter, allerede i 1986, førte morfologiske forskjeller til konklusjonen at den innledende katalogiseringen hadde vært feil, og at det var en ny art. Valeii p. Alexeev døpte henne først, som Pithecanthropus rudolfensis, Selv om det senere inkluderte det i sjangeren Homo.

Kontroversen har imidlertid ennå ikke stengt. Til tross for utseendet til flere forekomster, har forskere ennå ikke lukket diskusjonen om evolusjonsposisjonen til Homo rudolfensis.

Artsdating

Analysene utført på restene viser at Homo rudolfensis Han bodde mellom 2 og 1,78 millioner år siden. Derfor falt den sammen i det samme området med minst to andre arter av Homo, han H. Habilis og H. Ergaster.

Bortsett fra disse var det i løpet av den perioden også andre hominider, for eksempel Australopithecus sediba fra Sør -Afrika og Homo Georgicus, som allerede bodde i Asia.

Kan tjene deg: svart sol (symbol): opprinnelse og historie, mening

En del av ekspertene vurderer at H. Rudolfensis Det er en direkte stamfar til Homo erectus. Dette kan imidlertid ikke demonstreres vitenskapelig, siden bevisene som er funnet, ikke tillater det å bekrefte det med total sikkerhet.

Generelle egenskaper ved Homo rudolfensis

Som nevnt ovenfor, er det fortsatt en gruppe paleontologer som tviler på om Homo rudolfensis Det er en egen art eller er innenfor H. Habilis.

Morfologiske forskjeller er en av grunnene som fører til at de fleste spesialister bekrefter at det var en annen art.

Anatomi

Morfologien til H. Rudolfensis Det var ganske annerledes enn det av H. Habilis. De mest fremtredende finnes i hodeskallen, selv om det også var i andre deler av kroppen.

Supraorbital- og malarregionen var veldig lang og dyp. På samme måte presenterte den en markant tilbøyelighet fremover. Begge egenskapene skiller restene som er funnet fra de av H. Habilis.

På den annen side anslås det at kranialvolumet var omtrent 750 kubikkcentimeter, selv om en forsker fra University of New York har markert det i 526 CC.

Nok en kjennetegn ved H. Rudolfensis, delt i dette tilfellet med H. Habilis, Det var den store seksuelle dimorfismen. Dette indikerer at det var mye forskjell i størrelse mellom hanner og kvinner, ganske høyere enn det som ble presentert av de store nåværende apene.

Dessuten var ansiktet flatt og postkanaler (tenner) var brede og med komplekse røtter. Emaljen var på samme måte tykkere enn den for H. Habilis.

Til slutt, og i henhold til et av de siste funnene, hadde ganen av denne homininen en U -formet form. Hjørnetennene vendt mot fronten av kjeven og ikke til sidene av ganen, som tilfellet var med andre moderne hominider.

Kan tjene deg: de 8 viktigste oppfinnelsene i India

Forhold

En av de vanligste avvikene om H. Rudolfensis Det er dens opprinnelse. Da i 1999 restene av Kenyanthropus Platyops, Mye av det vitenskapelige samfunnet trodde at dette var den direkte stamfaren til H. Rudolfensis. Imidlertid er det andre teorier som ikke deler den troen.

Når det gjelder etterkommerne av H. Rudolfensis, Den sterkeste hypotesen antyder at den utviklet seg mot H. Ergaster. Andre eksperter hevder imidlertid at begge artene bodde sammen, men uten et fylogenetisk forhold.

Habitat og oppførsel

Som nevnt ovenfor, bodde denne typen hominino utelukkende øst for det afrikanske kontinentet. Faktisk får det lave spredningsområdet paleoanthropologer til å snakke om endemisme.

I det samme området der Homo rudolfensis, Flere arter av hominider dukket også opp som på den tiden bebod planeten. Spesifikt delte arten habitat med Homo ergaster, han Homo habilis og Paranthropus Boisei. I følge eksperter var hans maksimale rivalisering med H. Habilis.

Han H. Rudolfensis Det var en av de første artene som lager verktøy for å jakte på dyr. Inkorporering av kjøtt i kostholdet var en av årsakene til å øke intelligensen til alle Homo av den forhistoriske perioden.

I følge studiene som ble utført, Homo rudolfensis Det var en sosial hominid. Den sosiale strukturen opprettholdt et veldig markert hierarki, med en dominerende hann. Imidlertid ser det ut til at denne ledelsen var mer basert på kapasiteten for overlevelse enn på makt, i motsetning til andre tidligere arter.

Kan tjene deg: Sonora Betydning

En annen viktig egenskap var den hyppige for tidlig fødsel av barn, på grunn av formen på hunnenes leveringskanal. Dette forårsaket Rudolfensis De måtte tilbringe mye tid i omsorgen for sine unge, som endte opp med å danne stamme- og sosiale bånd.

Fôring av Homo rudolfensis

Et av problemene når du bestemmer konkrete aspekter ved oppførselen til H. Rudolfensis er at restene vises blant arter som Habilis. Dette skjer for eksempel når du etablerer retningslinjene for mat.

En gang forskjellene i kjevens struktur med hensyn til Habilis, Det virker som om det var forskjeller i mat. Eksperter har imidlertid ikke fastslått nøyaktig.

Ja det er kjent at de spiste planter som ble funnet i omgivelsene. Det er også enighet mellom nesten alle paleoanthropologer der kjøttinntaket var stort, de fleste av restene av døde dyr, for eksempel Carrion.

Det ser også ut til at H. Rudolfensis Han brukte noen steinverktøy for å jakte og vekke maten. Imidlertid er det veldig vanskelig å etablere hvilke som er igjen tilhørt denne arten og hvilke som ble brukt av andre.

Referanser

1. Forhistorisk wiki. Homo rudolfensis. Hentet fra det.forhistorisk.Wikia.com
2. Paleoanthropology. Pre -menneskelige arter. Hentet fra kanaldeciencias.com
3. Trends 21. Tre forskjellige Homo -arter levde for to millioner år siden. Hentet fra Trends21.nett
4. Australske museum. Homo rudolfensis. Hentet fra australianmuseum.nett.Au
5. Bradshaw Foundation. Homo rudolfensis. Hentet fra Bradshawfoundation.com
6. Smithsonian Institution. Homo rudolfensis. Hentet fra humanorigins.Ja.Edu
7. Helm Welker, Barbara. Homo rudolfensis. Hentet fra Milnepublishing.Geneseo.Edu
8. Ratowiki. Homo rudolfensis. Hentet fra Rationwiki.org