Barbariske invasjoner årsaker, utvikling og konsekvenser

De Barbariske invasjoner De var de irritasjonene som ble gjort av de utenlandske folkene som var rundt områdene i Romerriket. I følge de fleste kilder forårsaket disse sammenstøtene fallet i hegemoniet i denne kulturen, siden de militære styrkene til de romerske legionene svekket.

Disse invasjonene skjedde under nedgangen i Romerriket, fordi de barbariske samfunnene ønsket å dra nytte av de interne konfliktene som sto overfor Roma for å gjenvinne territoriene som tidligere hadde tatt bort dem.

Barbariske invasjoner skjedde under nedgangen til Romerriket: Kilde: Bruker: Ewan AR Born [CC By-SA 4.0 (https: // creativecommons.Org/lisenser/by-SA/4.0)]

Kulturelt innebærer barbariske invasjoner en historisk konflikt fordi noen historikere vurderer at de var krigsinvasjoner, mens andre hevder at de bare var territorielle migrasjoner på grunn av den sterke tilstedeværelsen av HUNS og andre østlige samfunn, som truet med å forsvinne med stammens forsvinning av stammene.

Oppsummert kan det hevdes at forholdet mellom romere og barbarer er ekstremt sammensatt for forskere, siden det i mange anledninger ble utført traktater og forhandlinger for å avlaste den geopolitiske krisen som møtte mange etniske grupper.

De barbariske folkene måtte slå seg sammen med andre sterkere stammer for å bestemme mellom å kunne forsvare seg fra de andre orientalske etnisitetene eller konfrontere de romerske territoriene, som ble svekket av politiske uenigheter og av et sterkt militært anarki.

I tillegg ble det romerske imperiet delt inn i tre forskjellige territorielle seksjoner: det galliske imperiet -underlagt i vest -, det romerske imperiet og Palmina Empire -plassert i øst -som økte konflikter og politiske splittelser.

[TOC]

Som var barbariske folk?

Invasjonen av barbarene. Tsjekkisk Ulpian.

Romerne kalte som "barbarer" alle de kulturene som ikke snakket språkene som ble brukt i imperiet, for eksempel den dyrkede latin -ble brukt av de store aristokratene og filosofer -, den vulgære latin eller den greske.

Derfor refererte dette begrepet til et stort antall stammer og lokalsamfunn, siden det var en veldig generisk differensiering.

Blant de viktigste lederne av barbariske invasjoner, skilte de seg hovedsakelig atila, representant for Hunos; og Odoacro, representant for den germanske stammen. Disse to mennene, veiledet av sin utspekulerte og for deres vold, forårsaket store herjinger innenfor det dekadente Romerriket.

Når det. Saksere, Alans, Vandals, Gets og Anglos hadde også et deltakelsesnivå, men av lavere betydning.

Visigothene

Dette samfunnet kom fra Thrakia, det som for tiden er kjent som Romania. Visigothene klarte å invadere Hispania, som på den tiden hadde vært under vandalsregimet. Eurico, kongen av Visigoths, ble erklært som den første uavhengige monarken i Roma.

Etter denne invasjonen og mandatet til Euric.

Huns

Fellesskapet til Hunos kom fra Mongolia og besto av en nomadisk by med blodskikker, siden soldatene deres feide alle byene de passerte.

Kan tjene deg: Fray Bernardino de Sahagún: Biografi, verk og bidrag

Ikke bare plyndret territoriene, men også krenket og slaveret innbyggerne som ikke kunne rømme. ATILA var leder for denne barbariske gruppen.

Frankene

Denne gruppen invaderte nord for Gallia, som for tiden er Frankrike. De var en sterkt forsvarer av katolisismen som senere ville administrert til den anerkjente Carlomagno, som var keiser av de vestlige territoriene under eksistensen av Det hellige romerske imperium germansk.

Ostrogots

Også kjent som Hérulos, invaderte Ostrogoths den kursiske halvøya takket være ledelsen av Odoacro. Dette forårsaket styrten av Romerriket i Vesten, siden ostrogodene klarte å erobre Roma i 476 d. C.

Årsaker til invasjoner

Demografisk vekst og søk etter bedre livskvalitet

Innenfor det sentrale Europa skjedde det store modifikasjoner, siden de barbariske folkene var utsatt for sterke trekkbevegelser.

Dette skyldtes det faktum at en bemerkelsesverdig gruppe samfunn ønsket å endre saldoer og forhandlinger som var opprettet med Roma.

Disse landsbyene trengte nye territorier, ettersom det hadde skjedd en bemerkelsesverdig befolkningsvekst som forårsaket overbefolkning rundt Romerriket, spesielt i Tyskland Magna. I tillegg hadde romerne visse bekvemmeligheter, fasiliteter og rikdom som mange stammer ønsket.

Bakgrunn og gruppering av stammene

50 år før begynnelsen av invasjonene hadde en rekke bevegelser og fagforeninger begynt mellom folkene i de germanske områdene, noe som økte antall soldater og stridende i disse samfunnene.

Følgelig hadde komplette landsbyer blitt gruppert i koalisjoner, og kunne dermed presse romerske naboer i lime.

Under keiseren Caracalla ble unionsfenomenet mellom stammene utviklet større. I denne perioden var samfunn som Alamans, Varascos, Chatti, Semnones og Hermunduros koblet sammen.

Samtidig vokste de østlige tyskernes stamme, som kom fra Skandinavia. Denne lenken forsto stammen til Visigoths, Ostrogods og Hérulos, som dannet den kulturelle forlengelsen av goterne.

Hans fagforening hadde smidd for femti år siden og hadde sakte beveget seg til de nådde de tilstøtende territoriene til Svartehavet.

HUNS -trykket

Hæren til Atila the Hun, Cruel and Blood.

De tyske folkene ønsket å søke tilflukt fra denne stammen i territoriene til Romerriket, som økte størrelsen på barbariske migrasjoner.

Den skjøre koblingen mellom romere og barbarer

En av grunnene til at barbariske invasjoner var vellykket skyldtes den sterke tilstedeværelsen av barbarer i de romerske legionene.

I troppene til imperiet kunne du finne grupper av franc, goter, tyskere og kelter, som hadde blitt tvunget til å kjempe for Roma. Dette økte militæranarkiet når man konfronterer innvandringsstyrker.

Romernes grunneieresystem hadde også forårsaket misnøye i de regionene som hadde blitt erobret av legionene, der representantene for de konfiskerte stammene måtte hylle de romerske lederne; Denne kulturelle misnøye bidro betydelig til imperiets tilbakegang.

Det kan tjene deg: Hvordan levde folk under Viceroyalty of New Spania?

Utvikling

Det kan hevdes at barbariske invasjoner begynte i løpet av det første århundre, siden folk på dette tidspunktet begynte å overføre imperiets grenser.

En av egenskapene til barbarerne er at disse ikke søkte slutten av det romerske imperiet, siden lederne for disse stammene i virkeligheten ønsket å tilhøre denne oppnådde viktige posisjoner, for eksempel konsul eller praetor.

Faktisk fungerte mange stammer som ligger i imperiets adjacercies som allierte av disse ved mange anledninger, og hjalp til med å beholde resten av barbarene på sidelinjen. I løpet av det 5. århundre ble det imidlertid utviklet et ukontrollerbart fremskritt som endte opp med å utslette det administrative nettverket som romerne hadde opprettet med de andre samfunnene.

Det er nødvendig å legge merke til at barbariske invasjoner okkuperte en omfattende historisk periode, siden de begynte i det tredje århundre og formelt endte på det syvende århundre.

Dette betyr at imperiets tilbakegang ble mistenkt i god tid, siden hvert århundre migrasjoner ble mer ukontrollerbare.

Attila the Hun

ATILA var den mektigste lederen av Hunos, så vel som hans siste monark. Han holdt sin regjering til dagen for sin død i 434. På den tiden hadde han klart å ha territorier som dekket fra Sentral -Europa til Svartehavet, gjennom Østersjøen til Donau.

Han var en av de mektigste fiendene som Romerriket hadde, både i den vestlige delen og i det østlige. Han tok til og med Roma, Balkan og beleiret for en periode den viktige byen Konstantinopel, selv om byen ikke ga seg på den tiden.

Kraften hans var så sterk at han fikk Valentiano III til å flykte. ATILA klarte å nå Frankrike og Orleans, og forårsaket store plyndringer og drap.

Hunos -imperiet er over da Atila døde; Imidlertid huskes det som en av de viktigste figurene i utviklingen av europeisk historie.

Begynnende krigs -sammenstøt

Før ankomsten av Atila hadde Romerriket nådd en serie avtaler med tyskerne og andre stammer, og latt dem komme inn Jord og overvåke grenser.

Imidlertid tok denne fredelige avtalen til slutt da Huns begynte å angripe de germanske stammene, som endte opp med å invadere imperiet.

Da hunene trakk seg fra de romerske territoriene, forble de tyske barbarerne i Romerriket; Frankene ble værende hos Gallia, mens visigothene forble i Hispania.

På den annen side hadde Hérulos klart å invadere den kursiske halvøya som beseiret Romulo Augústulo, som var den siste romerske keiseren. Deretter møtte ostrogodene hérulos, som mistet kontrollen over halvøya.

Konsekvenser

Slutten av Romerriket i Vesten

Barbariske invasjoner resulterte i industri og handelslammelse, som endte Romerriket i Vesten.

Sammen med kollapsen av imperiet ble en gammel og avansert sivilisasjon avsluttet, og startet den historiske perioden kjent som middelalderen.

Kan tjene deg: Mor Teresa de Calcutta

Fremvekst av andre språk

Med inngangen til barbarene til de tidligere romerske territoriene var bruken av andre språk masse, noe som forårsaket nedgangen til latin.

For eksempel etablerte stammene som okkuperte territoriet i det som i dag, Tyskland, bruken av lavt lavt og høye tungene. Fra denne siste kategorien ble det tyske standardspråket født på vår tid.

Sosiale konsekvenser og tilpasning til romersk kultur

Tyske folk, selv om de ikke var så avanserte som romerne, tilpasset seg lett til romerske skikker.

For eksempel bevilget disse stammene bruken av den skriftlige loven som ble brukt av romerne. Tidligere kontrollerte tyskerne samfunnet sitt gjennom sedvanerett, som ble styrt av tradisjoner og skikker.

På samme måte tilpasset tyskerne den romerske religionen og vedtok systemet kalt "lovens personlighet", som besto av at hver person skulle dømmes i samsvar med lovene i deres kultur.

En av de første barbariske kongene som skrev en serie lover var Theodoric El Grande, som samlet en liste over normer som skulle brukes på både romerne som ble igjen og for goterne. Denne samlingen hadde totalt 154 elementer eller artikler.

Når det gjelder asiatisk kultur, kan det bekreftes at Kina vedtok visse egenskaper ved den romerske orden, spesielt når det gjelder administrasjonssystemer. I øst var det imidlertid ikke så mye akkulturasjon på grunn av de andre mange kulturene og stammene som angrep før de nye tilpasningene forsvinner helt.

For eksempel i India og Persia -kultur med romerske tilpasninger kjent som heftalittene ble styrt til makten. Dette forårsaket at tyrkiske modeller ble implementert i disse territoriene, siden de truquiske folkene surret ut med de andre stammene i denne regionen.

Var invasjonene en nyhet for Romerriket?

I følge tilgjengelige historiografiske kilder kan det fastslås at barbariske invasjoner ikke var en nyhet for romersk kultur.

Dette skyldtes i første omgang at herskerne i Roma hadde stått overfor utenlandske opprør med århundrer på forhånd. Fra det 1. århundre til det 5. århundre hadde Romerriket blitt angrepet av de tilstøtende stammene.

Det romerne ikke kunne forutse var fenomenet Union som skjedde mellom så mange forskjellige kulturer og stammer.

I tillegg var den demografiske veksten som utviklet seg gjennom århundrene også ukontrollerbar for en sivilisasjon som måtte takle sine egne interne uenigheter og problemer.

Referanser

1. Quiroga, J. (2008) Barbarae -folk. Barbarerne, mellom myte og virkelighet. Hentet 20. mai 2019 fra University of Murcia: UM.er
2. TIL. (s.) Barbariske invasjoner. Hentet 20. mai 2019 fra Imperial Roma: Romaimperial.com
3. TIL. (s.F.) Bárbara invasjon av det tredje århundre. Hentet 20. mai 2019 fra Wikipedia: det er.Wikipedia.org
4. TIL. (s.F.) Barbariske invasjoner. Hentet 20. mai 2019 fra Valencia University: UV.er
5. TIL. (s.F.) De første barbariske invasjonene og slutten av Romerriket. Hentet 20. mai 2019 online studie: Clio.Rediris.er
6. TIL. (s.F.) Periode med store migrasjoner. Hentet 20. mai 2019 fra Wikipedia: det er.Wikipedia.org
7. Cabrera, J. Barbariske invasjoner. Hentet 20. mai 2019 av Digital Libertad: Libertaddigital.com