Meliso de Samos biografi, filosofisk tanke

Meliso de Samos Det var en filosof fra det gamle Hellas, men fungerte også som en viktig marinekommandant. Han oppnådde relevante seirer i kamper og delte noen av ideene som ble presentert av atomismens teori.

Han var en disippel av Parmenides de Elea, en viktig gresk filosof funnet. Meliso var en av de viktigste filosofene i denne bevegelsen, selv om han senere flyttet bort fra mentorens ideer.

Kilde: Nuremberg Chronicle [Public Domain], via Wikimedia Commons.

Det som er kjent om Meliso de Samos filosofiske verk er takket være skriftene til andre tenkere. For eksempel var Aristoteles en av hans motbydere, siden han forsikret at ideene hans ikke hadde et levebrød som kunne betraktes som riktige.

På en vennlig måte, takket være Cilicia Simplat, matematiker og filosof opprinnelig fra territoriet som for øyeblikket ville være Tyrkia, er det 10 fragmenter av det eneste verket som overlevde fra Samos.

Som en del av marinen blir han husket for kampen mot Pericles, selv om han endelig ble beseiret.

[TOC]

Biografi

Meliso de Samos var en gresk filosof. Det er ingen eksakt dato som tillater å avklare biografiske hendelser i livet ditt. De eneste verifiserbare dataene var kampen om Samos som skjedde mellom 441 og 440 til. C. Og der han deltok med stillingen som Comandante de la Marina.

Derfor antar mange historikere at fødselen av Meliso de Samos kunne ha skjedd nær år 470 til. C. Derfra er alle dataene om Samos liv for slutninger for datidens arbeid fra andre tenkere.

For eksempel har det vært gyldig at det var en disippel av parmenider, men dette skyldes mer enn alle ideer, og at det var en del av den filosofiske skolen til Eleats. Det var til og med, sammen med Parmenides, Zenón og Janophanes, av de viktigste eksponentene på denne skolen.

Kan tjene deg: Ernest Hemingway: Biografi, stil, verk, priser

Personlige liv

Stedet hvor Meliso ble født var Samos, en øy i Hellas. I eldgamle tider lå byen i den sørlige delen av øya, mens i dag Samos ligger i nord. Det var et territorium med stor relevans på økonomisk og kulturelt nivå.

I epoken før Kristus var det flere fremragende filosofer fra dette området som: Pythagoras og Epicurus. Det var også fødestedet til arkitekten Teodoro. Selv Pythagoras hadde stor innflytelse på Melisos liv fordi han vokste opp omgitt av ideene og læren hans.

Plutarco de Queronea henviste til slaget ved Samos, og der utnevnte han Itagens som Melisos far.

Filosofisk tanke

Det eneste arbeidet som det er bevis på at noen av dets fragmenter ble kalt Om naturen eller hva som eksisterer. Ideene som Meliso de Samos legemliggjorde ble skrevet i prosa, og bare 10 fragmenter av publikasjonen er kjent takket være ganske enkelt.

Totalt er Melisos arbeid bare omtrent tusen ord. Selv om det har vært nok for historikere å studere tankene og ideene som ble utsatt for filosofen i det gamle Hellas.

Forskjeller med parmenider

Meliso og Parmenides falt sammen i mange av sine tilnærminger, men de distanserte seg i noen aspekter. For eksempel snakket Meliso om å være som noe uendelig, mente at til og med Aristoteles tilbakeviste da han mente at uttalelsen ikke hadde noen form for logikk.

Hans teori om å være

Til tross for alt, ble Meliso og Parmenides enige om mange ideer om å være. De fleste konseptene som ble brukt av begge ble akseptert. Spesielt de som hadde å gjøre med det uforanderlige.

Kan tjene deg: keiserlige merker

For Meliso var mangelen på grenser for å være noe unødvendig. Han valgte ideen om at det ikke er noe passasjer, men varer evig.

Sanser

Meliso var ikke enig i at stimuli forårsaket gjennom fem forstand var veldig pålitelige. Filosofen forklarte at ideen som ble generert endret seg kontinuerlig.

Det var også i strid med tilstedeværelsen av kropper. Aristoteles var spesielt kritisk til denne ideen om å være som noe inkorporeal. Filosofen uttalte at noe ikke kunne være uendelig hvis han ikke hadde noe organ, så en ide om Meliso klarte å avbryte den andre.

Innflytelse

Det er tydelig at Meliso de Samos ikke var den mest innflytelsesrike av filosofene i det gamle Hellas, ikke engang Eleat School Group. Det er klart at en av grunnene var at veldig lite av arbeidet hans overlevde tidenes gang. På samme måte var noen av tankene hans veldig relevante for tiden.

Det har ikke vært mulig å demonstrere hvem som var deres direkte disipler. Selv om noen historikere har bekreftet at Leucipo de Mileto, grunnlegger av atomismen, var en av elevene hans.

Platon og Aristoteles fokuserte på mange av ideene sine for å innvende mot arten av den filosofiske skolen i Eleatas. Begge var hans viktigste kritikere.

Detractors

I årevis har Meliso de Samos bidrag til filosofiens gren ikke blitt gitt stor betydning. Aristoteles var en av de store skyldige at dette vil skje siden han rettet veldig hard kritikk til marinekommandanten.

Det kan tjene deg: Chavín keramikk: opprinnelse, egenskaper, fremragende arbeider

For noen kjennere er viktigheten av Meliso spørsmål. I denne forstand diskriminerte ikke Aristoteles. Han var detractor of the Two Thinkers. Han forsikret at de to ga lite nivå forklaringer og manglet logikk.

For Aristoteles, som var mye vanskeligere i sin kritikk av Meliso, gjennomførte filosofen til Samos ut dårlige prosedyrer for å nå konklusjonene hans, som ugyldiggjorde alt sitt arbeid.

I det siste

I de siste årene har Meliso de Samos arbeid fått betydning blant historikere og filosofer. Noen har bekreftet at rollen som Meliso spilte i Platons dannelse og tanke var mer relevant enn den antas.

Setninger

Noen av de 10 fragmentene som overlevde fra arbeidet hans Om naturen eller hva som eksisterer er:

- “Det som alltid var, vil det alltid være. For hvis det oppsto, nødvendigvis før dens generasjon, var det ingenting; Så hvis det ikke var noe, ville ingenting komme ut av ingensteds ".

- "Ingenting som har prinsipp og slutt er evig eller uten grense".

- "Hvis det ikke var en ting, ville jeg begrense noe annet".

- “Hvis det som eksisterer er delt, beveger det seg; Og hvis den beveger seg, ville det ikke eksistere ".

Alle disse setningene som Meliso sa var argumenter som støttet hans ide om uendelig.

Referanser

1. Harriman, f. (2019). Melissus og eleatisk monisme. Cambridge, Storbritannia: Cambridge University Press.
2. Jouanna, J. (2007). Sophocle. [Paris]: Fayard.
3. Kolak, d. og Thomson, G. (2006). Longman Standard History of Philosophy. New York: Pearson Education.
4. Preus, a. (2001). Essays in Ancient Greek Philosophy. Albany: State University of New York Press.
5. Waterfield, r. (2012). De første filosofene. Vancouver, f.C.: Langara College.