Akselererte vekstmodellegenskaper, fordeler, ulemper

Han Akselerert økonomisk vekstmodell Det var den økonomiske modellen som ble utført i Mexico i løpet av seksårsperioden 1976-1982 for regjeringen til president José López Portillo, der hovedegenskapene var økonomisk vekst og kapitalakkumulering.

Da klatrekraften i 1976, mottok López Portillo et land i en ganske komplisert økonomisk situasjon. På grunn av den forrige regjeringens feil, gjorde befolkningenes ubehag med tillit til denne regjeringen mindre og mindre, med reduksjon i BNP og inflasjon.

Regjeringen var imidlertid i stand til å gjenvinne tilliten til folket og forretningsmennene, ved å oppdage formidable oljereserver.

Dette posisjonerte Mexico som Fifth Nation Worldwide med størst mengde hydrokarbonreserver. Med utnyttelse av disse oljeforekomstene og den påfølgende utviklingen av industrien, ble økonomien reaktivert og fikk landets BNP til å vokse.

I tillegg var intensjonen å redusere arbeidsledigheten, lavere inflasjon og forbedre en serie grunnleggende tjenester: helse, vann, mat, bolig og strøm. Alt fra inntekt fra olje.

[TOC]

Kjennetegn

Målet med denne modellen var å gi et minimum av tilfredshet for arbeidere, men uten å forstyrre selskapets økonomiske interesser.

På grunn av konfliktene som ble opprettet under den forrige regjeringen til president Luis Echeverría mellom forretningsmenn og regjering, var et av López Portillos mål å utføre forsonende handlinger med produktive sektorer.

En av de mest relevante økonomiske økonomiske hendelsene i løpet av denne seksårsperioden var oppdagelsen av oljeforekomster i landet. Salg av olje tillot å utsette økningen i offentlig sektor, og bevarer nesten uforanderlig verdien av den meksikanske vekten fra 1977 til 1980, og er dette fra 22,70 og 22,90 pesos per dollar.

Det begynte å forbedre økonomien, men den var bare basert på olje, og unngår andre sektorer som landbruk, noe som ikke viste fremgang.

Regjeringsplanen gikk bort fra de første målene og ble en akselerert vekst med fokus på å industrialisere den "uuttømmelige" rikdommen til olje.

Bakgrunn

I november 1973 reagerte organisasjonen av petroleumseksportland (OPEC) drastisk å øke oljeprisene på grunn av oppvarming av verdensøkonomien på den tiden. Denne prisøkningen hadde ødeleggende effekter på verdensøkonomien, og en alvorlig lavkonjunktur skjedde fra andre semester i 1974.

Gitt presset og forretningsmotstanden, fant Echeverría at den eneste avkjørselen var offentlig ytre gjeld. Med dette økte den offentlige gjelden betydelig, inflasjonen ble sluppet løs og valutaen ble devaluert ved å miste verdien 58%. 

Alt dette favoriserte svekkelsen av Echeverría stabiliserende utviklingsmodell og overgangen til den akselererte vekstmodellen, som ble identifisert under presidentskapet i López Portillo.

Økonomisk vekst

I 1976 ba regjeringen om hjelp fra International Monetary Fund (IMF) for å møte den økonomiske nødsituasjonen. Underskuddet i offentlig sektor i forhold til BNP var 10%, men falt til 7% i 1980.

Foreningen av alle sektorer ble ansett som nødvendig for å overvinne krisen og gjenopprette økonomisk utvikling: gründere, arbeidere og regjering.

Mens de forbedret situasjonen, oppnådde regjeringen og industrimennene mer fortjeneste. Gitt en slik overflod, bestemte regjeringen seg for å bruke disse ressursene i private og offentlige investeringer, i stedet for å betale ekstern gjeld. Offentlige utgifter økte for å forbedre seg:

- Folkehelse, utvide medisinske tjenester.

- Drikkevann, offentlig belysning og avløp.

- Offentlig utdanning, duplisering av antall studenter.

Økonomisk vekst var for rask, men feil, fordi regjeringsbeslutninger var basert på det faktum at økonomien ikke ville falle igjen i krise og fortsette å stige fordi nasjonal olje var uendelig.

Modellfall

Den tilsynelatende fremgangen kollapset med den uforutsette nedgangen i den internasjonale oljeprisen på grunn av en over.

Denne kollapsen i prisen i slutten av 1981 hadde en ganske alvorlig negativ effekt på offentlige finanser, fordi den feilaktig ble antatt at prisen ville forbli høy.

Den meksikanske regjeringen insisterte på "gigantismen" i regjeringsapparatet, så vel som den overdreven rytmen i utgifter, og bygger rimbombante verk som ville ende opp med forlatt.

Dette økonomiske scenariet førte til avskrivning av den meksikanske valutaen mot dollaren med 400%, og presenterte en upublisert inflasjonsprosess. Prisene var seksuelle med hensyn til begynnelsen av seks -årsperioden. Endelig kunngjorde regjeringen at den ikke kunne møte de planlagte betalingene av gjelden.

Regjeringen endte opp med å bli innvendt av alle sektorer i det meksikanske samfunnet, og kalte det korrupt og ineffektivt.

Fordeler

Regjeringen organiserte et offentlig investeringsprogram for å utvide oljeindustrien. Det var også en utvidelse i tilbudet av offentlig utdanning og offentlige helsetjenester og offentlig infrastruktur.

Private og offentlige investeringer vokste mellom 1978 og 1982 med en årlig rate på 15% i reelle termer. For første gang i Mexicos historie ble etterspørselen etter grunnskoleopplæring fullt oppfylt.

Befolkningssegmentet som hadde tilgang til medisinske tjenester nådde 85%, da det i 1976 bare var 60%. Regjeringen brukte merverdiavgift og opprettet viktige politiske instrumenter. I tillegg er forskjellige organisasjoner som:

- Nasjonalt råd for kultur og rekreasjon blant arbeidere.

- Institute of the National Fund for Workers Consumption.

- Meksikansk matsystem.

Han opprettet også statskassesertifikatene til Føderasjonen, som ville bli de viktigste nasjonale obligasjonene i regjeringen.

Ulemper

- Det var en økning i ekstern gjeld og devaluering av den meksikanske valutaen. 

- Det offentlige økonomiske underskuddet i forhold til BNP utgjorde 6,7% i 1977 til 14,8% i 1981.

- Den meksikanske regjeringens industripolitikk klarte ikke å fremme en forretningsklasse som kompenserte for import av kapitalvarer.

- Bedrifter ble dedikert til å produsere øyeblikkelig forbruksprodukter subsidiert av staten, med en pris av høy og dårlig kvalitet, uten å ta opp viktige problemer som teknologisk og vitenskapelig forbedring.

- Fallet i oljeinntekt førte til et underskudd i 1981 på 14,7% og i 1982 på 17,6%. På den annen side falt den eksterne offentlige gjelden bortsett fra 4.300 millioner dollar i 1970 til 58.900 millioner i 1982.

- Bank- og nasjonaliseringskontroll, før den enorme flukten av kapital som ble estimert til 22 milliarder amerikanske dollar. 

- Stagnasjonen og krisene fra 1982 til 1995 var konsekvens av både forverring av institusjonene, så vel som finanspolitiske ubalanser som skjedde fra 1971 til 1981.

Referanser

1. Utviklingsmodeller i Mexico (2015). Økonomiske utviklingsmodeller (1940-1982). Hentet fra: Utviklingsmodeller i Mexico.Blogspot.com.
2. Sosioøkonomisk kontekst av Mexico (2012). Av den delte vekstmodellen til akselerert vekst. Hentet fra: Context-Socioeconomico-de-Mexico.Blogspot.com.
3. Wikipedia (2019). José López Portillo. Hentet fra: det er.Wikipedia.org.
4. The Economic Quarter (2013). Rask vekst etterfulgt av stagnasjon: Mexico (1950-2010). Hentet fra: tiden gjør det.com.MX.
5. Manuel Aguirre Botello (2010). Økonomiske kriser i Mexico, 1929-2012. Mexico Maxico. Hentet fra: Mexicomaxico.org.