Syntetisk metodeegenskaper, lover og eksempler

Han Syntetisk metode Det er en analytisk resonnementsprosess som søker å gjenoppbygge en hendelse på en kortfattet måte, ved å bruke de viktigste elementene som fant sted under den hendelsen. Med andre ord, det er en som lar mennesker gjøre et sammendrag av noe vi vet.

Syntese er en mental prosess som søker å komprimere informasjonen som er til stede i vårt minne. Denne prosessen fungerer på en slik måte at vi er i stand til å identifisere alt vi vet og abstrakte de viktigste delene og særegenhetene ved dette. På denne måten er vi i stand til å integrere disse delene på nytt, og lage en kortversjon som kan uttrykke den viktigste informasjonen om den kjente.

Denne metoden er analytisk, fordi det er en prosess som går utover den bare mekaniske. Den analytiske metoden abstraherer essensen av kunnskap på en organisert og overlagt måte. Slik kan du avansere i kunnskap, bare gjenta det som er verdt å bli gjentatt, og ikke alt det som er kjent.

I denne forstand hevdet Friedrich Engels at analysen er essensiell for eksistensen av den syntetiske metoden, siden den gjør det mulig å dekke alle de kjente og bare ta den med større relevans og integrere den for å uttrykke den samme ideen på en mer kortfattet måte.

[TOC]

Syntetiske metodeegenskaper

- Den syntetiske metoden er bygget basert på kunnskap og en metodikk.

- Denne metodikken har funksjonen til å analysere og tydeliggjøre de forskjellige delene som utgjør kunnskap. Det vil si at prinsippene, definisjonene, forestillinger og andre ressurser må være godt definert, og være tydelig potensialet og mulige konsekvenser.

- Slutten på denne kunnskapsanalysen er å forbedre kriteriene for å fungere på den mest nøyaktige måten i utviklingen av forskning.

- Den syntetiske metoden søker alltid sannheten om generelle spørsmål. Denne kunnskapen kan dekonstrueres og deretter gjenoppbygges.

- Når du søker å gjenoppbygge en hendelse på en kortfattet måte, må syntesen brukes, det vil si gjenoppbygging og integrering av hele. For å gjøre dette, er arten av den syntetiske metoden alltid å gå fra universal eller abstrakt til det spesielle eller konkrete.

Det kan tjene deg: Månens innflytelse på fysiske, biologiske og menneskelige fenomener

- Den syntetiske metoden har en direkte kobling med den analytiske metoden. I tillegg er det en prosess som inkluderer refleksiv intuisjon og sunn fornuft.

Syntetiske metodeelementer

Syntese

Syntese er en prosess som bare foregår i tankene. I denne forstand er det en bevisst prosess som er langt fra vilkårlighet.

Det er ansvarlig for å samle de mest relevante elementene som er til stede i bevisstheten, for å skape komplette, virkelige og konsise kunnskapsenheter.

Det er en prosess som går fra abstrakt til betongen, siden den tar alle deler av kunnskap, deres essensielle aspekter og forhold, og deretter dekonstruerer dem og strukturer bare å ta de grunnleggende elementene.

Det sies da at syntese lar deg samle isolerte (abstrakte) elementer, for å gjøre dem til ekte (konkret) kunnskap.

Betongen

Når syntesen tar flere abstrakte elementer og strukturerer dem innenfor en kunnskapsenhet, sies det at den går til betongen. I denne forstand er betongen en teoretisk kompresjon som har en tendens til å "kompakte" mer og mer over tid.

Naturen til den syntetiske metoden vil alltid føre til teoretisk tanke, der den i økende grad vil bli søkt å peke og spesifisere informasjonen.

Denne metoden er en naturlig mental handling som mennesker utfører som en måte å handle teoretisk.

Analysen

Selv om syntese innebærer bruk av analysen, er syntetisk og analytisk skjønn forskjellig på noen punkter. Disse to dommer er vanligvis komplementære og beriket hverandre (den ene kan ikke eksistere uten den andre), men noen ganger kan de kontrast.

Den analytiske skjønn er ansvarlig for å nedbryte kunnskap i delene som utgjør den. Den bruker mentale operasjoner som gjør det mulig å dele alt fenomen.

Kan tjene deg: hva er kriminodynamikk og hva er det for?

For sin del er den syntetiske vurderingen ansvarlig for å bli med i de mest relevante heterogene elementer av kunnskap med mål om å finne en generell sannhet.

Analysen er da en aktivitet som går fra spesiell til generalen, mens syntesen er ansvarlig for å gå fra generalen til det spesielle.

Dette er grunnen til at alle naturvitenskap bruker den syntetiske metoden for å produsere hypoteser om spesielle elementer eller samme rekkefølge.

Hypotesene

Hypotesene er basert på synteseprosessen, ved at de samler flere konsepter for å etablere en viss dom.

Syntese skaper begreper som, når de samles med hverandre, produserer hypoteser. I denne forstand kan en hypotese forstås som en type syntese der begreper er assosiert på en enkel eller sammensatt måte.

For eksempel, hvis jeg bestemte meg for å koble begrepene følelsesmessig stress og arbeidsulykker, ville syntesen tillate meg.

Lover om den syntetiske og analytiske metoden

1 - De må presentere tydelig og nettopp objektet som vil prøve å avklare. De kritiske punktene relatert til dette objektet må også nevnes. På denne måten vil det være mulig å produsere rasjonell kunnskap om det aktuelle objektet.

2 - objektet som skal behandles må skilles fra andre objekter. Det vil si at flertall bør unngås med sikte på å kunne ta hensyn til et enkelt element samtidig.

3 - Observasjon av objektet må begynne med de enkleste eller allerede kjente tingene om det samme. Kunnskapsprosessen er alltid gradvis og påfølgende, derfor fortsetter den vanligvis fra det enkleste til det mest kompliserte. Med andre ord, det går fra det kjente til det ukjente.

4 - Midlene som brukes for å komme til kunnskap, må være relatert til objektet som blir observert. Dette er fordi stiene for å komme til en sannhet alltid vil avhenge av hvilken type sannhet du vil vite.

Det kan tjene deg: Etiske beslutninger fra vitenskapelig forskning (eksempler)

Metodikk for å anvende den syntetiske metoden

1- Observasjon av fenomenet og akkumulering av kunnskap.

2- Beskrivelse. Når alle deler av kunnskap er akkumulert, identifiser deres elementer, ressurser, atferd eller komponenter slik at de blir godt avklart og ikke gir tvil.

3- Dekonstruksjon. Kritisk undersøkelse og analyse av hver detalj i de delene av kunnskapen som er samlet og definert. Observer mulige koblinger mellom dem.

4- Konstruksjon. Omorganisering av hver av partene for å danne en helhet, denne gangen med opplyst informasjon.

5. Konklusjon. Analyse av de oppnådde resultatene og påfølgende forklaring av dem til å svare på det observerte fenomenet.

Syntetiske metodeeksempler

Kriminalitetsoppløsning

For å løse en forbrytelse må vi først gå fra den generelle informasjonen vi har av den samme.

Bare på denne måten kan vi sakte bli med i informasjonsstykkene som vi har for å finne svar og for å forklare hvordan hendelsene relatert til denne forbrytelsen fant sted.

Med andre ord, du når en helhet fra delene.

Medisinsk diagnostikk

For å gi en medisinsk diagnose til en person, før han utfører en form for laboratorieundersøkelse, spør legen individet om symptomene sine.

I dette tilfellet blir legen med på informasjonen som pasienten gir for å bestemme hvilken type sykdom han har.

Referanser

1. Cline, a. (2017 februar). Thoughtco. Hentet fra analytisk vs. Syntetiske utsagn: Thoughtco.com
2. (2017). Kairos. Hentet fra syntetisk-analytisk tilnærming: Kairos.Technorhetoric.nett
3. Sitron, r. R. (2007). nett. Hentet fra historie og utvikling av vitenskapelig tanke: EUMED.nett
4. Filosofi, s. OG. (14. august 2003). Stanford Encyclopedia of Philosophy. Hentet fra den analytiske/syntetiske distinksjonen: plate.Stanford.Edu
5. Russell, g. (2017). Oxford Bibliography. Hentet fra analytisk/syntetisk skille: Oxfordbibliographies.com.