Mexico etter uavhengighetsøkonomisk, politisk situasjon

Mexico etter uavhengighet Han opplevde en stor endring i økonomiske, politiske og sosiale strukturer og tro.  Historien om uavhengigheten til Mexico (1810 - 1821) er full av heftige kamper for idealer som frihet, rettferdighet og likhet.

Det var omtrent 11 år med usikkerhet, der hver deltaker kjempet for sine egne eller felles interesser, noe som resulterte i uavhengigheten til Mexico, og fot til en annen var. Konsekvensene av mange års ustabilitet, krig og undertrykkelse ble synliggjort i alle hjørner av den nye nasjonen.

Monument til uavhengigheten til Mexico

Selv om den "gode" vant og nærmet seg meksikanerne til den dyrebare friheten, er realiteten at det nyopprettede landet ble kastet ut i en krise som påvirket flertallet, om ikke til alle områder som er nødvendige for å fremme og opprettholde utviklingen.

Du kan være interessert i å se årsakene til Mexico uavhengighet.

[TOC]

Mexico etter uavhengighet

-Økonomisk omfang

EH gjenopprettet graf.nett.

Mexico var forankret i krise. Krigen hadde redusert arbeidsstyrken for økonomisk støtte.

Det anslås at minst en sjette av befolkningen hadde omkommet i kamper, og ofrene var ved statistikk hovedsakelig menn, der det meste av det fysiske arbeidet falt, for eksempel landbruk og gruvedrift.

En slik mangel på arbeidskraft påvirket reduksjonen i matprodukter. I tillegg førte antallet kropper i slagmarkene og overbefolkningen i skyttergravene til smittsomme sykdommer som ytterligere kastet folket i elendighet.

Mexico var uavhengig av Spania, men ikke fra kirken eller av brønnklassene. I tillegg hadde den nye regjeringen arvet den utenriksgjelden som hadde blitt kontrakt for å løse lønnen til soldatene, våpen og alle utgiftene til krigen.

For alt dette prøvde Iturbide. Tross alt var han den som hadde de fleste varer og privilegier takket være fordelene til de katolske monarkene i Spania.

Ovennevnte forårsaket misnøye med kirken og de høye sosiale klassene, som hadde støttet uavhengighet med ideen om å styre landet selv.

Det kan tjene deg: Pacaicasa mann: oppdagelse, beliggenhet og egenskaper ved restene

Handel tillot noen sosiale klasser, for eksempel mestizos, å blomstre gjennom handel. Til tross for alt dette ble en økonomisk stagnasjon snart opplevd på grunn av mangel på transportinfrastruktur og den høye voldsindeksen som regjerte i landlige områder.

Landet var på grensen til elendighet og benyttet seg av engelskmennene for å be om et lån som bare hjalp i en kort periode og ikke klarte å injisere den forventede boom til utnyttelse av gruver.

I 1830 ble Bank of Avio grunnlagt, med det formål å løse næringer, men utviklingen som ble søkt var langsom sammenlignet med folks behov.

-Politisk situasjon

Mellom årene fra 1821 til 1851 hadde landet mer enn 20 herskere. Mexico var et nytt land, kastet seg ut i fattigdom og uten diplomatiske forhold.

Han så sine første år ledet av Agustín de Iturbide som, til tross for at han åpent hadde støttet uavhengighet, kort tid etter at han planla og oppnådde sin utnevnelse som keiser.

Endringen fra land til imperium varte ikke lenge, fordi Antonio López de Santa Anna, leder av Veracruz, når han lærte om Iturbides sanne mål, reiste seg i våpen og klarte å komme til makten bare 10 måneder etter å ha blitt støttet av Vicente Guerrero og Nicolás Bravo.

Mexico var ikke klar til å forlate opprørene, og årene etter var det fulle av opprør i kamp for makt, noe som endte opp med å differensiere seg i to grupper, realistiske og konservative. 

Royalistene ble støttet av USA og siktet:

• Gjør radikale endringer i den sosiale strukturen gjennom en demokratisk og representativ republikk for all sosial klasse.
• Etablere 3 makter: utøvende, lovgivende og rettslig.
• Tillat troens frihet
• Individuelle friheter
• Skille kirken fra staten og gripe eiendelene deres
• At hærforbrytelser blir prøvd med egenkapital
• At utdanning var tilgjengelig for alle

Høyre ble støttet av de privilegerte klassene, hæren, Spania og Frankrike, og deres mål var:

• Fortsett de rike privilegiene
• Institutt et sentralistisk monarki med stater som avdelinger
• Tillat presteskapets privilegier og ikke la det frie valg av religion
• At kirken gir utdanning for å eliminere liberale ideer fra sin root
• Utdanning kun tilgjengelig for rik

Kampene mellom de to funksjonene kastet landet igjen i mangel på kontroll, mange av provinsene i Mellom -Amerika skilte seg, og kongressen utnevnte et "triumvirat" der makten ville falle mens en nasjonalforsamling ble innkalt.

Det kan tjene deg: Holdo: Biografi, turer, bidrag, fungerer

I tillegg ble det publisert i 1824.

Makten og suvereniteten ble gitt til statene slik at selv om de var en del av landet, hadde de sine egne regjeringer og lover. Dette var grunnlaget for landets nåværende føderale myndigheter.

Den første presidenten under disse lokalene var Guadalupe Victoria, som ble mottatt av folket med håp om at han ville bringe de sanne endringene i uavhengighet.

-Sosial ambisjon

Selv om folket var fri for spansk undertrykkelse, forble sosiale klasser merket. De rike og grunneierne fortsatte å ha privilegier og de fattige som lever i motgang, ofre for sult og analfabetisme.

Veksten av antall innbyggere var treg, fordi krigen hadde utbredt ødeleggelser og levekårene var beklagelige overlevelsesraten for nyfødte var veldig lav og dødeligheten fra infeksjoner og veldig høye sykdommer.

I tillegg konsentrerte det økonomiske utviklingsforsøket næringene i store byer og hovedsteder, noe som forårsaket en massevandring til byene og forlot feltet uten arbeid.

Disse nye bosetningene fikk byene til å vokse mye raskere enn utviklingen av tjenester som var tillatt, så de store byene ble delt mellom områdene til de rike, med tjenester og bekvemmeligheter, og de fattige, som var usunne og skitne.

Division of Urban Society

• Høy: politikere, militære og intellektuelle.
• Media: håndverkere, kjøpmenn og workshops.
• Baja: Murere, kokker, keepere, skomakere osv.

Divisjon av landlige samfunn

• høy. Store kjøpmenn, ranchers, ejidatarios og administratorer.
• Media: Butikker, håndverkere, gruver og muleteerarbeidere.
• Lav: urfolk.

Selv om grunnloven proklamerte likhet, var realiteten at avstemningen til tjenerne ikke var tillatt, og den lavere klassen ble marginalisert av deres "tendens" til banditt.

Regjeringen gjorde ingenting for å eliminere fattigdom eller avdekke sjefene i tyveres band, som ofte var de samme grunneiere eller militære ledere.

-Religiøs sfære

Til tross for at han var fri fra Spania, var katolisismen allerede forankret i samfunnet; Grunneiere og etterkommere av spanjolene tillot ikke en egen republikk fra presteskapet.

Kan tjene deg: Carmen Romano: Biografi og bidrag som første dame

Det var slikt røttene til religionen som er pålagt av spanskene ved ankomst, at mange av urbefolkningen.

Kraften som kirken opprettholdt over folket og regjeringen var overveldende, for takket være årene med inkvisisjon og tortur, hadde den ikke bare flere eiendommer enn kongressen, men også hadde ansvaret for landets utdanning, som bare barna til den grunneiere fikk lov.

Avslutningsvis var begynnelsen på Mexico som et uavhengig land langt fra forventningene til heltene og ikke så helter av uavhengighet.

Å frigjøre et undertrykkende monarki forsvant ikke problemene med fattigdom, analfabetisme og elitisme, men økte dem også i et land som forble i fullstendig lidelse. De militære styrkene så at det ikke var noen regjering, de tok en viktig rolle innenfor maktbalansen.

Det var ingen lover som beskytter de fattige mot misbruk av de rike, krigen hadde etterlatt en minimum matproduksjon og mange familier mistet alle sine mannlige medlemmer, og på den tiden var det ingen mulige garantier eller støtte til en uorganisert regjering.

I tillegg til dette var Mexico et offer for forsøket på å kolonisere flere land, som Frankrike og USA, som, som så nasjonen, prøvde å invadere det og få sine naturressurser.

Referanser

1. Nytt Spania kontra Mexico: Historiografi, Chust, Manuel. Complutense Magazine of America's History; Madrid33 (2007): Sider. 15-33. Gjenopprettet etter søk.ProQuest.com.
2. Guadalupe -traktaten Hidalgo: A Legacy of Conflict, Richard Griswold del Castillo University of Oklahoma Press, 09/01992, side 17 - 32. Gjenopprettet fra bøker.Google.com.
3. En kortfattet historie om Mexico, Brian R. Hamnett, Cambridge University Press, 04/05/2006 - Sider 172-182. Gjenopprettet fra bøker.Google.com.
4. Uavhengighetskrisen, ustabilitet og den tidlige nasjonen av dr. Eric Mayer, 29. desember 2012. Gjenopprettet fra emayzine.com.
5. Den økonomiske historien til Mexico, Richard Savucci, Trinity University. Hei.Nett/leksikon.
6. Kaste og politikk i kampen for meksikansk uavhengighet, Hana Layson og Charlotte Ross med Christopher Boyer. DCC kom seg.Newberry.org.
7. Ned fra kolonialismen: Mexicos krise fra 1800 -tallet av Jamie Rodríguez eller. Ed. 1980. Gjenopprettet fra HistoricalTextarchive.com.