Direkte observasjonskarakteristikker, typer og eksempel

De observasjon direkte Det er en datainnsamlingsmetode om et individ, fenomen eller spesiell situasjon. Det er karakterisert at forskeren er på stedet der faktum utvikles uten å gripe inn eller endre miljøet, siden ellers ikke de innhentede dataene ville være gyldige.

Denne datainnsamlingsmetoden, også kalt primær forskning, brukes noen ganger der andre systemer (for eksempel undersøkelser, spørreskjemaer, blant andre) ikke er effektive.

På tidspunktet for å gjøre direkte observasjon, kan det fortsette på to måter: skjult (hvis objektet ikke vet at det blir observert) eller manifest (hvis objektet er klar over å bli observert).

Den andre metoden brukes imidlertid ikke i visse sammenhenger som å analysere menneskelig atferd, siden folk kan opptre annerledes ved å bli overvåket.

[TOC]

Kjennetegn på direkte observasjon

Ikke påtrengende

Direkte observasjon er preget av å være ikke -påtrengende. Dette betyr at det observerte objektet utvikler seg uten å bli plaget av observatøren.

Derfor blir dataene oppnådd gjennom denne metoden gjenkjent og har kjent i forskningsområdet.

Ikke -deltakelse av observatøren

I direkte observasjon vedtar observatøren et papir med lav profil som om det var en flue på veggen. Av denne grunn bør du ikke komme med forslag eller kommentarer til deltakerne.

Lang varighet

Direkte observasjonsstudier varer vanligvis mer enn en uke. Dette gjøres av to grunner. For det første for å sikre at gjenstanden føles komfortabel med observatøren og handler naturlig.

For det andre, for å få alle nødvendige data for forskningen som utføres.

Objektive og subjektive resultater

Resultatene oppnådd gjennom denne metoden kan være både objektive og subjektive.

Målene involverer figurer (for eksempel tiden som tar objektet til å gjøre noen aktiviteter), mens subjektiv inkluderer inntrykk (for eksempel angsten som en viss aktivitet generert i objektet).

Det kan tjene deg: viktigheten av den vitenskapelige metoden: 7 hovedgrunner

Behov for få observatører

Direkte observasjon gir fordeler som ikke har andre datainnsamlingsmetoder. Det mest relevante er at det gjør det mulig å studere samspillet mellom mange grupper uten å øke antall observatører: en enkelt forsker kan studere en gruppe på 10 personer.

Typer direkte observasjon

Direkte observasjon kan være av to typer: skjult og manifest. Undering observasjon er den mest ansatte i de to. Denne metoden består i å observere objektet uten at dette vet at det blir observert.

Manifest observasjon

Den åpenbare observasjonen blir gitt når objektet som blir observert blir informert. Denne metoden brukes ikke ofte fordi "Hawthorne -effekten" kan oppstå.

Denne effekten er at folk kan oppføre seg annerledes når de er klar over at de blir observert. Så de innhentede dataene ville ikke være pålitelige.

Andre forfattere påpeker at direkte klassifisering kan være gratis eller strukturert. Det er gratis når et spesifikt format ikke følges. I dette tilfellet samler forskeren observasjonene, men gir dem ikke en viss ordre.

Strukturert observasjon

For sin del er den strukturert når forskjellige situasjoner er utarbeidet for å observere endringer i objektets oppførsel. I dette tilfellet grupperer forskeren inntrykkene som er oppnådd, og letter den påfølgende analysen av dataene.

Når mer enn ett objekt observeres, er strukturert observasjon vanligvis foretrukket, siden det tillater å sammenligne resultatene som blir kastet av hver av de som er observert.

Når brukes direkte observasjon?

Direkte observasjon brukes når du vil studere atferden til en person eller en gruppe mennesker i en gitt situasjon.

Noen ganger er situasjonen naturlig, og det er observatøren som blir introdusert i miljøet til de observerte. I andre tilfeller gjenskapes situasjonen av forskere, slik at det observerte blir introdusert i et kunstig miljø.

Det kan tjene deg: 21 meksikanske forskere og deres historiske bidrag

Den første saken forekommer hovedsakelig i samfunnsfag. Et eksempel på dette ville være analysen av atferden til elever på videregående skole.

Det andre tilfellet forekommer mye i kommersielle studier. Når du for eksempel vil lansere et nytt produkt til markedet, blir det gjort en direkte observasjon for å etablere befolkningens reaksjon på produktet.

Nødvendige elementer i direkte observasjon

Holdninger

Noen ganger kan observasjonsprosessen vare i uker. Derfor er hovedelementet i denne samlingsmetoden engasjementet, både av observatøren og av de observerte.

I tillegg til engasjement, er tålmodighet og utholdenhet viktig. Det kan være at i de første observasjonsøktene ikke blir det ikke samlet inn relevansdata for forskning. Det er imidlertid nødvendig å fortsette om du vil gi en passende konklusjon til studien.

Teknisk team

Avhengig av hvilken type forskning som blir utført, kan det være nødvendig å ha lyd- og videoopptakutstyr.

Registreringsanalyse krever mer arbeid av forskeren. Imidlertid representerer det en fordel som utgjør en permanent registrering av dataene som er samlet inn.

Mulige tillatelser

Til slutt er det nødvendig å ha godkjenning ikke bare av de observerte menneskene, men også institusjonen som studien gjennomføres. I tilfelle objekter er mindreårige, er det også viktig å ha tillatelse fra representantene.

Gjør observasjoner uten samtykke fra deltakerne innebærer etiske problemer som stiller spørsmål ved forskningsresultatene. Det kan til og med generere juridiske problemer.

Faktorer å ta hensyn til når direkte observasjon blir gjort

Det er en rekke faktorer som kan påvirke resultatene som er oppnådd. Hvis studiens objekt vet at det blir observert, må forholdet mellom observatøren og de observerte tas i betraktning: er de et forhold eller er de ukjente?

Det kan tjene deg: vitenskaper som fysikk er relatert til

Hvis de har et forhold, kan objektet føles komfortable, men hvis de er ukjente, kan de føle seg skremt.

På den annen side, om objektet vet eller ignorerer at det blir observert, må observatørens habilitet vurderes: Har dette noen grunn til å endre resultatene som er oppnådd, eller tvert imot, det er upartisk?

Eksempel på forskning med direkte observasjon

I Doñana Natural Park (Spania), mykt og middelhavsklima, vises noen empererende pingviner, typisk for polare klima. Før et så uventet besøk advarer biologer og konservative eksperter på denne arten, som flytter til parken for å føre en undersøkelse av grunnen til at de har bestemt seg for å flytte dit.

I et par uker observerer eksperter enhver bevegelse av pingviner i deres nye habitat (oppførsel, måte å mate, samhandling med miljøet osv.). For dette opprettholder de alltid avstanden for ikke å endre fugens måte å handle.

Når de tror de har scoret maksimal informasjon, forlater de parken og starter en dypere analyse for å trekke konklusjoner.

Dette ville være en direkte observasjonsmetode, siden:

- Eksperter har vært i situ for å observere fenomenet

- Det er undercover, siden det har blitt prøvd å forhindre at pingviner legger merke til menneskelig tilstedeværelse.

- Det har vært lenge og samlet inn data i to uker.

- Det har ikke vært påtrengende, og har observatøren en ikke -forurensende rolle.

Referanser

1. Holmes (2013). Direkte observasjon. Hentet 19. september 2017, fra lenke.Springer.com
2. Direkte observasjon. Hentet 19. september 2017, fra IDEMployte.id.Tir.Nl
3. Kvalitative metoder. Hentet 19. september 2017, fra SocialResarchmethods.nett
4. Direkte observasjon som en forskningsmetode. Hentet 19. september 2017, fra Jstor.org
5. Direkte observasjon. Hentet 19. september 2017, fra Depts.Washington.Edu
6. Bruke direkte observasjonsteknikker. Hentet 19. september 2017, fra Bettervaluation.org
7. Hva er definisjonen av direkte observasjon? Hentet 19. september 2017 fra klasserommet.Synonym.com