Rettsmedisinske psykologhistorie, hvilke studier, funksjoner, avkjørsler

De Rettsmedisinske psykologi Det er en disiplin som blander elementer av både tradisjonell psykologi og rettssystem. Blant deres kompetanse er noen som forståelsen av de grunnleggende juridiske prinsippene, i tillegg til kunnskapen om juridiske lover, slik at deres utøvere kan samhandle ordentlig med alle medlemmene i rettssystemet.

En av de viktigste funksjonene til de som praktiserer rettspsykologi er evnen til å vitne i dommer som eksperter vitner. Når de gjør det, er deres oppgave å anvende kunnskapen om menneskets sinns funksjon for å bestemme løsningen av hver sak, og gi spesialisert informasjon til dommere, domstoler og advokater på en enkel måte.

Normalt spesialiserer rettspsykologer seg i et enkelt studieområde, selv om de over tid kan bli eksperter på andre. Dermed er for eksempel noen utelukkende dedikert til drap, andre til ran og andre til vold i hjemmet. I tillegg er det også noen spesialiteter som nevropsykologi som kan være nyttige for alle varianter av denne disiplinen.

Personer som spesialiserer seg på dette området kan jobbe i mange forskjellige sammenhenger, blant dem er for eksempel fengsler, rehabiliteringssentre, politiavdelinger, skoler, offentlige etater eller advokatfirma. Andre er dedikert til forskning, så de utøver sitt yrke i offisielle universiteter og samfunn.

Rettsmedisinsk psykologi er et veldig bredt felt, og populariteten vokser. I denne artikkelen vil vi studere hva de viktigste aspektene er.

[TOC]

Historie

Første steg

Wilhelm Wundt

Begynnelsen av rettspsykologi skjedde i 1879, da Wilhelm Wundt, en av de første psykologene i historien, grunnla sitt første laboratorium i Tyskland. Allerede på dette tidspunktet begynte forholdet mellom menneskelig atferd og kriminalitet å studere. Siden den gang har ikke feltet med rettspsykologi sluttet å vokse.

For eksempel utførte Cattell (en av de viktigste forskerne innen individuelle forskjeller) en serie forskning på vitnesbyrdets psykologi. I dem oppdaget han at vitner ofte gjorde mange feil, selv når de sa at de var sikre på hva de hadde sett.

Alfred Binet

I løpet av samme tid repliserte Alfred Binet (en annen av de viktigste psykologene i det nittende århundre) Cattells undersøkelser og studerte resultatene fra andre kjente psykologiske eksperimenter og måten de relaterte til rettferdighet og kriminell atferd.

I løpet av de påfølgende årene fortsatte noen undersøkelser av denne typen å bli utført individuelt, men det var først mye senere da rettsmedisinske psykologi begynte å etablere seg som en uavhengig disiplin.

Kan tjene deg: Hvordan møte nye mennesker

Rettsmedisinsk psykologi i rettferdighet

I løpet av de siste årene av 1800 -tallet fungerte psykologer som eksperter på noen spesielle vurderinger i hele Europa. I 1896 er det for eksempel bevis på at en psykolog ved navn Albert von Schreck - Notzing avga sitt vitnesbyrd i en drapssak, og snakket om effekten av suggerbarhet på historiene til vitner.

I de følgende tiårene, i tillegg, begynte de første teoretiske forsøkene på å relatere rettsmedisinske aktiviteter med menneskelig atferdsvitenskap å vises. I 1908 ga for eksempel en psykolog ved navn Hugo Munsterberg en bok med tittelen I vitne sko, der han forsvarte viktigheten av å bruke psykologi i det juridiske feltet.

Det var mange psykologer som forsvarte denne stillingen de påfølgende årene; Og noen nyvinninger, for eksempel oppdagelsen av at blodtrykket øker når det lyver (som gjorde at oppfinnelsen av den moderne polygrafen) kunne fremme årsaken til rettsmedisinsk psykologi.

Imidlertid var det først i 1923 da Priceedence for første gang satt i bruk av vitner i dommer, med saken om Frye mot USA. Fra dette øyeblikket akselererte utviklingen av rettsmedisinsk psykologi i stor grad.

Rettsmedisinske psykologvekst

Til tross for alle disse fremskrittene, ble rettspsykologi imidlertid ikke etablert som en differensiert disiplin før etter andre verdenskrig. Før utbruddet av denne konflikten, kunne eksperter på menneskelig atferd allerede fungere som vitner som er spesialisert i dommer; Men de kunne bare gjøre det i de der det trodde at de ikke kom inn i legenes felt, som ble ansett som mer pålitelige kilder.

Heldigvis vokste litt etter litt anerkjennelse av rettspsykologi litt etter litt til de nådde våre dager. I 2001 ble denne disiplinen anerkjent som en offisiell spesialisering av APA (Den amerikanske psykologiforeningen), og dermed bli en av de yngste grenene til psykologi.

I dag er det mange universiteter som tilbyr spesialiserte kurs i denne disiplinen, og blander ofte psykologi med kriminologi. I tillegg velger flere og flere spesialister å trene i denne spesialiteten når de er ferdige med sine grunnleggende studier.

Kan tjene deg: forhørende tenking: Kjennetegn og eksempler

Dermed blir rettsmedisinsk psykologi stadig mer populær, og IT -eksperter på den er veldig forespurt i alle typer juridiske og juridiske prosesser.

Hva studerer rettspsykologi?

Kilde: Pexels.com

Hensikten med rettspsykologi er å hjelpe deltakerne i den rettslige prosessen for å bestemme løsningen av en rettssak. For å gjøre dette er fagfolk i denne disiplinen ansvarlige for studier.

For å handle effektivt, må rettspsykologer også kunne forstå de grunnleggende komponentene i rettslig lov og deres anvendelse i deres spesialiseringsområde. På denne måten kan de jobbe effektivt med andre rettferdighetsfagfolk, som dommere, advokater og påtalemyndigheter.

Rettsmedisinske psykologer kan gjennomføre forskjellige studier eller forskning for å løse en spesifikk sak. En av dens vanligste funksjoner er å prøve å forstå den psykologiske tilstanden som en tiltalte var i det tidspunktet for å begå en forbrytelse, for å avgjøre om han var klar over hva han gjorde eller ikke.

Avhengig av hva den rettsmedisinske psykologen tilsier, kan overbevisningen økes, reduseres eller helt annerledes. For eksempel, hvis det anses at en person som er skyldig i drap var i en tilstand av mental fremmedgjøring, kan den avgjøres for å sende den til et psykiatrisk senter i stedet for fengsel.

På den annen side må rettspsykologer også være veldig kjent med de viktigste psykiske lidelsene og andre fenomener relatert til dem, for eksempel kognitive skjevheter. På denne måten kan de bestemme mer nøyaktig de psykologiske forholdene som forfatteren av en forbrytelse var, og bestemme hvilken som er den beste handlingsforløpet som skal tas med ham.

Funksjoner av den rettsmedisinske psykologen

Den rettsmedisinske psykologen har en plikt til å studere tiltalte fra et annet synspunkt enn både tradisjonelle kliniske psykologer, og resten av fagfolk i rettsverdenen adopterer. Koroneren kan ikke prøve å innle seg med tiltalte, som andre psykologer gjør, men bør prøve å se situasjonen deres på en mest mulig upartisk måte.

På den annen side må psykologer som dedikerer seg til denne spesialiteten å bruke evalueringsverktøy som er veldig forskjellige fra de som brukes i andre sammenhenger; Og de må også kunne kontrastere informasjonen de samler inn fra forskjellige kilder og bekrefte gyldigheten deres.

Det kan tjene deg: grunnleggende følelser typer

Neste gang vil vi se noen av de viktigste funksjonene til fagfolk for rettspsykolog.

Bestemme om det er en psykisk lidelse

Fengselsstraffer er vanligvis mindre for kriminelle som begikk en forbrytelse på grunn av tilstedeværelsen av en psykisk lidelse. Derfor er det mange tiltalte som prøver å late som om de er i en slik situasjon. Rettsmedisinske psykologer er ansvarlige for å avgjøre om det virkelig er noen form for lidelse, eller om det tvert imot er et forsøk på å redusere fordømmelsen.

Evaluere en mulig funksjonshemming

Det er noen omstendigheter der det kan avgjøres at en voksen person ikke er i full besittelse av fakultetene sine, og derfor ikke er i stand til å pleie seg selv. Når dette skjer, er overbevisning vanligvis forskjellige enn i tilfelle av et sunt individ og uten funksjonshemming.

Rettsmedisinske psykologer må kunne evaluere om en tiltalte virkelig er avhengig, eller om han tvert imot prøver å bruke denne eiendelen for å redusere straffen som blir pålagt av rettssystemet.

Risikovurdering

Til slutt, ved mange anledninger er rettspsykologer ansvarlige for å bestemme hvilken sannsynlighet som blir beskyldt for å begå en forbrytelse igjen hvis de blir løslatt. Denne evalueringen kan for eksempel påvirke beslutningen om å forlate en tiltalte på prøvetid eller ikke.

Utganger for den rettsmedisinske psykologens karriere

Rettsmedisinsk psykologi er en konstant ekspansjonsdisiplin, og derfor er det mange områder der fagfolk dedikert til det kan spesialisere seg. Noen av de vanligste utfluktene for de som studerer denne saken er følgende:

- Arbeid i domstolene som et ekspertvitne.

- Forskning på juridiske prosesser og anvendelse av loven.

- Universitetsundervisning.

- Samarbeid med politiet og andre sikkerhetsstyrker.

- Privat forskningspraksis.

Referanser

1. "Hva er rettspsykologi?”I: Psykologi i dag. Hentet på: 14. november 2019 fra Psychology Today: PsychologyToday.com.
2. "A Brief History of Forensic Psychology" At: Varywell Mind. Hentet på: 14. november 2019 fra Vrywell Mind: Varywellmind.com.
3. "Hva gjør med rettsmedisinsk psykologi?”I: Career Explorer. Hentet på: 14. november 2019 av Career Explorer: CareRexplorer.com.
4. “Rettsmedisinsk psykologi: Er det karrieren for meg?”I: Psykologi i dag. Hentet på: 14. november 2019 fra Psychology Today: PsychologyToday.com.
5. "Rettsmedisinsk psykologi" i: Wikipedia. Hentet på: 14. november 2019 fra Wikipedia: i.Wikipedia.org.