Argentina Revolution Bakgrunn, årsaker og regjeringer

Argentinsk revolusjon Det var kirkesamfunnet som ble brukt av det argentinske militæret for å beskrive perioden de styrte landet etter kuppet av 1966. Den historiske scenen varte til 1973, da den eksisterende opposisjonen tvang den daværende presidenten, Alejandro Agustín Lanusse, til å innkalle demokratiske valg.

Situasjonen før militærkuppet ble ganske krampet. I spissen for regjeringen var Arturo Illia, kandidat for Radical Civic Union. Valget som hadde tatt ham til verv hadde blitt kontrollert av militæret, og peronismen hadde ikke klart å delta da han ble ulovlig.

Juan Carlos Onganía, første president for den argentinske revolusjonen - Kilde: Bilde av © Bettmann/Corbis
http: // www.Elortiba.org/kjegler.Html

I tillegg bidro noen regjeringsbeslutninger, for eksempel medisinens lov, til å øke presidentens svakhet. Til interne årsaker må du bli med i den internasjonale konteksten; Midt i den kalde krigen støttet USA å avslutte enhver fare for at venstreorienterte organisasjoner kom til makten.

Under diktaturet, som ble styrt av prinsippene i den døpte autoritære byråkratiske staten (EBA), hadde den tre militære presidenter. Den mest holdbare var den første, Juan Carlos Onganía, mens den andre, Roberto Marcelo Levingston, bare varte noen måneder. Lanusse, den siste, måtte få slutt på diktaturet.

[TOC]

Bakgrunn

Valget i 1963 hadde utviklet seg i et ganske krampaktig miljø. Militæret hadde kontrollert prosessen, peronistene ble ulovlig og perón i eksil, og inni ble arbeiderne og studentbevegelsene mer styrke.

Victor for stemmegivningen, uten et absolutt flertall, hadde vært Arturo Illia, fra Radical Civic Union.

På den annen side var verden da i full kald krig. USA og Sovjetunionen konkurrerte indirekte å støtte politiske organisasjoner og militæret nærmest deres interesser. Etter den kubanske revolusjonen hadde ikke amerikanerne å tillate en annen venstreorienterte regjering i Latin -Amerika.

Regjeringens militære kontroll

Mellom 1958 og 1966 deltok hæren mer og mer i det politiske livet i landet. Det anslås at det under Frondizi -regjeringen var omtrent 26 militære opprør, samt 6 forsøk på statskupp.

Peronistens seier i lovgivningsvalget i året 1962, etter en serie streik og protester med arbeidere og studenter, fikk bare hæren til å øke sin intervensjonisme. Militæret ba direkte om at resultatene ble kansellert.

Spenningen fortsatte å øke til de væpnede styrkene tvang president Frondizi til å forlate vervet. Ved den anledningen ble det ikke dannet en militær regjering, men en sammensatt av sivile, men kontrollert av Army Dome.

Blant medlemmene av de væpnede styrkene var det imidlertid også forskjeller. Konfrontasjonen mellom to av de eksisterende sektorene førte til at valg skulle innkalle igjen. Justicialistene ble igjen ekskludert fra å stemme. Justicialist -bevegelse.

Peronisme

Peronistene, gitt ulovaliseringen, prøvde å finne en indirekte måte å delta på valget. Dermed klarte Raúl Matera, en av partiets ledere, å bli valgt som kandidat for kristent demokrati. Regjeringen innrømmet imidlertid ikke sitt kandidatur. Gitt at reaksjonen fra peronistene var å kalle avstemningen tom.

1963 Valg

Til slutt vant den radikale Cïvica Union valget i 1963, med Arturo Illia på vei til listen. Resultatet var imidlertid ikke for sløvt: mens vinneren tok 21,15% av stemmene, nådde den blanke avstemningen, som ble bedt om av peronistene, 19,72%.

På denne måten begynte den nye regjeringen sin reise med et problem med demokratisk legitimitet. Peronister og fagforeningene deres fordømte at han bare hadde beseiret for forbudet mot justicialism. I tillegg fikk resultatene at seierherrene var langt fra å ha et sterkt flertall i varamedlemmers kammer.

På den annen side sluttet ikke militæret å prøve å påvirke politikken. Hovedmålet var å forhindre at peronister ble legalisert.

Illia måtte møte mange streik som ble sammenkalt av fagforeningene, noe som bidro til å svekke regjeringen hennes.

Gründere ga ham enten pusterom. Avgjørelser som medisineloven, som eliminerte monopol i den sektoren, samt noen økonomiske tiltak i strid med liberalismen fikk dem til å posisjonere seg mot Illia.

Fører til

I tillegg til opposisjonen som regjeringen i Illia ble led av peronistene og de venstreorienterte gruppene, og det førte til en økning i ustabilitet i landet, aksepterte heller ikke den argentinske forretningssektorene deres politikk.

Økonomisk politikk

Kort tid etter å ha startet sin regjering, tok Illia et tiltak som mislikte landets forretningsklasser. Det var annulleringen av kontraktene som Frondizi hadde signert relatert til olje. For radikalisme undergravde disse avtalene nasjonal suverenitet.

Andre økonomiske tiltak forårsaket også at stemmene som ba om inngripen fra militæret om å styrte Illia. Blant disse er narkotikakloven, beslutningen om ikke å signere avtalen som IMF krevde og avslaget på å reformere finanssektoren, noe bankene ba om.

Det kan tjene deg: Alberto Fujimori -regjering: Første og andre regjering

Guerrillabevegelser

En annen grunner som er ført av militæret til å gi kuppet, var utseendet til flere geriljaer, spesielt til stede i Nord -Argentina.

Media reagerte med voldsomt antikommunistiske artikler og mot venstreorienterte sektoren av peronismen.

Blant stemmene som skilte seg ut i denne forbindelse var Juan Carlos Onganía, sjefen for hæren sjef. Denne generalen fulgte en lære som begynte å spre seg over Latin -Amerika drevet av USA: den ideologiske grensen. Dette besto av dannelsen av militære organisasjoner dedikert til å møte kommunister.

Ikke bare var general Onganía som erklærte seg selv til fordel for disse militære foreningene. Generelt posisjonerte landets væpnede styrker seg med den såkalte nasjonale sikkerhetslæren, som de forkynte sin plikt til å bekjempe kommunismen. Om nødvendig utelukket de ikke å styrte regjeringer eller undertrykke noen mistenkelig organisasjon.

Kald krig

Alt det ovennevnte kan ikke skilles fra tidenes internasjonale kontekst. Med den kalde krigen støttet USA de militære slagene som var mot venstreorienterte regjeringer eller ganske enkelt at de handler på risikoen for at et slikt parti ville komme til makten.

Belysningsplan for arbeiderbevegelsen

Som fagforeningene nær peronismen gjorde, motarbeidet resten av arbeiderorganisasjonene Illia -regjeringen siden begynnelsen av sitt mandat.

Bare ett år senere, i 1964, planla disse organisasjonene en kampplan for å prøve å oppnå sosiale forbedringer. Blant disse mobiliseringene er okkupasjonen av rundt elleve tusen næringer av arbeidere.

Regjeringen valgte å gi et moderat svar på disse mobiliseringene. I stedet for å mobilisere politiet, foretrakk han å fordømme arbeidernes ledere med rettferdighet. Militæret vurderte denne måten å opptre som for mykt.

Parlamentarisk valg

Årets lovvalg 1965 hadde en viktig nyhet: regjeringen tillot peronistene å delta. Disse ble delt inn i to sektorer og Illia mente det var en god mulighet til å beseire dem.

Stemmene ga imidlertid den peronistkandidaten, med en halv million stemmer i stedet for den radikale samfunnsunionen. Dette resultatet økte spenningen i hæren, som ikke hadde avtalt med legaliseringen av partiet.

Misnøye med sosiale sektorer

Før kuppet var Illia i en veldig ubehagelig situasjon. Den konservative pressen angrep ham for hans ledelse og forretningsmenn vurderte at mange av hans tiltak var mot deres interesser.

På den politiske sfæren hadde regjeringen ingen knapt allierte. Bare sosialister og kommunister pleide å støtte UCR i parlamentet. Endelig økte presset fra arbeiderne og unionsbevegelsene.

Gitt svakheten som regjeringen viste, begynte en del av det argentinske samfunnet å vurdere at hæren var den eneste løsningen som garanterer ordren.

Begrunnelse av militæret

Alle de tidligere grunnene ble samlet inn av militæret i dokumentene de rettferdiggjorde sitt kupp d'etat. For dem var handlingen deres nødvendig før krisen som pisket landet og for ineffektiviteten til det liberale demokratiet.

Dermed påpekte militæret at “den dårlige ledningen av den offentlige virksomheten av den nåværende regjeringen, som kulminasjon av mange andre feil fra de som ble foran de siste tiårene, strukturelle feil og anvendelse av systemer og teknikker som er utilstrekkelige for realiteter som samtidig, har forårsaket den Ruptur av den argentinske folks åndelige enhet (…) ””.

På samme måte refererte de til kommunismens utseende i Argentina: “Alt dette har skapt gunstige forhold for en subtil og aggressiv marxistisk penetrasjon i alle felt i nasjonalt liv, og et klima som er gunstig for ekstremistiske overløp og som setter nasjonen i fare for å falle til fremskritt av kollektivistisk totalitarisme ”.

Objekter med kuppet

I det Handling av den argentinske revolusjonen, Militæret detaljerte målene om at regjeringen ut av kuppet måtte forfølge:

“(…) Konsolider åndelige verdier, hever det kulturelle, pedagogiske og tekniske nivået; Fjern de dype årsakene til den nåværende økonomiske stagnasjonen, oppnå tilstrekkelige arbeidsforhold, sikre sosial velferd og styrke vår åndelige tradisjon basert på idealene om frihet og verdighet til menneskets person, som er arv fra den vestlige og kristne sivilisasjonen; Som midler til å gjenopprette et autentisk representativt demokrati der ordren påtar seg innen loven, rettferdighet og interessen for felles beste, alt for å omdirigere landet langs banen til dets storhet og projisere det utover ”.

Kan tjene deg: ensomhetsflagg: historie, beskrivelse, mening

Regjeringer

Ryktene om utarbeidelsen av et kupp d'etat dukket opp et år før det skjedde. Krigssekretæren måtte forlate stillingen etter å ha møtt Juan Carlos Onganía, som var et utvalg av kraften som han samlet.

I det som er kvalifisert av noen historikere som en manøver for å ivareta deres prestisje, ba Onganía om å trekke seg fra tjenesten i slutten av 1965.

I begynnelsen av det nye året forsterket sosiale protester. I løpet av de første månedene av 1966 fulgte streik og demonstrasjoner hverandre. I mai gjennomførte også studentene en mobiliseringskampanje for å kreve en økning i budsjettet for utdanning.

Samme måned, den 29., advarte General Pistarini, en erstatning for Onganía som sjef for sjef, Illia om at handlingene hans styrket peronismen, som ble betraktet som en kveldstrussel.

Media begynte i mellomtiden å publisere artikler om kuppet som ble utarbeidet. Selv belysninger ble gjort på hvem som ville lede det.

Regjeringskuppet

Kupskuppet begynte 28. juni, omtrent tre om morgenen. Militæret tok makten uten å finne motstand.

En av lederne for La Asonada, general Alsogaray, hadde ansvaret for å kommunisere til president Illia hva som skjedde. I følge kronikkene ba militæret ham ganske enkelt om å forlate stillingen.

Til å begynne med nektet Illia å forlate innlegget. Imidlertid, rundt syv på ettermiddagen, hadde han ikke noe annet valg enn å akseptere, da kontoret hans ble okkupert av politiet og Casa Rosada ble omringet av militært personell. Onganía, den 29., fortsatte med å okkupere presidentskapet.

Militær regjeringsstruktur

Når de okkuperte makten, begynte militæret perioden de døpte som en argentinsk revolusjon. Regjeringsstrukturen var basert på et felles sammensatt av lederne som sjef for de tre grenene til de væpnede styrkene.

Det styret var det som skulle utnevne en president, som ville glede seg over alle maktene som Kongressen tidligere hadde hatt. Den første av presidentene for revolusjonen var Juan Carlos Onganía. For dette militæret, og for resten av dem som deltok i kuppet, var ikke Argentina forberedt på at demokratiet skulle eksistere.

I løpet av årene som revolusjonen varte, til 1973, fulgte tre forskjellige møter, samt tre presidenter.

Autoritær byråkratisk stat 

Militærstyret opphevet ikke landets grunnlov. Ved endring kunngjorde han den såkalte loven om den argentinske revolusjonen, som plasserte på samme juridiske nivå som Magna Carta. Argentina ble, i henhold til den mest utbredte definisjonen, en autoritær byråkratisk stat.

Med den vedtekten ble maktens avdeling eliminert. Den utøvende og lovgivende var i presidentens hender. Dette hadde også ansvaret for å utnevne de forskjellige guvernørene.

På samme måte tvang de dommerne til å få tilgang til stillingen som lovet å oppfylle styrets avgjørelser mot det som ble samlet inn i grunnloven.

I motsetning til hva som skjedde i andre land, hadde den militære regjeringen fra det første øyeblikket til å forbli makten i en lang sesong. Et av de mest gjentatte slagordene sa at "den argentinske revolusjonen har mål, men ikke tidsfrister".

Blant tiltakene de tok var ulovaliseringen av alle politiske partier, så vel som forbudet som borgere organiserte for å utføre politiske aktiviteter. I løpet av årene de styrte, var beleiringen nesten kontinuerlig og sosiale og borgerrettigheter var begrenset til det maksimale.

De tre gangene av revolusjonen

Militærstyret slo fast at Argentina skulle gå gjennom det de ringte tre ganger. Det endelige målet var å avslutte trusselen om kommunisme og oppnå et stabilt land.

Den første av de planlagte tidene var den økonomiske. Planen som er etablert for å fremme og modernisere den nasjonale industrien. Intensjonen var å øke effektiviteten med reduserte kostnader. Dette skulle føre til en reduksjon i inflasjonen og hvor økonomiske kriser ikke ble produsert igjen.

Den sosiale tiden, sekundet som ble indikert av den nye regjeringen, var ment å redusere ulikheter og på denne måten avslutte sosial konflikt.

Til slutt markerte den argentinske revolusjonen politisk tid som den siste av sine søyler. Når de forrige formålene ble oppnådd, skulle tiden komme for å vike for demokratiet. Militæret avklarte ikke hvilken type demokratisk regjering som skulle eksistere, men de gjorde det klart at det skulle være et annet system enn det tidligere eksisterende.

Onganía -regjeringen

Som nevnt var den første presidenten for revolusjonen Juan Carlos Onganía, som allerede hadde vært en av lederne for kuppet. Hans scene i regjeringen varte til midten av 1970, da han i juni måtte trekke seg fra vervet etter at Cordobazo brøt ut. Denne scenen ble populært kalt Onganiato.

Det kan tjene deg: Landbruk i New Spania: opprinnelse, egenskaper, avlinger

I begynnelsen av sitt mandat fikk Onganía landet til å stabilisere seg. I det økonomiske feltet vokser Argentina 5% per år og reduserte inflasjonen kraftig. Disse prestasjonene, i stor grad tilskrives Adalbert Vasena, var basert på godkjenning av lover som liberaliserte markedene og tiltrakk utenlandske investorer.

Disse tiltakene derimot ledet undertrykkelse av arbeidernes rettigheter. Ethvert forsøk på å protestere ble undertrykt hardt.

I utenrikspolitikk fulgte Onganía retningslinjene fra USA med fokus på eliminering av enhver sosialistisk eller kommunistisk organisasjon.

På samme måte anklaget militærstyret universitetet for å være et fokus for kommunisme og undergravende aktiviteter.

Blant hendelsene relatert til dette problemet, kom den så -kalt natt til lange bastoner, i juli 1966: politiet gikk voldsomt inn i universiteter, og utviste både studenter og lærere. Resultatet var eksil for mange lærere og intellektuelle.

Regjeringen i Levingston (1970-1971)

Det var det regjerende styret selv, bestående av de tre sjefene som ble sjef for de væpnede styrkene, som bestemte seg for å erstatte Onganía etter Cordobazo. I tillegg hadde økonomien dårlige tider, og militæret bestemte seg for at det var bedre å utnevne en ny president.

Den utvalgte var Roberto Marcelo Levingston, også generell. Utnevnelsen var overraskende, siden det var en ganske ukjent skikkelse i landet. Fram til juni 1970, da han inntok stillingen, var han i USA, uten at det var referanser om hvilken stilling han hadde der.

Levingston tilhørte en strøm i hæren som tok til orde for utviklings og markerte nasjonalistiske karakter.

Presidentskapet for Levingston var ikke lenge, siden det bare varte til mars året etter, da det ble avsatt av et internt kupp d'etat ledet av Alejandro Agustín Lanusse.

I løpet av sine regjeringsmåneder måtte han møte opptredenen av politiske partier. Selv om de fremdeles er forbudt, begynte de å organisere seg igjen. Dette var en av grunnene til at Lanusse bestemte seg for å styrte ham.

Lanusse-regjeringen (1971-1973)

Regnet som den autentiske ideologen om revolusjonen, ble Lanusse president i mars 1971. Hans mandat varte i to år, frem til mai 1973.

I det positive aspektet påtok Lanusse en plan for å forbedre landets infrastruktur. Dermed gjorde det en betydelig investering i bygging av veier, demninger eller broer.

Imidlertid ga befolkningen flere og flere tegn på misnøye. I den sammenhengen dobler geriljaene sine forestillinger. For sin del svarte staten voldelig enhver handling som ble ansett som undergravende.

Perón, fra sitt hjem i Madrid, begynte å presse for å avslutte det militære regimet, det samme gjorde deres støttespillere i Argentina

Gitt denne situasjonen, begynte Lanusse å planlegge en avkjørsel som ikke antok at Perón kommer tilbake. Til å begynne med utnevnte han en radikal som innenriksminister, noe som fikk støtte fra partene.

Til tross for Lanusse plan for å tillate peronisme uten Perón, ba mye av befolkningen om politikken tilbake. Til og med, gitt veksten av geriljaer, begynte en hærsektor å tenke det samme.

Slutt

Endelig innkalte Lanusse valg for 1972. Partene ble legalisert, selv om Perón ikke fikk lov til å vises som kandidat.

Valg

Politisk og sosial ustabilitet, i tillegg til økonomiske problemer, tvang Lanusse til å innkalle til valg. Militæret hevet forbudet mot politiske partier, inkludert justicialist.

Til tross for at peronister kunne presentere kandidater, gjorde Lanusse en juridisk endring for å forhindre at Perón deltok i valget. Etter å ha bodd i utlandet, på grunn av hans eksil, oppfylte ikke politikeren kravet om å ha bodd i landet i et visst antall år, beløpet som Lanusse hadde økt.

I tillegg til tiltaket for å forhindre at Perón ble presentert, endret militæret også valgsystemet for å skade justicialistene. I de væpnede styrkene trodde de at peronisme ville bli beseiret i andre runde.

Imidlertid den siste seieren. Kampanjemottoet gjorde det allerede klart hvem som sto bak kandidaturet: "Cámpora til regjeringen, Perón til makten".

Referanser

1. Første utgave. Twilight of the Onganiato og begynnelsen av slutten for den "argentinske revolusjonen". Hentet fra første edicion.com.ar
2. Pigna, Felipe. Politikk på 70 -tallet. Hentet fra Elhistoriator.com.ar
3. Otero, pablo s. Media og revolusjonen mot Illia. Hentet fra ThePresea.com.ar
4. Global sikkerhet. Den argentinske revolusjonen, 1966-72. Hentet fra Globalsecury.org
5. Tulio Halperin Donghi, Peter A.R. Calvert og andre. Argentina. Hentet fra Britannica.com
6. Navarro, Marysa. SISTIES i Argentina. Hentet fra magasinet.drclas.Harvard.Edu
7. Stephen Cousins, Cyrus. General Onganía and the Argentine (Military) Revolution of the Right: Anti -Communism and Morality (1966 - 1973). Dialnet kom seg.forent.er
8. O'Donnell, Guillermo a. Byråkratisk autoritærisme: Argentina, 1966-1973, i komparativt perspektiv. Hentet fra bøker.Google.er