Vitenskapelige revolusjonskarakteristikker og konsekvenser

De Vitenskapelig revolusjon Det er et konsept som brukes for å beskrive utseendet til moderne vitenskap i den tidlige moderne tid. Selv om det generelt anses at det fant sted mellom det sekstende og syttende århundre, nådde bruken av begrepet ikke det tjuende århundre, skapt av filosofen og historikeren Alexandre Koyré i 1939.

Selv om det er forskjellige teorier, inkludert en som benekter eksistensen av den vitenskapelige revolusjonen, anser de fleste at den begynte på slutten av renessansen. I løpet av den tiden levde Europa endringer i sin måte å forstå og studere verden. Dette førte til nye ideer og kunnskap på alle vitenskapelige og filosofiske felt.

Galileo Galilei - Kilde: Domenico Tintoretto [Public Domain]

Det anses generelt at den vitenskapelige revolusjonen begynte med publiseringen av Av Revolutionibus orbium coelestium (Om svingene på himmelske orbs) Fra Nicolás Copernico. Denne forfatteren oppdaget, gjennom observasjon og matematikk, at det var jorden som dreide seg om solen og ikke motsatt.

Bruken av den vitenskapelige metoden er nettopp hovedegenskapene til denne revolusjonen. Gjennom dette systemet var det viktige fremskritt innen astronomi, medisin, fysikk eller kjemi, i tillegg til fremveksten av viktige teknologiske oppfinnelser.

[TOC]

Historisk kontekst

Firenze i renessansen

Renessansen hadde vært en periode der kunst og vitenskap blomstret. I dette siste feltet hadde kunnskap fra antikken blitt gjenfunnet, hovedsakelig fra Hellas.

Den historiske stadiet betydde, i det minste siden visjonen om hans samtidige, en bedring med hensyn til middelalderen, som de vurderte med en mørk tid.

Siden slutten av 1500 -tallet og fremfor alt, i løpet av 1600 -tallet, tar vitenskapen et kvalitativt sprang, noe som gir veldig viktige fremskritt. Den viktigste skjedde imidlertid i vitenskapsbegrepet, som ble eksperimentell og kvantitativ.

Bakgrunn

Grunnlaget for den vitenskapelige revolusjonen finnes i utvinningen av noen kunnskaper og metoder fra klassisk Hellas og utviklet seg i den islamske verden og i Roma.

Før Copernicus publiserte sitt arbeid, forble den aristoteliske tradisjonen veldig viktig i den intellektuelle verden, selv om det allerede var filosofer som flyttet bort fra den.

En av faktorene utenfor vitenskapen som påvirket senere hendelser var krisen mellom pavedømmet og imperiet, som skjedde over 1400. Kristendommen begynte å miste makten, og med den, dens kontroll over verdensvisjonen.

Renaissance tenkte

I renessansen er det en konfrontasjon mellom det skolastiske systemet og forsøket på å gjenopprette eldgamle tanker. I sistnevnte var det mennesket som okkuperte sentrum, i møte med eksistensen av en allmektig guddom. Til dette må vi forene utseendet til nye strømmer og ideer innen politikk, religion og vitenskap.

Beundringen om at renessansen, helt humanistisk, hadde mot den gresk -bane -kulturen førte dem til å betrakte middelalderen som en periode med mørke. Mange forfattere gjenfunnet klassiske verk, enten fra kjente tenkere, som Platon eller Aristoteles, eller skapere som hadde blitt glemt eller sensurert.

Til slutt brøt imidlertid renessansen med all slags intellektuell autoritet, og hevdet sin egen autonomi. Dette vil være grunnleggende for utseendet til den vitenskapelige revolusjonen.

Politikk

Den politiske konteksten var også ny. Før de startet den vitenskapelige revolusjonen, hadde de nasjonale monarkiene dukket opp, ansett som nasjonalstatens kim. Disse hadde blitt organisert under systemet med politisk absolutisme.

Litt etter litt, i disse nye delstatene, dukket det opp en ny sosial klasse, borgerskapet. Dette, økonomisk mektig og politisk mer liberal, hadde mer og mer sosial innflytelse. Relatert til dette fikk byen grunn mot landlige områder.

En viktig forfatter innen politisk filosofi var Machiavelli (1469 -1527). Denne forfatteren regnes som skaperen av moderne politisk tanke. I sitt arbeid, spesielt i prins, Han beskrev oppførselen til renessansekonger og prinser, og gjenspeiler mangelen på skrupler av mange av dem.

På samme måte begynte utopiske forfattere i løpet av denne tiden å vises, noe som gjenspeiles i deres perfekte verdener.

Funn av nye land

Oppdagelsen av nye land av europeere betydde at de måtte åpne øynene for nye realiteter. På samme måte begynte vitenskapelige ekspedisjoner å bli organisert for å studere alle aspekter av de nye territoriene.

Protestantisk reform

Den kristne troen, som hadde fungert som en union mellom alle europeiske land, brøt med den protestantiske reformen. Korrupsjon i den katolske kirken var en av utløserne av Lutolicisms brudd.

Resultatet, bortsett fra inndelingen mellom troende, var en tid med religiøse forfølgelser og kriger, men også av nye ideer.

Skrive ut

Da Gutenberg presenterte trykkpressen for verden, tok spredningen av kunnskap en radikal sving. For første gang kan kopier av bøker distribueres til befolkningen, uten å være begrenset til kloster eller elite.

Humanisme

Renessansen testamentert tankens verden og kjente to grunnleggende støtter for utseendet til den vitenskapelige revolusjonen: humanisme og vitenskap.

Humanisme utviklet seg over alt Italia. Han hadde en pedagogisk betydning og tilbød et nytt utdanningsbegrep basert på individet, hans forhold i harmoni med naturen og kulturell universalisme.

Utvidelsen av denne tanken i Europa var mulig takket være trykkpressen, som favoriserte sirkulasjonen av klassiske tekster. I tillegg plasserte han grunnlaget for intellektuelle for å utveksle ideene sine.

Kjennetegn

Hovedkarakteristikken ved den vitenskapelige revolusjonen var dens evne til å avslutte gamle tro, for eksempel at jorden var sentrum av universet. For å gjøre dette brukte han den vitenskapelige metoden, og tok i bruk matematikk som et verktøy for å beskrive hva som omringet mennesket.

Vitenskapelig metode

Fra det syttende århundre ble den vitenskapelige metoden brukt og perfeksjonert, basert på systematisk eksperimentering i forskning. Testen og feilen og gjentatt observasjon av hver hendelse for å trekke konklusjoner hentet fra dataene ble akseptert som det beste systemet av det vitenskapelige samfunnet.

Denne nye måten å gjøre vitenskap, fra en induktiv tilnærming til naturen, betydde å forlate den gamle aristoteliske tilnærmingen, fokuserte på fradrag fra de kjente fakta.

Empirisme

Som nevnt ovenfor, aristotelisk vitenskapelig tradisjon basert forskning og resonnement. Når det gjelder å observere hendelser som ville avvike fra normen, ble disse katalogisert som avvikende.

Kan tjene deg: meksikansk banner: historie, egenskaper, symbologi

Den vitenskapelige revolusjonen endret denne tilnærmingen totalt. Til å begynne med var det mye mer verdi til bevis, enten eksperimentell eller observert. I den metodikken spilte empirisme en grunnleggende rolle ..

Allerede før den vitenskapelige revolusjonen var det noen lærde som satser på empirisme i forskning. Filosofen Guillermo de Ockham var en av de største eksponentene i den nåværende.

Empirisme, ifølge John Locke, en av hans viktigste tenkere, slo fast at den eneste kunnskapen som mennesket kunne dekke og forstå, var den som var basert på erfaring.

Induktivisme

En annen tankegang relatert til den vitenskapelige revolusjonen var induktivisme. Dette deler med empirisme noen av dens postulater, siden den vurderer at vitenskapelig kunnskap er noe objektivt, målbart og påviselig fra resultatene av eksperimentene.

Denne filosofien hadde begynnelsen på det syttende århundre. Hans endelige konsolidering kom fra Isaac Newton og hans funn.

Induktivistene hevdet også at å vite at naturen skulle studeres direkte og ikke blindt stole på de tidligere om det, ikke engang om den dukket opp i Bibelen.

Hypotetisk deduktiv metode

Galileo Galilei var en pioner for å kombinere observasjonen av fenomener gjennom to forskjellige metoder: hypotesen og tiltaket. Dette ga opphav til oppløsnings-komposisjonsmetoden, også kalt hypotetisk-deduktiv.

Matematisering

I motsetning til hva de tidligere forskerne hadde gjort, begynte kvantitative tiltak i det 16. og syttende århundre å måle måling av fysiske fenomener. Dette betydde at matematikk var en del av den vitenskapelige metoden.

Graden av betydning av dette fenomenet kan sees tydelig i Galileo ord, som sa at matematikk ga sikkerhet som kunne sammenlignes med Guds.

Institusjonalisering

Andre viktige kjennetegn ved den vitenskapelige revolusjonen var utseendet til vitenskapelige samfunn. Dette var opprinnelsen til institusjonaliseringen av etterforskningen og ga et rammeverk for at funnene ble utsatt, diskutert og offentlige fakta. Det første samfunnet av denne typen var Royal Society of England.

Senere, i 1666, svarte franskmennene til britene og skapte vitenskapsakademiet. I dette tilfellet, i motsetning til engelskmennene som var privat, var det en offentlig organisasjon, grunnlagt av regjeringen.

Religion mot vitenskap

Som forventet kolliderte de nye vitenskapelige metodene og resultatene som ble oppnådd med den katolske kirken.

Saker som påstanden om at jorden ikke var sentrum av universet eller at den beveget seg rundt solen, forårsaket avvisning av kirken. Den vitenskapelige revolusjonen betydde i denne forbindelse å introdusere kunnskap som utfordret den religiøse oppfatningen av verden, og eliminerte den "guddommelige utformingen" for å forklare eksistensen.

Representanter og deres viktigste bidrag

Begynnelsen på den vitenskapelige revolusjonen er vanligvis markert på tidspunktet for publiseringen av hovedarbeidet til Nicolás Copernico. Senere, i det syttende århundre, fulgt andre funn etterfulgt av forskere som Galileo, Newton eller Boyle som endret World Vision.

Nicolaus Copernicus

Nicolás Copernico - Kilde: Ukjent DEUTSCH: Unbekantenglesh: Unknownpolski: Nieznany [Public Domain]

Som nevnt, og selv om det er eksperter som er uenige, bekreftes det ofte at den vitenskapelige revolusjonen stammer fra Nicolás Copernico. Spesifikt er begynnelsen markert i publikasjonen, i 1543, av hans arbeid Av Revolutionibus orbium coelestium (Om svingene på himmelske orbs).

Den polske astronomen endret med sine undersøkelser visjonen om hvordan solsystemet ble bestilt. Siden den greske tiden var det kjent at jorden ikke var sentrum av solsystemet, men at kunnskapen hadde blitt ignorert og erstattet av troen på et geosentrisk system.

Copernicus sa gjennom observasjonene det var det sentrale himmelske kropp av systemet vårt. På samme måte etablerte det basene for å demonstrere det, og korrigerte beregningsfeilene fra tidligere forskere.

Johannes Kepler

Johannes Kepler

Den tyske astronomen Johannes Kepler utnyttet Tycho Brahes tidligere arbeid for å gi presise data om solsystemet.

Brahe hadde perfekt målt banene til planetene og Kepler bruker dataene for å oppdage at disse banene ikke var sirkulære, men elliptiske.

I tillegg til det, formulerer jeg andre lover om bevegelsen av planetene. Sammen tillot dette ham å forbedre hypotesen om Copernicus om solsystemet og dets egenskaper.

Galileo Galilei

Galileo Galilei portrett laget av Justus Postermans.

Galileo Galilei var en italiensk astronom, matematiker og fysisk, i tillegg til å være en av grunnleggerne av moderne mekanikk. Han ble født i 1564, og var helt for favør for det heliosentriske systemet foreslått av Copernicus. Dermed dedikerte han seg til å observere solsystemet for å trekke ut nye konklusjoner.

Hans funn kostet ham en overbevisning om den katolske kirken. I 1633 måtte han trekke sine uttalelser om bevegelsen av planetene. Livet hans ble tilgitt, men han måtte forbli i husarrest resten av livet.

Innen matematisk fysikk hevdet Galileo at naturen kunne beskrives perfekt ved bruk av matematikk. Ifølge ham var arbeidet til en forsker å tyde lovene som styrte kroppens bevegelse.

Når det gjelder mekanikk, var dets viktigste bidrag til å oppgi treghetsprinsippet og det alvorlige fallet.

Den første av disse prinsippene sier at hvert organ forblir i ro eller bevegelse med konstant hastighet i henhold til en sirkulær bane, i hendene på en ekstern styrke akselererer eller skuffer.

For sin del sier den andre at Brill Fall -bevegelsen er et resultat av virkningen av styrken og motstanden til mediet.

Francis bacon

Francis bacon

Ikke bare var de som spilte hovedrollen i denne revolusjonen, spilte hovedrollen. Filosofer dukket også opp som ga et teoretisk grunnlag for deres postulater. En av de viktigste var Francis Bacon, hvis verk etablerte induktive metoder innen vitenskapelig forskning.

Bacon, i tillegg til filosof, var politiker, advokat og forfatter. Han er kjent som empirismeens far, hvis teori utviklet seg i hans Av Dignitate et augmentis scientiarum (Av vitenskapen og fremgangen til vitenskapen). På samme måte detaljerte han reglene for den eksperimentelle vitenskapelige metoden i Novum Organum.

I det siste arbeidet unnfanget forfatteren vitenskap som en teknikk som kan gi mennesket dominans over naturen.

Denne britiske forfatteren krevde at etterforskningen av alle naturlige elementer ble styrt av en planlagt prosedyre. Bacon døpt som den store etableringen til den reformen av kunnskapsprosessen. I tillegg vurderte han at vitenskap og funnene hans skulle brukes til å forbedre menneskets levekår.

Kan tjene deg: Trent Council

Av den siste grunnen hevdet Bacon at forskere måtte forlate bare intellektuelle diskusjoner og søket etter kontemplative mål. I stedet måtte de fokusere sin innsats på å forbedre menneskehetens liv med sine nye oppfinnelser.

Rene Descartes

Rene Descartes

René Descartes var en annen av hovedpersonene i den vitenskapelige revolusjonen. I hans tilfelle ble hans bidrag gitt i to forskjellige aspekter: det filosofiske og det rent vitenskapelige.

Forfatteren utviklet en generell filosofi om den nye geometriske naturvitenskapen. Hensikten var å skape en universell vitenskap basert på disse fakta som ble oppdaget av fornuft, og etterlot Guds figur som garantist for objektiviteten og grunnlaget for alt som eksisterer.

I det aspektet, i kunnskapen om det naturlige fra erfaring, regnes Descartes som en arving og tilhenger av renessansevitenskap, og starter med kritikk av aristotelisk postulater og fortsetter for anerkjennelse av det heliocentriske systemet foreslått av Copernicus.

Descartes, som Galileo, forsvarte romens matematiske karakter. Mens den andre gjorde med sine matematiske formler om høstbevegelsen, postulerte den første den i geometri. På det feltet bidro forfatteren med bevegelseslovene, og fremhevet den moderne formuleringen av treghetsloven.

Hele kartesiske universet har et ontologisk grunnlag støttet av Gud. Forfatteren leverte imidlertid det universet til bevegelseslovene, og forsvarte at det var selvregulert i et mekanisk system.

Isaac Newton

Isaac Newton

Isaac Newtons verk Matematiske prinsipper for naturfilosofi (1687) etablerte paradigmet for moderne vitenskapelig forskning. I det arbeidet detaljerte forfatteren de konstituerende elementene i universet.

For det første ville saken være, en uendelig serie med resistente og ugjennomtrengelige atomer. Ved siden av disse ville plass, tomt, homogent og ubevegelig dukket opp.

For å transportere partiklene i det absolutte rommet, ville det være et annet annet element: bevegelsen. Og til slutt ga den universelle gravitasjonen, Newtons store bidrag, som gjennom matematikk ga en enhetens forklaring på et stort antall fenomener: fra bassen til bassen til planetariske baner.

All den teorien hadde et sentralt element, en konstant og universell kraft: tyngdekraften. Den kraften ville være årsaken til alle massene i universene interaksjoner konstant, og tiltrekke seg mellom dem.

Det eneste Newton ikke kunne løse var å bestemme årsaken til attraksjonen. På den tiden var den saken over mulighetene til matematisk fysikk. Gitt at forfatteren valgte å lage en hypotese der han introduserte guddommelighet.

Andrés Vesalio

Et annet vitenskapelig felt som avanserte takket være revolusjonen var medisin. I mer enn et årtusen hadde han vært basert på skriftene til Galen, en gresk lege. Det var Vesalio, en italiensk lærd, som viste feilene som eksisterte i Galen -modellen.

Nyheten i Vesalios arbeid var at han baserte konklusjonene sine på disseksjonen av menneskekropper, i stedet for å overholde dyrene som han hadde gjort Galen. Hans 1543 arbeid, Av Humani Corporation Fabrica, Det regnes som en pioner i analysen av menneskelig anatomi.

Denne bruken av disseksjon, bortsett fra dets funn, var et av Vesalius store bidrag. I lang tid forbød kirken og sosiale skikker bruk av menneskelige lik i forskning. Det er klart, det er veldig vanskelig for vitenskapelige fremskritt i feltet.

William Harvey

Også innen medisinens felt, gjorde den engelske legen William Harvey en oppdagelse med veldig viktige konsekvenser. Takket være forskningen hans var han den første som riktig beskrev sirkulasjonen og egenskapene til blod når den ble distribuert over hele kroppen ved å pumpe hjertet.

Dette funnet bekreftet det allerede bekreftede av Descartes, som hadde skrevet at arteriene og venene transporterte næringsstoffer i hele menneskekroppen.

Tilsvarende var Harvey skaperen av oocyttkonseptet. Egentlig observerte han ham ikke direkte, men han var den første som antydet at mennesker og andre pattedyr, huset et slags egg der deres etterkommere dannet. Denne ideen hadde en veldig dårlig mottakelse den gangen.

Robert Boyle

Robert Boyle (1627-1691) regnes som det første moderne kjemikaliet. Til tross for sin alkymiske formasjon, var han den første som skiller den eldgamle disiplinen fra kjemi.  I tillegg var det basert på alle studiene hans på den moderne eksperimentelle metoden.

Selv om det ikke var hans opprinnelige oppdager, er Boyle kjent av en lov som bærer navnet hans. I den beskrev den det omvendte proporsjonale forholdet mellom det absolutte trykket og volumet av en gass, så lenge det ble opprettholdt ved en konstant temperatur i et lukket system.

Tilsvarende fikk forfatteren også mye anerkjennelse etter publisering, i 1661, arbeidet hans Den skeptiske chymisten. Denne boken ble grunnleggende for kjemi. Det var i den publikasjonen der Boyle tilbød sin hypotese om at hvert fenomen var et resultat av bevegelige partikler.

Som resten av representantene for den vitenskapelige revolusjonen, oppfordret Boyle kjemikalier til å utføre eksperimenter. Forskeren vurderte at enhver teori skulle bli eksperimentelt bevist før den blir presentert som autentisk.

Han sa også at hans empiriske forskning hadde vist usannheten at det bare var de fire elementene som er nevnt av klassikerne: jord, vann, luft og brann.

William Gilbert

Selv om det var mindre kjent enn andre forskere, ble William Gilbert anerkjent for sitt arbeid med magnetisme og strøm. Faktisk var det denne forskeren som i sitt arbeid Av magnet, oppfant det latinske elektriske ordet. For å gjøre dette tok han den greske betegnelsen for Amber, Elektron.

Gilbert gjennomførte en serie eksperimenter der han slo fast at det var mange stoffer som var i stand til å manifestere elektriske egenskaper, for eksempel svovel eller glass. På samme måte oppdaget han at hver oppvarmet kropp mistet strømmen og at fuktighet forhindret elektrifiseringen, siden den endret isolasjon.

I sine undersøkelser la han også merke til at elektrifiserte stoffer utøvde tiltrekning til alle andre stoffer, mens magneten bare tiltrakk jern.

Alle disse funnene fikk Gilbert til å motta tittelen som grunnlegger av elektrisk vitenskap.

Det kan tjene deg: det som var Porfirio Díazs motto?

Otto von Guericke

Etter verkene til Gilbert, oppfant Otto Von Guericke, i 1660, den første elektrostatiske generatoren, selv om den var veldig primitiv.

Allerede på slutten av 1600 -tallet hadde noen forskere bygget noen måter for å generere strøm ved friksjon. Imidlertid ville det ikke være før i neste århundre da disse enhetene ble grunnleggende verktøy i studier om vitenskapens vitenskap.

Det var Stephen Gray, i 1729, som viste at strøm kunne overføres gjennom metallfilamenter, og åpnet døren til oppfinnelsen av pæren.

På den annen side presenterte Otto von Guericke også resultatene av et eksperiment relatert til dampmaskinens historie. Forskeren viste at når han skapte et delvis vakuum under et stempel introdusert i en sylinder, var kraften av atmosfæretrykk som presset det stempelet ned, overlegen den for femti menn.

Andre oppfinnelser og funn

Beregningsenheter

Den vitenskapelige revolusjonen involverte også fremskritt i beregningsenheter. Dermed begynte John Napier å bruke logaritmer som et matematisk verktøy. For å lette beregninger, introduserte han et beregningsmessig forskudd i sine logaritmiske tabeller.

For hans del bygde Edmund Gunter den første analoge enheten for å hjelpe til med å data. Utviklingen av den enheten ble avsluttet med å lage beregningsregelen. Hans oppfinnelse tilskrives William Oughtred, som bruker to skalaer som gled hverandre for å utføre multiplikasjoner og divisjoner.

En annen ny enhet var den som ble utviklet av Blaise Pascal: den mekaniske kalkulatoren. Denne enheten, døpt som Pascalina, betydde begynnelsen på utviklingen av mekaniske kalkulatorer i Europa.

Basert på Pascals verk ble Gottfried Leibniz en av de viktigste oppfinnerne innen mekaniske kalkulatorer. Blant bidragene er Leibniz -hjulet, betraktet som den første mekaniske kalkulatoren for masseproduksjon.

På samme måte skyldes arbeidet med forbedringen av det binære numeriske systemet, til stede i dag i hele datomaskularet.

Industrielle maskiner

Den påfølgende industrielle revolusjonen skylder mye av fremskrittene som ble utviklet i løpet av denne tiden på dampmaskiner. Blant pionerene er Denis Papin, oppfinnelsen av Steam Digester, en primitiv versjon av selve dampmaskinen.

Senere presenterte Thomas Savery den første dampmotoren. Maskinen ble patentert i 1698, selv om beviset på dens effektivitet foran et publikum ble forsinket til 14. juni 1699, i Royal Society.

Fra det øyeblikket perfeksjonerte andre oppfinnere oppfinnelsen og tilpasset den til praktiske funksjoner. Thomas Newcomen, for eksempel, tilpasset dampmaskinen som skal brukes til vannpumping. For dette arbeidet regnes det som en forløper for den industrielle revolusjonen.

For sin del utviklet Abraham Darby en jernproduksjonsmetode av høy kvalitet. For å gjøre dette brukte jeg en ovn som ikke fôret med kull, men med koks.

Teleskoper

De første brytningsteleskopene ble bygget i Nederland, i 1608. Året etter brukte Galileo Galilei denne oppfinnelsen til sine astronomiske observasjoner. Til tross for viktigheten av utseendet deres, tilbød disse enhetene et ikke for presist bilde.

I 1663 begynte undersøkelser å rette opp den feilen. Den første som beskrev hvordan han skulle løse det var James Gregory, som beskrev hvordan man produserer en annen type mer presist teleskop, reflektoren. Gregory passerer imidlertid ikke teorien.

Tre år senere kom Isaac Newton på jobb. Selv om han til å begynne med forsvarte bruken av brytningsteleskoper, bestemte han seg over tid for å bygge en reflektor. Forskeren presenterte enheten sin i 1668.

Allerede på 1700 -tallet introduserte John Hadley de sfæriske og parabolske målene, mer presise, i Reflector Telescopes.

Konsekvenser

Stort sett kan konsekvensene av den vitenskapelige revolusjonen deles inn i tre store grupper: metodologiske, filosofiske og religiøse.

Metodologiske konsekvenser

Det kan vurderes at den metodologiske endringen i vitenskapelig forskning på samme tid var årsak og konsekvens av denne revolusjonen. Forskerne sluttet å stole på bare intuisjonene sine for å forklare hva som skjedde rundt. I stedet begynte de å stole på observasjon og eksperimentering.

Disse to konseptene, sammen med behovet for empirisk verifisering, ble grunnlaget for den vitenskapelige metoden. Husarbeidshypotese bør bekreftes av eksperimentene, og i tillegg var de underlagt en kontinuerlig gjennomgang.

Et annet nytt element var matematisering av virkeligheten. Moderne vitenskap, i sitt søk for å forutsi fenomener, som er nødvendig for å utvikle fysiske-matematiske lover som tjente til å forklare universet.

Filosofiske konsekvenser

Med den vitenskapelige revolusjonen forsvinner innflytelsen fra Aristoteles og andre klassiske forfattere. Mange av de nye funnene skjedde faktisk når de prøvde å rette opp feilene som ble oppdaget i arbeidene til disse klassikerne.

På den annen side led vitenskapsbegrepet en evolusjon. Fra det øyeblikket er det fenomenene som fortsetter å okkupere den sentrale stedet i vitenskapelig forskning.

Religiøse konsekvenser

Selv om kirken for det historiske øyeblikket fortsatte å være en autoritet på alle livsområder, drev dens innflytelse på vitenskapen den samme skjebnen som klassikerne.

Forskere krever uavhengighet fra enhver autoritet, inkludert religiøs. For dem tilsvarte det siste ordet grunn og ikke tro.

Vitenskapelig revolusjon og illustrasjon

Konsekvensene beskrevet ovenfor ble forbedret over tid. Fornuftens og mennesket foran dogmene for tiden stengte i en del av datidens samfunn, noe.

Dette, datter av den vitenskapelige revolusjonen, begynte på midten av 1800 -tallet. Tenkerne som spredte det vurderte at kunnskap var essensiell for å bekjempe uvitenhet, overtro og tyranni. På denne måten var det ikke bare en filosofisk bevegelse, men førte også til en politisk.

Referanser

1. Navarro Cordón, Juan Manuel; Pardo, José Luis. Renessanse og vitenskapelig revolusjon. Gjenopprettet fra filosofi.nett
2. Basket regjeringsutdanningsavdeling. Den vitenskapelige revolusjonen. Hentet fra Hiru.Eus
3. Lara, Vonne. Isaac Newton, mannen koblet til universet. Hentet fra hypertekstuell.com
4. Hatch, Robert A. Den vitenskapelige revolusjonen. Hentet fra brukere.Klasse.Ufl.Edu
5. Historie. Vitenskapelig revolusjon. Hentet fra historien.com
6. Nguyen, Tuan C. En kort historie med den vitenskapelige revolusjonen. Hentet fra Thoughtco.com
7. Den økonomiske tiden. Definisjon av 'vitenskapelig revolusjon'. Hentet fra økonomienter.Indiatimes.com
8. Europa, 1450 til 1789: Encyclopedia of the Early Modern World. Vitenskapelig revolusjon. Hentet fra leksikon.com