Miljømessige risikoer

Flom, orkaner, jordskjelv eller utslett kan forårsake skade som vurderes av miljømessige risikoer

Hva er miljømessige risikoer?

Miljømessige risikoer er skader som anses å oppstå i tilfelle en naturkatastrofe eller forårsaket av mennesket (antropogent). Når det oppstår en miljøkatastrofe, er det blitt materialisert en miljømessig risiko, som bestemmes av en eller flere risikofaktorer.

Disse faktorene er de miljømessige eller antropiske forholdene som disponerer for en risikosituasjon og som er definert av fare og sårbarhet. Faren består av sannsynligheten eller muligheten for forekomst av en hendelse eller farlig situasjon. For sin del er sårbarhet sannsynligheten for at miljøet får skade hvis denne farlige hendelsen inntreffer

Eksempler på miljørisiko er risikoen for et jordskjelv, en tsunami, vulkanutbrudd pandemier eller oljesøl. Som det kan sees, er de miljøkatastrofer som ofte oppstår i verden.

Miljømessige risikofaktorer

Økosystemer Resiliens og menneskelig interferens bestemmer at det er større eller mindre miljømessig risiko

Miljørisikofaktorer er alle som fremmer muligheten for forekomst av en ulykke eller katastrofe som påvirker miljøet negativt. For en slik farlig eller trussel situasjon å bli en viss miljømessig risiko, er sannsynligheten for forekomst ikke nok.

I tillegg bør det skjøre betraktes som det spesifikke miljøet før katastrofen. Det vil si at vi må evaluere sårbarheten eller sannsynligheten for at miljøet lider skader på den farlige hendelsen.

Det er to parametere som avgjør om en miljømessig risiko kan være større eller mindre:

• Økosystemets motstandskraft: refererer til økosystemets evne til å absorbere virkningen av hendelsen og gjenoppta balansen, det vil si dens evne til å gjenopprette.
• Menneskelig interferens: refererer til rollen som mennesket spiller for å provosere eller forsterke den negative effekten av hendelsen. For eksempel forskjellen i den resulterende skaden på et jordskjelv når et kjernekraftverk er installert i området. Så vel som når hus er bygget på elver, vel vitende om at det er en viss flomrisiko.

Fysiske faktorer

Blant de fysiske faktorene som bestemmer en miljømessig risiko, er den geografiske konteksten og plasseringen av menneskelige aktiviteter (interferens) essensielle. Ved å etablere menneskelige fasiliteter i et bestemt område, kan risikoen for forekomst av en farlig hendelse og like sårbarhet øke.

I tillegg er det naturlige fysiske risikofaktorer, for eksempel alle klimafaktorer og elementer. Tilsvarende vibrasjoner, bevegelse av tektoniske plater, stråling og støy.

For eksempel i et fjell med sterk skråning, tilstedeværelsen av et grunt gulv med et steinete lag under. Dette blandet med en høy nedbørshendelse kan føre til glidning.

Kan tjene deg: flora av den peruanske kysten

Kjemiske faktorer

Det refererer til tilstedeværelsen av potensielt skadelige kjemiske elementer for miljøet og mennesker. Kjemiske faktorer gir opphav til risikoer spesielt tilskrives menneskets handling.

Det er også naturlige kjemiske risikofaktorer, for eksempel arsenforurensning som stammer fra naturlige kilder fra jorden.

I de fleste tilfeller har imidlertid kjemiske risikofaktorer å gjøre med kjemiske anlegg og deres sikkerhetsforhold. Dette inkluderer eksplosive, giftige, irriterende, etsende stoffer, enten det er fast, væske eller brus.

Biologiske faktorer

Biologiske faktorer slik at det er en miljømessig risiko kan være tilstedeværelsen av insekter og andre dyr som overfører sykdommer, så vel som eksistensen av potensielt farlige organismer for mennesket direkte. Eksempler er patogene mikroorganismer som virus, bakterier, sopp og protozoer eller giftige dyr, som insekter, arachnider og slanger.

Biologisk miljømessig risiko innebærer også faktorer som mulig kontakt med organiske deler avledet fra medisinske sentre og laboratorier. Tilsvarende kontakt med kroppsvæsker, som kan overføre forskjellige sykdommer.

Sosiale faktorer

Sosiale faktorer er menneskelige aktiviteter som bestemmer situasjoner med mulig forekomst av miljøkatastrofer. For eksempel endring av essensielle økologiske saldoer eller bygging av upassende infrastruktur som kan forårsake eller øke miljøskader.

Dermed utslipp av klimagasser som CO₂ Det er en risikofaktor forårsaket av mennesket. Denne faktoren øker risikoen for global oppvarming, en av de viktigste katastrofene som truer miljøet i dag.

Typer miljømessige risikoer

Miljørisiko innebærer muligheten for en fare som påløper i katastrofe og denne risikoen er av to grunnleggende typer: naturlig og antropisk. Imidlertid inkluderer mange eksperter en tredje type basert på kombinasjonen av begge, sosionatural risikoer.

Naturlige risikoer

Orkanen Isabel fra ISS

Disse miljømessige risikoer presenteres ved virkningen av naturfenomener med liten eller ingen menneskelig interferens. Blant disse miljømessige risikoer er jordskjelv, tsunamier, orkaner, vulkanutbrudd og meteorittpåvirkninger.

Antropiske risikoer

Oljesøl skjedde på Mauricio Island (2020)

Miljørisikoen for antropisk opprinnelse er alle de der den farlige hendelsen som truer å skje, vil være forårsaket av menneskelig handling. I denne linjen kommer risikoen relatert til mulige industrielle ulykker eller transport av potensielt skadelige produkter inn i.

For eksempel oljeutslipp, kjemisk søl, søl av ikke -relatert avløpsvann, radioaktive rømming, lekkasje av laboratorierisiko. På samme måte er feilstyringen av mat i prosesseringsindustrien og salg av mat så vel som feilstyring av dyreliv som mat.

Det kan tjene deg: Esteros: Kjennetegn, flora, fauna, vær, eksempler

Socionatural Risks

Brannmann som handler etter et jordskjelv oppstår

Disse risikoene genereres av kombinasjonen av naturfenomener og interferens og eksponering for risiko for mennesker. Denne typen risiko gir opphav til de såkalte sosionaturlige katastrofene.

For eksempel, når du er i en verbar seismisk sone (Proclive to Lide Earthquakes), er bygninger som ikke er designet for å motstå disse bevegelsene, bygget. I dette tilfellet, før det opprettes en viss fare (jordskjelv), opprettes det en høy sårbarhet (upassende konstruksjoner). Derfor resulterer fare mer sårbarhet, resulterer i en viss miljømessig risiko.

Miljørisikostyring

Gitt eksistensen av miljømessige risikoer, har miljøstyringsdisiplinen den konkrete eller underdisiplinen for miljørisikostyring. Dette er ansvarlig for å identifisere risikoen, analysere dem, tildele et sannsynlighet eller mulighet, etablere mulige konsekvenser og foreslå forebyggingstiltak.

Risikoidentifikasjon

Det første trinnet er å identifisere mulige initiativhendelser, det vil si at de hendelsene som vil oppstå ville generere miljøskader.

Risikoanalyse

Deretter etableres de mulige scenariene for miljøskader, og skaper arrangementstreet. Det vil si fra hver mulig innstilling av hendelser, er den som kan utløses kjeden som kan utløses.

På en slik måte at de forskjellige mulige farescenariene dukker opp. Deretter tildeles sannsynligheter for forekomst til hvert scenario, enten med kvalitative eller kvantitative metoder.

Det er hendelser som sannsynligheten for å skje lettere enn andre kan etableres enn andre. Mange naturfenomener har et visst prediksjonsnivå, som en stor tropisk storm, andre har det lavere som et jordskjelv.

I tillegg blir sårbarhet for hvert scenario evaluert, og de mulige konsekvensene i hvert tilfelle er etablert. Endelig, med all informasjonen er risikovurderingen.

Risikofaktorer respons

Avhengig av konteksten, vil hver spesielle miljørisiko kreve visse tiltak for å redusere sannsynligheten for å materialisere. Det er også mulig at et visst nivå av risiko ganske enkelt aksepteres eller at beredskapsplaner er forberedt på å dempe det når den er materialisert.

Eksempler på miljømessige risikoer

Jordskjelv

Dette er den så -kalt seismiske risikoen, som vurderer sannsynligheten for et jordskjelv, mens du tar hensyn til sårbarhet for det samme. Dette er en type naturlig eller sosionaturell miljømessig risiko, siden sårbarhet avhenger av sosiale faktorer, for eksempel hvor og hva slags infrastruktur er bygget.

I dette tilfellet er det vanskelig å forutsi muligheten for forekomst, selv om de mottagelige områdene. Byene som ligger i kontaktområder med tektoniske plater eller på feil, har en høy risiko for forekomst. For eksempel Mexico City (Mexico), mange japanske byer eller Los Angeles (EE.Uu.).

Det kan tjene deg: land i verden i naturressurser

Vulkanutbrudd

Krakatoa vulkanutbrudd

En annen type naturlig eller sosionaturell miljømessig risiko er vulkanutbrudd, som har et prediktivt nivå større enn jordskjelv. Områdene med aktive vulkaner står overfor denne typen miljørisiko permanent, for eksempel områder rundt den guatemalanske brannvulkanen.

Tsunamis

Illustrasjon av en tsunami

Tsunamier er store bølger forårsaket av vulkanske jordskjelv eller utbrudd av ubåter. Risikoen for å skje er høyt i kontaktområder mellom oseaniske plakk, som forekommer i det så -kalt stille brannbelte.

Risikoen for tsunami er bare forutsigbar med veldig lite tid på forhånd, når ubåtbevegelsen er oppdaget. Før en slik hendelse blir det utstedt et tsunami -varsel, som rapporterer risikoen for forekomsten.

Søl, søl og rømming

Søl, søl eller rømming av forskjellige farlige stoffer for miljøet er en verdensomspennende permanent risiko, definert av antropiske faktorer. Spesielt hyppig er oljesølene, som forårsaker en sterk negativ miljøpåvirkning, spesielt i marine områder.

Men også enhver installasjon relatert til den kjemiske industrien innebærer en risiko for lekkasjer, med alvorlige miljøkonsekvenser. På samme måte er radioaktive rømming i atomkraftverk en permanent risiko, som hvis fullført gir alvorlige konsekvenser.

Som demonstrert i Tsjernobil kjernefysisk ulykke i 1986 i et ukrainsk atomkraftverk. Også risikoen for ikke -relatert avløpsvann, slutter med en stor del av ferskvannskildene og påvirker marine økosystemer.

Pandemi

Pandemier er miljømessige risikoer som materialiseres i situasjoner som det skjedde med Covid-19

Denne typen biologiske miljørisikoer blir stadig tydeligere i verden. I dette tilfellet er faren den verdensomspennende utvidelsen av et ekstremt smittsomt patogen, og blir pandemi.

Mens sårbarhet manifesteres i de store menneskelige konsentrasjoner som finnes i dag. Så vel som i det enkle massemiddel for transport og i svakheten i offentlige helsesystemer.

Referanser

1. Generaldirektoratet for miljøkvalitet (2009). Vurderingsveiledning for miljøvurdering. Miljødepartementet. Peru.
2. Lucía Araujo-Alvarado, L., Ortega-Montoya, ca.OG. og Ávila-Galarza, til. (2018). Miljørisiko: dens regulering, evaluering og kommunikasjon. Studenter fra Potosin University.
3. Maturana, a. (2011). Risikovurdering og katastrofestyring. 10 spørsmål for det nåværende tiåret, Las Condes Clinical Magazine.
4. UNEP. (1999). UNEP -orientering Dokument Risikoreduksjonsverktøy for kjemiske produkter. FNs miljø.