Kunstig utvalg hvordan det fungerer, typer, eksempler

De Kunstig utvalg Det er en prosess med genetisk endring som utføres å velge med vilje spesifikke fenotyper, både av dyre- og grønnsaksarter. Det brukes til å skaffe organismer med definerte egenskaper, nesten alltid valgt a priori: det vil si på forhånd.

Kunstig utvalg er derfor det menneskelige valget eller skapelsen av de beste fenotypene ved indirekte utvalg av genotypene som definerer det. Eksempler er hunderaser, ku, maisvarianter eller katteløp.

De første tilfellene av kunstig seleksjon i menneskehetens historie søkte et spesifikt mål, men prosessen var ikke forsettlig som i vår tid, der mennesket har viet seg til domestisering av planter og dyr.

I den første domestiseringen av hunden, for eksempel, ble utvalg brukt av rentefunksjoner som føyelighet. På den tiden var imidlertid grunnlaget for å krysse forbedring ikke kjent, og enkeltpersoner ble ganske enkelt valgt med ønsket funksjon; med andre ord, en posteriori.

Etter tusenvis av år med kunstig utvalg, skaffet vi den moderne hunden fra dens felles stamfar med ulven (som ikke er et domestisert dyr).

[TOC]

Hvordan utføres kunstig utvalg?

Det kunstige utvalget etter design (bevisst) følger en serie spesifikke trinn: den første er valget av ønsket karakter eller karakterer.

Det andre trinnet innebærer den spesifikke analysen av karakterens arvelighet (arvbarheten til en karakter er rollen som genetikk spiller i overføring eller ikke av en bestemt karakter).

Kan tjene deg: plesiomorphy

Hvis vi for eksempel plasserer en hvit blomst, i blått blekkvann, vil den fargeblått, men arveligheten til en slik karakter vil være ugyldig (null). Det vil si at blomsten ikke er genetisk bestemt til å være blå, men hvit, det vil si at den ble blå av pålegg Miljø.

De enkleste egenskapene til kunstig utvalg er de som bestemmes av få gener med høye arveringsverdier.

Oppfylt disse to trinnene, deretter blir individene som besitter genene (og respektive alleler) av interesse valgt. Med disse foreldrene fortsetter vi å utføre korsene som viser ønsket funksjon i avkommet.

Belgan Blue's rase er utviklet ved kunstig utvalg. Det er preget av sine store muskler

Dette er den viktigste delen av forbedringsprosessen og kunstig utvalg, siden det innebærer valg av passende arvelig informasjon. Deretter fortsetter vi med korsene og med anvendelse av et utvalgsordning som lar deg velge passende individer til målet om hvem som leder utvalget.

Ved mange anledninger, men ikke alltid, søkes stabiliteten til ønsket karakter ved å lage de nødvendige kors til homozygot av ønsket karakter oppnås (organismer med to like alleler for samme gen, dominerende eller recessiv).

En homozygot organisme for en karakter er en ren linjeorganisme, det vil si at den ikke skiller ut: den gir alltid opphav til det samme.

Typer kunstig utvalg

Det er mange typer tradisjonelle kunstige seleksjonsordninger, så vel som andre mer moderne som involverer komplekse teknologier. I det tradisjonelle kunstige utvalget kan du fortsette på to måter:

• Klar over: Når utvelgelsesprosessen reagerer på en forhåndsoppfattet plan for å endre en eller noen få egenskaper.
• Bevisstløs: Når det ikke blir videreført av design, men velger blant manifestasjonene som naturlig presenteres av de som kan dekke et bestemt behov.

Kan tjene deg: fenotype: fenotypiske egenskaper, eksempler

Positivt og negativt utvalg

På den annen side oppnås det kunstige utvalget ikke bare takket være valget av organismer som presenterer et visst kjennetegn (positivt utvalg; bare de ønskede organismer blir gjengitt), men noen ganger kan vi også fortsette å eliminere individene som de mangler karakteren (negativt utvalg; reproduksjon av uønsket) unngås.

Transgenese og genetisk utgave

Genetisk redigeringskonsept

Til slutt kan de betraktes som kunstige seleksjonsmetoder for transgenese og Genetisk utgave. Disse metodene pålegger arvelige endringer som ikke er mulig at de kan observeres naturlig. Disse endringene overholder alltid et design og er derfor metoder for bevisst kunstig utvalg.

Fordeler og ulemper med naturlig utvalg

Gjennom kunstig seleksjon kan den generelle helsen til planter og dyr forbedres, men også dens produktivitet og atferd. Det siste har ført til uvanlige utnyttelsessystemer for husdyr og kjæledyr.

Forbedring av planter og dyr fra tradisjonelle og teknologiske veier har tillatt innhenting av organismer som knapt kunne ha vist seg spontant. Derimot er det lite sannsynlig at disse organismer kan overleve levekårene til deres ville forfedre (hvis de fortsatt eksisterer).

Kunstig utvalg har tillatt å øke den mest uttalte manifestasjonen av visse karakterer, men noen ganger til skade for andre. Mange forbrukere klager for eksempel kontinuerlig tap av smak og lukt av noen belgfrukter og blomster, som har blitt forbedret for å forlenge liv eller skadedyrbestandighetstid.

Til slutt reduserer kunstig seleksjon, basert på valg av få fenotypiske varianter, det genetiske grunnlaget for arter, som også representerer en stor ulempe.

Kan tjene deg: kodon

Eksempler på kunstig utvalg

Papaya er en frukt som er kunstig valgt av transgenese

Ved kunstig utvalg som utøves på flere arter, har mennesker klart å oppnå, for eksempel:

- Alle hundeløp (Canis lupus kjent) nåværende

- Kyllinger (Gallus Gallus) Padder på opptil 320 egg per år

- Kyr (Bos Taurus) Produsenter av mer enn 20 liter melk per dag

- "Variantene" fenotypisk blomkål Brassica oleracea

- Papaya transgene planter (Carica Papaya) motstandsdyktig mot Papaya Ringspot -virus.

- Glutenfri hveteplanter

- Forskjellige grønnsaker med størst holdbarhet

Referanser

1. Bondoc, b. (2008). Animal avl: Prinsipper og praksis i den Phillippine -konteksten. P. trykk.
2. Conner, JK. (2003). Kunstig utvalg: Et kraftig verktøy for økologer. Økologi 84: 1650-1660.
3. Conner, JK. (2016). Kunstig utvalg. Encyclopedia of Evolutionary Biology 1: 107-113.
4. Hill, WG & Caballero, A. (1992). Kunstig seleksjonseksperimenter. Årlig gjennomgang i økologi og systematikk 23: 287-310.
5. Pierotti, R, Fogg, BR. (2017). Den første domestiseringen: Hvordan ulver og mennesker er sammenliknet.