Forsknings levedyktighet

Forskningens levedyktighet refererer til om det er mulig å utføre et undersøkende prosjekt, eller om det ved forskjellige faktorer ikke er levedyktig

Hva er forskningens levedyktighet?

De Forsknings levedyktighet Det er aspektet av et vitenskapelig prosjekt som er relatert til om det kan utføres i det virkelige liv eller ikke. Hvis en forskningsidé ikke anses som levedyktig, vil det være umulig å gjøre det, og må derfor kastes.

Forskningens levedyktighet har mye å gjøre med ressursene som er tilgjengelige for å kunne gjennomføre den. Blant de forskjellige typene ressurser som kan være nødvendig for å utføre et eksperiment eller vitenskapelig forskning, er materialene, mennesker og økonomiske eller økonomiske, blant andre blant andre.

I andre sammenhenger kan til og med tiden og informasjonen som er tilgjengelige betraktes som nødvendige ressurser for en undersøkelse. Derfor må det innen vitenskap være en balanse mellom relevansen av hva som studeres og levedyktigheten til de nødvendige eksperimentene for å gjøre det.

Et veldig tydelig eksempel på levedyktighet av en undersøkelse ville bli gitt hvis en forsker ønsket å utføre en undersøkelse av veksten av poteter på månen. Selv om det teknisk sett er mulig å reise til månen, ville det være en økonomisk barriere, siden det er veldig dyrt å transportere mennesker og gjenstander til jordens naturlige satellitt, derfor er det et levedyktighetsproblem.

Betydning

Levedyktighet betyr bokstavelig talt "evne til å jobbe eller holde seg over tid". Når det gjelder vitenskapelig forskning, er dette konseptet relatert til muligheten for å utføre det i praksis eller ikke.

På alle vitenskapsfelt må teoretisk utvikling og spekulasjoner om de forskjellige kunnskapsområdene støttes av forskning utført etter den vitenskapelige metoden. Noen ganger er det imidlertid veldig komplisert eller direkte umulig å utføre disse eksperimentene.

Det kan tjene deg: Hvordan forholder regnskap seg til andre vitenskaper?

Det er her begrepet levedyktighet spiller inn. I disse konkrete felt av vitenskapelig kunnskap må forskere tenke på hvordan de skal utføre et levedyktig eksperiment, men det gjør det mulig å svare på de viktigste spørsmålene som reises av den teoretiske utviklingen av vitenskap.

Lignende konsepter

Levedyktighet skal ikke forveksles med gjennomførbarhet, noe som er et annet ord som noen ganger brukes i et praktisk talt om hverandre. I det akademiske feltet er begge konseptene imidlertid differensiert.

Mens levedyktigheten søker å svare på spørsmålet “er det mulig å utføre denne forskningen?”, Forsøker muligheten å finne styrkene og svakhetene i et eksperiment som allerede er godkjent.

På grunn av dette må gjennomførbarheten ta hensyn til faktorer som relevansen av forskning i forhold til emnet som skal studeres, dets effektivitet og sannsynligheten for suksess for eksperimentet.

Typer levedyktighet i en undersøkelse

Forskning kan være levedyktig eller ikke avhengig av forskjellige faktorer

Innenfor levedyktigheten til en undersøkelse kan vi finne forskjellige typer. Det viktigste er følgende:

Teknisk levedyktighet

Er relatert til eksistensen av ressursene som er nødvendige for å utføre et eksperiment eller forskning.

For eksempel, i tilfelle av nevropsykologi, var det for ganske nylig ingen nødvendige enheter å måle i sanntid for den menneskelige hjerne funksjon.

Økonomisk levedyktighet

Noen ganger, til tross for eksisterende tekniske midler som er nødvendige for å gjennomføre en undersøkelse, er disse veldig dyre og kan ikke lanseres.

Et eksempel er den store Hadron Collider of Sveits: den økonomiske innsatsen som er nødvendig for å bygge den, gjør det umulig å utvikle et andre apparater lik.

Kan tjene deg: temperatur

Midlertidig levedyktighet

Noen typer forskning må utføres over mange år, noen ganger til og med på flere tiår. Disse undersøkelsene kan være veldig kompliserte å utføre på grunn av denne faktoren, og ved mange anledninger anses det at de ikke er levedyktige.

Etisk levedyktighet

Til slutt, selv om alle nødvendige ressurser er tilgjengelige for å utføre en undersøkelse, er noen ganger metodene som bør brukes til å utvikle den mot etikk eller moral. Generelt ender disse eksperimentene opp med å bli kastet.

Eksempler i ekte forskning

Forskere må tenke hvordan de kan gjøre forskningen sin levedyktig

Nedenfor kan du finne eksempler på flere undersøkelser som ikke er utført på grunn av levedyktighetsproblemer.

Bygging av en kjernefusjonsreaktor

Selv om fusion kjernefysisk energi har blitt nevnt en rekke ganger som definitiv energi, er realiteten at egenskapene deres ennå ikke er blitt undersøkt på riktig måte på grunn av den tekniske umuligheten av å bygge en atomreaktor som produserer den på en kontrollert måte.

Forskere har kjent hvordan de kan forårsake en nukleær fusjonsreaksjon (for eksempel innenfor en hydrogenpumpe).

På grunn av de høye temperaturene som er nødvendige for å starte fusjonsprosessen med hydrogenatomer, med materialene vi for øyeblikket har. Dette ville være et tilfelle av mangel på teknisk levedyktighet.

Studer om påvirkning av genetikk vs. miljøet

På den tiden da debatten om om mennesker er mer påvirket av vår biologi eller av samfunnet vi lever, ble et stort antall eksperimenter foreslått å prøve å finne responsen en gang for alle. Imidlertid kunne de fleste av disse aldri gjennomføres.

Kan tjene deg: grunnleggende forskning: egenskaper, definisjon, eksempler

En av de mest radikale involverte å ta et stort antall nyfødte barn og isolere dem i et lukket miljø, der de ikke kunne ha noen kontakt med en voksen person. Tanken var å gi dem alle ressursene de trengte for å utvikle seg ordentlig, men at de gjorde uten sosial innflytelse.

På denne måten kunne vi se nøyaktig hvordan mennesker ville være hvis vi ikke ble utsatt for samfunnet vi lever. Men tydeligvis brøt eksperimentet lovene om moral og etikk, så det kunne aldri utføres.

Zimbardo -eksperimentet

Det siste eksemplet er et eksperiment som var mulig å utføre i fortiden, men på grunn av resultatene er det veldig sannsynlig at vi aldri kan gjenskape igjen.

Dette er det kjente eksperimentet til Philip Zimbardo: I dette ønsket forskeren å studere effekten av sosiale roller på mennesker.

For å oppnå dette delte han en gruppe frivillige i to lag: fanger og vakter i et fengsel. Tanken var å se hvordan du kan ha makt til å ødelegge de falske vaktene.

Eksperimentet måtte arresteres da den andre gruppen var ukontrollert og begynte å bruke fysisk vold mot de frivillige som gjorde fanger.

Dette eksperimentet kunne ikke lenger utføres i den nåværende epoken, fordi det igjen bryter med etikkens normer og moral.

Referanser

1. "10 psykologiske eksperimenter som aldri kunne skje i dag" i: Mental Floss. Hentet på: 30. mars 2018 fra Mental Floss: Mentalfloss.com.