Annonse Misericordiam

Annonse Misericordiam
Annonse Misericordiams feilslutning er å appellere til medfølelse for å unngå straff. Med lisens

Hva er ad misericordiam?

Argumentet eller feilslutningen Annonse Misericordiam Det er appellen til fromhet å overbevise noen når argumenter mangler. Det er en feilslutning som består i manipulering av følelser for å unngå straff.

Et godt eksempel ville være: “Lord Policeman, jeg passerte trafikklyset i rødt fordi jeg har det travelt. Jeg har min mor innlagt og jeg må ta ordre til sanatoriet slik at de kan betjene den. Vær så snill, ikke bli bøtelagt ".

Med dette eksemplet handler det om å rettferdiggjøre mangel som et sant og gyldig faktum. Personen presenterer seg som verdsatt eller fromhet.

Hva er feilen eller argumentet ad misericordiam?

Denne typen argumenter finnes mye i domstolene, der fakta blir lagt til side. Det handler om å få frifinnelse gjennom fromhet i juryen.

På denne måten handler det om å gjøre offerisatoren til et offer, presentere situasjoner for prosessen med tiltalt. Denne feilen brukes vanligvis når bevisene ikke favoriserer tiltalte.

Gjennom AD Misericordiam -argumentet blir omstendigheter i det personlige livet utstilt, enten det.

Den logiske ordningen for denne feilen er som følger:

A holder B: "Professor, jeg fortjener at jeg godkjenner emnet".

Det fortjener barmhjertighet på grunn av omstendigheten: "Jeg har ikke klart å hvile godt fordi jeg har måttet jobbe, ivareta moren min og også studere for emnet".

Derfor A oppnå B.

Eksempler på Fallacia ad misericordiam

  • Mr. Judge, min klient drepte ikke mannen sin. Du har nok til å ha blitt alene.
  • Rumlet herrer, min klient ønsket ikke å drepe sønnen. Vi kjenner alle kjærligheten som en far bekjenner seg til barna hans. Hvis han forlot ham klokka 5, var han fordi han ikke kunne beholde seg, mye mindre kunne han gjøre det med sønnen. Du forestiller deg den moralske skaden som et barn skal miste. I tillegg til den moralske skaden, kommer vi til å frata ham hans frihet for den samme forbrytelsen?
  • Vi må invadere dette landet fordi de utvikler farlige atomprogrammer for menneskeheten.
  • Mr. Inspector, hvis du har bøter meg, vil jeg ikke kunne mate mine fjorten barn.
  • Hvis du forlater meg, tror jeg at jeg vil drepe meg selv.
  • Professor, min far er veldig syk. Hvis du utsetter meg, kan jeg gi deg noe, og du ville føle deg skyldig.
  • De kan ikke fordømme det! Hvis han stjal for å mate de fattige!
  • Juryens herrer, min klient måtte gjøre i foreldrenes død, men ta hensyn til at han nettopp har blitt foreldreløs.
  • Mr. Police, vær så snill å ikke bli bøtelagt til venstre, jeg svingte meg til venstre fordi sønnen min forlater skolen og begynner å gråte hvis han ikke ser meg. Du vil ikke danne traumer og føle deg skyldig.
  • Jeg forstår det, inspektør, men jeg hadde fart fordi en venn trenger blod og jeg er den eneste som kan donere for ham. Jeg er hans eneste frelse.
  • Sjef, jeg stjeler ikke verktøyet, jeg lånte det bare for å reparere et vannrør i huset mitt, fordi barna mine er våte for det.
  • Mr. Judge, min klients barn hadde ikke spist dager, så han måtte stjele litt penger. Som ikke ville gjort det hvis barna deres er sultne?
Kan tjene deg: Kantisk kategorisk imperativ

Referanser

  1. Argument ad misericordiam. Gjenopprettet fra Es.Wikipedia.org
  2. Eksempler på ad misericordiam. Hentet fra tilsyn.com
  3. Argumentum ad misericordiam. Gjenopprettet fra Xing.com