Caudillismo -egenskaper, årsaker, Mexico, Peru, Argentina

Han Kriglordisme Det er et sosialt og politisk fenomen som utviklet seg i Latin -Amerika på 1800 -tallet. Caudillismo utpeker den typen regjering ledet av en karismatisk leder som vanligvis kommer til uformelle måter: lederen.

Lederne var veldig vanlig i Latin -Amerika i løpet av de første tiårene av uavhengighet. Begrepet, til tross for den generelle definisjonen, omfatter forskjellige typer ledere. De spanske kolonimyndighetene kalte for eksempel meksikanske uavhengighetsledere, til tross for at flertallet ikke styrte landet.

Agustín Gamarra, peruansk caudillo. Kilde: National Museum of Archaeology, Anthropology and History of Peru [Public Domain]

En av de vanligste egenskapene til caudillismo er den populære støtten som vanligvis er knyttet til å begynne med. I tillegg pleide lederne å tilhøre militærets eiendom eller i det minste deltatt i en viss konflikt. Det var en av måtene de klarte å få innflytelse på samfunnet.

På den annen side strømmet Caudillismo inn i de fleste tilfeller i en personalist og autoritær regjering, selv om det var demokratiske institusjoner som et parlament. Eksperter påpeker at det i dag er en fortsettelse av caudillismo, som definerer som postmoderne.

[TOC]

Kjennetegn på lederen

Antonio López de Santa Anna var en meksikansk diktator som slo seg ned i makten med tittelen på Serenisk høyhet

I Latin -Amerika dukket lederen opp gjennom det eksisterende ideologiske spekteret på den tiden. Det var konservative og liberale, så vel som federalister og sentralister. I tillegg var det ikke rart at noen endret siden over tid, og gikk fra en posisjon til en annen.

Karisma og legitimitet

I det personlige aspektet var et av hovedegenskapene i lederne hans karisma. Det var den evnen til å tiltrekke populær støtte som ga dem legitimiteten til å styre.

På denne måten brukte jeg emosjonelle elementer for å oppnå folkets vedheft. Hans politiske program pleide å være veldig generelle, lovende forbedringer i levekårene. I en tid med stor ustabilitet og fattigdom genererte lederen et bilde av makt og å være essensiell for å forbedre situasjonen. 

Personlig kraft

Selv om det ikke skjedde i alle tilfeller, kom mange av de latinamerikanske lederne fra de mest berikede sektorene. Grunneierne, kjøpmennene og militæret var hyppige, noe som ga dem prestisje og makt.

På samme måte ble noen av heltene i uavhengigheten senere ledere takket være deres popularitet og å ha skapt sine egne hærer.

Autoritær regjering

Caudillos, når makten ble oppnådd, installerte en autoritær type regjering eller i det minste veldig personalist. Normalt samlet han seg i hendene alle maktfjærene og undertrykte opposisjonen.

Denne typen autokratisk ledelse kunne begynne fra samme begynnelse av mandatet, eller noen ganger, etter en tid, da de bestemte seg for å tømme parlamenter og lignende organer av alle deres funksjoner.

Postmoderne caudillisme

Selv om historikere peker på det nittende århundre som tiden da latinamerikansk caudillismo var mer til stede, er det også eksperter som påpeker eksistensen av dette fenomenet i nyere tid.

Det er imidlertid forskjeller mellom egenskapene til moderne ledere og det gamle. Det viktigste er måten å komme til makten, siden de kan gjøre det ved å bruke demokratiske mekanismer.

Når valget er vunnet, akkumulerer de makt ved å eliminere kontrollorganene, for eksempel domstoler eller kongressen.

Årsaker til caudillisme

Juan Álvarez, betraktet som en av lederne for meksikansk uavhengighet

Det politiske fenomenet Caudillismo utviklet seg i Latin -Amerika på det nittende århundre. Lederens figur var veldig karakteristisk i løpet av de første tiårene som fulgte uavhengighet. Disse lederne hadde deltatt mange ganger i kampen mot kolonimyndigheter og var karakterer med stor karisma.

Kan tjene deg: Bernardino Rivadavia: Biografi, presidentskap, død

Normalt fikk lederne tilgang til makt ved uformelle metoder, selv om de med hyppig støtte fra folket. De politiske regimene assosiert med caudillismo var personalister og med en stor tilstedeværelse av militæret.

Caudillismo i Latin -Amerika førte i de fleste tilfeller i diktaturer. Ved andre anledninger var imidlertid opprinnelsen til demokratiske og føderale systemer.

Dekadens av koloniale myndigheter

Latinamerikansk caudillismo har sin opprinnelse i tilbakegangen av kolonimyndigheter. Institusjonene begynte å miste autoritet og skape veldig ustabile samfunn.

Dette fikk lederne til å dukke opp, mange ganger i perifere territorier, som antok mye av makten som myndighetene har tapt. I tillegg, i Latin -Amerika, antok mange av disse lederne hovedkvarteret for kampen mot realister.

Uavhengighetsprosesser

Krigene for uavhengighet antydet ikke bare utseendet til nasjonale helter som mange ganger ble ledere. Det fikk også samfunn til å lide en prosess med landsbygda og militarisering, som ble en perfekt dyrkingsbuljong for caudillismo.

I følge historikere hadde figuren til Caudillo like presedens de eksisterende høvdingene under kolonien. Disse endte opp med å holde ekte makt i sine land og skapte et nettverk av personlige fidelities og lojaliteter.

Da uavhengighetskrigene brøt ut, benyttet lederne seg av sosial militarisering for å organisere sine egne hærer. Mange ganger begynte de.

Kraftvakuum og mangel på orden

Colonial Administrations fall fikk kontinentet til å leve stadier av stor politisk ustabilitet. Det var i mange tilfeller et tomt av makt og nesten alltid en total mangel på politisk enighet.

Uavhengighetsledere delte ikke alle de samme ideene om sosial organisasjon. Det var monarkister og republikanere, konservative og liberale, så vel som sentralister og federalister. De mektigste, de som hadde dannet sin egen hær, endte opp med hverandre.

Mangelen på offentlig orden og økonomiske kriser fikk også befolkningen til å søke sterke ledere til å stabilisere situasjonen.

Sentral kraftsvakhet

Etter uavhengighet var den sentrale makten veldig svak i mange land. De regionale lederne benyttet anledningen til å prøve å pålegge deres ledelse.

Caudillismo i Mexico

Venustiano Carranza - Kilde: Harris & Ewing [Public Domain]

Mexico var et av de latinamerikanske landene der fenomenet Caudillismo dukket opp med mer kraft. Dette var veldig karismatiske karakterer, i stand til å skaffe støtte fra folket og til og med fra de økonomiske elitene.

Et aspekt å ta hensyn til om meksikanske ledere er at et bredt utvalg av ledere er blitt klassifisert som sådan. Spanjolene, i løpet av de siste årene av kolonien, kalte således mange av de første uavhengighetsopprørerne, som Miguel Hidalgo, José María Morelos eller Vicente Guerrero.

Ikke alle historikere er enige i det kirkesamfunnet. Mer enighet finner karakterer som Antonio López de Santa Anna eller Venustiano Carranza.

Caudillisme under uavhengighetskrigen

Potostumo Portrait of Miguel Hidalgo. Via Wikimedia Commons.

Selv om ikke alle eksperter deler at caudillos kan vurderes i henhold til den klassiske definisjonen, er helter av uavhengighet som Miguel Hidalgo eller Vicente Guerrero vanligvis kvalifiserte.

Den første spilte hovedrollen i det første oppstanden mot spanjolene. Karismaen hans fikk en god del av folket til å følge ham, og forkynte seg Generalissimo de Las Américas før han ble tatt til fange og skutt.

Kan tjene deg: Multiple Origin Theory

For hans del ble Vicente Guerrero sjef for opprørerne sør for Viceroyalty. Han oppnådde en avtale med Agustín de Iturbide om å forene styrker og forkynne uavhengighet. Etter å ha styrtet Guadalupe Victoria, ble han president i landet i 1828.

Under den meksikanske og senere revolusjonen

Som skjedde under uavhengighetskrigen, forårsaket den meksikanske revolusjonen også utseendet til karismatiske ledere som kan bli assimilert til lederenes figur. Fra Venustiano Carranza til Victoriano Huerta, som passerer gjennom Pancho Villa eller Emiliano Zapata, har alle blitt kvalifisert i dette politiske fenomenet.

PosVolution

En ung militær Porfirio Díaz

Etter slutten av diktaturet til Porfirio Díaz, som noen forfattere kvalifiserer som leder, sammenfaller følgende ledere med mange av egenskapene til Caudillismo.

Mellom 1920 og 1938 etablerte Álvaro Obregón og Plutarco Elías Calles, veldig personalistiske regjeringer, med mange autoritære tiltak. Hans legitimitet var basert på hans egen personlighet og allianser eller sammenstøt med hærens ledere og med unionslederne.

Caudillismo i Peru

Eksperter vurderer at fødselen av republikken Peru var i 1823. Etter regjeringen i San Martín ble den første konstituerende kongressen sammenkalt. Den samme datoen innviet lederne av samtalen.

Som skjedde i andre deler av Latin -Amerika, skapte kriger for uavhengighet de aktuelle betingelsene for at små hærer ble kommandert av lokale ledere å vises. Disse var enige om, gjennom makt, til makten. Den sentrale maktens svakhet fikk lederne til å dominere Peru mellom 1823 og 1844.

Militær eiendom

Selv om de delte det endelige målet om uavhengighet, var det ingen unik posisjon til hvordan man organiserer det fremtidige landet under krigen mot Viceroyalty. Kreolene deltok for eksempel knapt, noe som gjenspeiles i deres fravær under den konstituerende kongressen.

På den annen side benyttet militæret seg av deres deltakelse i uavhengighetskampene for å kontrollere politisk makt i to tiår. Ifølge eksperter endte de opp med å tro at de er uunnværlige for landet. Mellom 1821 og 1845 var det 15 presidenter i Peru, 10 kongresser og 6 forskjellige konstitusjoner.

Hovedledere til 1841

En av de viktigste lederne i den første epoken etter peruansk uavhengighet var Agustín Gamarra. Han ledet hæren som styrte Sucre i 1828, og tok fred med mer enn 5000 mann. Han døde under sitt forsøk på å invadere Bolivia.

Luis José de Orbegoso møtte Gamarra. Landets president, kjempet mot Gamarra i 1834, og ble styrtet av Felipe Salaverry, en annen av lederne i det stadiet.

Senere ledere

Juan Francisco Vidal

Andre ledere som oppsto etter epoken preget av Gamarra var for eksempel Juan Francisco Vidal, som tok makten for våpen. På sin side ble han avsatt med de samme metodene av Manuel Ignacio de Vivanco.

På den annen side regnes Ramón Castilla som den første reformistiske presidenten i landet. Selv om han avsatte Vivanco for våpen, ble han valgt ved å stemme ved to anledninger.

Andre fremragende navn på denne listen er Nicolás de Piérola, Andrés Avelino Cáceres, Manuel Iglesias og Lizardo Montero Flores.

Caudillismo i Argentina

Lederne i Argentina var nært knyttet til sammenstøtene mellom federalister og sentralister. I løpet av det nittende århundre var disse lederne de forskjellige høvdingene i landets provinser. På den ene siden kjempet de mellom dem. På den andre siden møtte de tilhengere av sentralismen, som ligger i Buenos Aires.

Kan tjene deg: Pedro de Valdivia: Biografi, ekspedisjoner og ruter

De provinsielle lederne hadde sin egen hær og hadde populær støtte i sine territorier.

Historikere deler argentinsk caudillismo i tre stadier: den av uavhengighetslederne som møtte spanjolene; det av provinsielle autonomier, som kjempet mot enhet; og de som ledet opprør i provinsene mot Hegemony of Buenos Aires.

Viktigste ledere

José Gervasio Artigas

Antall ledere i Argentina var stort. For historikere skiller flere av dem seg for sin historiske betydning.

Den første var José Gervasio Artigas, født i den nåværende Uruguay. Han regnes som den første av lederne og ble kalt "El Heraldo of Rioplate Federalism".

Andre viktige ledere var Salteños Miguel de Güemes og Félix Heredia, samt Güemes og Fëlix Heredia, begge innfødte i Entreros.

Etter den nasjonale omorganiseringen, på 60 -tallet av det nittende århundre, dukket ledere som Ángel Vicente Peñaloza opp og, noe senere, betraktet som den siste store lederen, Ricardo López Jordán.

Caudillismo i Colombia

Colombia så etter uavhengighet hvordan to lignende fenomener dukket opp, men med aspekter som differensierte dem: caudillismo og gamonalisme. Begge var forårsaket av maktrommet etter det spanske nederlaget og av den regionale divisjonen som fulgte med Viceroyaltyens fall.

Regionalisme tok mye styrke i området, noe som førte til at de sterke lederne dukket opp på hvert territorium. Hensikten var å oppnå makt og konsolidere i sine respektive provinser.

Caudillos og Gamonal

Tomás Cipriano de Mossera

Som nevnt kan likhetene mellom caudillismo og gamonalisme forveksles. Begge bruker for eksempel politisk klientelisme for å konsolidere makten og var basert på figuren til en karismatisk leder.

I den colombianske saken tilhørte lederne imidlertid landets økonomiske elite, i tillegg til å holde en viss militær makt i en gitt region. Fra det kan det påvirke bredere og til og med nasjonale territorier.

Den viktigste blant disse lederne var Tomás Cipriano de Mossera, fra Cauca -regionen. I 1860 bestemte han seg for å forkynne krig til staten og klarte å beseire ham. Etter det fremmet han en konstitusjonell endring for å installere føderalisme.

For deres del fungerte Gamonals mer som politiske høvdinger. De var av mer populær opprinnelse og hadde bare lokal makt.

Noen ledere

I motsetning til hva som skjedde i andre latinamerikanske land, var det i Colombia mer gamonal enn caudillos. Dermed klarte ingen av de sistnevnte å dominere landet i betydelige perioder.

Som et eksempel siterer eksperter José María Obando, fra Cauca. I 1840 prøvde han å stå opp mot regjeringen, uten å lykkes. Han nådde presidentskapet for New Granada i 1853, men ble styrtet et år senere av José María Melo. På sin side kunne Melo bare okkupere makt i noen måneder.

Til slutt, en annen viktig, men veldig korte ledere, var Juan José Nieto, president i staten Bolívar i 1860. Da Tomás Cipriano Mossera begynte sin føderalistiske revolusjon, antok Nieto den utøvende grenen av USA. Han var bare i den posisjonen i seks måneder, helt til Mosquera selv erstattet ham.

Referanser

1. Kunst historie. Fremvekst av caudillismo. Hentet fra arthistory.com
2. Castro, Pedro. Caudillismo i Latin -Amerika, i går og i dag. Gjenopprettet fra ResearchGate.nett
3. González Aguilar, Héctor. Scenen til lederne. Hentet fra episoder Demexico.Blogspot.com
4. Av Riz, Liliana. Kriglordisme. Hentet fra Britannica.com
5. Over, Susana. Caudillismo i Latin -Amerika; Politiske og sosiale fenomener. Hentet fra medum.com
6. Encyclopedia of Latin American History and Culture. Caudillismo, Caudillo. Hentet fra leksikon.com
7. Wikipedia. Liste over spanske amerikanske caudillos, hentet fra i.Wikipedia.org