Øst eller stor schism schism

Øst eller stor schism schism

Vi forklarer hva som var skisma fra øst eller stor skisma, dens årsaker, konsekvenser og hovedpersoner

Miguel I Cerulario, hovedperson av skismen i Østen

Hva er den østlige eller store schism -skismen?

Han East Schism,Også kalt Great Schism, det var slutten på en religiøs konflikt mellom den katolske kirken -med hovedkvarteret i Roma -og de ortodokse og andre orientalske tilståelser. Resultatet var den definitive separasjonen av både strømmer og gjensidig ekskommunikasjon av lederne sine.

Skismen ble fullført i 1054, men sammenstøtene hadde produsert fra flere århundrer. Mange historikere hevder at de begynte da hovedstaden i Romerriket ble overført fra Roma til Konstantinopel, og de ble fremhevet da Teodosio delte dette imperiet mellom øst og vest.

Siden den gang til datoen da skismen skjedde, hendelser som den som skjedde med en foci eller noen rent sakramentelle spørsmål som de ikke delte, forverret de forskjellene. Etter gjensidig ekskommunikasjon og endelig separasjon, skilte den katolske kirken Roma og orientalene, og mange ganger møtte de hverandre.

Et eksempel på dette blir observert under korstogene, siden gjensidig misforståelse og mistillit var ganske tydelige, og etter disse reaksjonene ble det generert noen tap som var betydelige.

Bakgrunn for den store skismen

Da Konstantin flyttet den store i 313 hovedstaden i Romerriket til Konstantinopel begynte den lange prosessen som ble avsluttet med separasjonen av de forskjellige grenene i den kristne kirke.

År senere, i 359, var Theodosius dødsfall avdelingen av imperiet. På den tiden ble Romerriket i Østen og Romerriket i Vesten født, med forskjellige politiske og religiøse ledere.

Schism presedens

I 857 er det det alle eksperter anser som den klareste presedens for den endelige skismen. I det året bestemte den bysantinske keiseren (Oriental) seg for å utvise patriarken San Ignacio fra hovedkvarteret til Konstantinopel og valgte en etterfølger: Focio.

Kan tjene deg: der Cristóbal Colón døde? Og hvor er beinene dine?

Problemet med Focio var at det ikke engang var religiøst. For å løse det, på bare 6 dager mottok han alle nødvendige kirkelige ordrer.

Utnevnelsen likte ikke utvisningen av San Ignacio. Focio formidlet til den romerske pontiffen sin totale etterlevelse av figuren sin, mens keiseren sa at Ignacio frivillig hadde trukket seg.

Bevegelsene til de to bysantinene, inkludert bestikkelsen til pavens utsendinger, endte i en synode som legitimerte foci i spissen for patriarkatet.

I mellomtiden fortalte Ignacio det romerske hierarkiet sannheten. Nicolás sammenkalte en annen synode i Lartán, ekskommunisert fokus og restaurert i sin posisjon til helgenen. Det er klart at keiseren ikke overholdt ordren.

Keiserens død forandret situasjonen, siden hans etterfølger var en fiende av Focio, som han omslutter i et kloster. I et råd ekskommuniserte den nye paven Adriano II ham og beordret til å brenne alle bøkene hans.

Etter en parentes der Focio klarte å okkupere patriarkatet igjen, ble han fengslet igjen. Han døde i den situasjonen i år 897.

Det så ut til at figuren hans hadde falt i glemmeboken, men følgende beboere av patriarkatet aldri helt stolte på Roma, og ble stadig mer uavhengig.

Definitiv separasjon

Hovedpersonene i skismen i øst var Miguel i Cerulario y León ix. Den første, i motsetning til den romerske kirken, nådde Konstantinopels patriarki i 1043. Den andre var Pave of Roma på den tiden.

Det var de ortodokse som satte i gang konflikten. Dermed anklaget han i 1051 den romerske kjetterikirken for å ha brukt eukaristens brød, og assosierte ham med jødedommen. Etter dette beordret han alle latinske kirker å stenge i byen med mindre de endret seg til den greske ritualen.

Det kan tjene deg: Zapoteca -økonomi: Hovedøkonomiske aktiviteter

Dessuten utviste han pavenes partisanmunker og gjenoppretter alle de gamle beskyldningene mot Roma.

Tre år senere, i 1054, sendte León IX en delegasjon til Byzantium (Konstantinopel) for å kreve patriarken til å trekke seg tilbake, under trussel om ekskommunikasjon. Dette fikk ikke engang pavelige utsendinger.

Publiseringen av en skriftlig skriftlig Dialog mellom en romersk og en konstantinopolitisk I den delen av delegatene i Roma økte det ytterligere antagonisme; I dette gjorde de narr av greske skikker. 16. juli fortsatte de med å forlate oksen av ekskommunikasjon i kirken Santa Sofía og forlot byen.

Miguel I Cerulario brente oksen offentlig og proklamerte ekskommunikasjonen av pavens delegater. Skismen hadde materialisert seg.

Årsaker til East Schism

De fleste forfattere har en tendens til å sette av religiøse forskjeller for å identifisere hovedårsaken til skismen. De hevder at mer enn en maktkamp ble behandlet, med lydighet mot Roma som sentrum av den.

På denne måten var det ingen figur som tilsvarer paven. Det var en episkopat som alle biskopene var en del av og hadde til hensikt å opprettholde sin uavhengighet, men bortsett fra dette var det en serie årsaker som førte til samlivsbruddet.

Gjensidig antipati

Det var et veldig dårlig forhold mellom orientalsk og vestlig, hver med skikker og sitt eget språk. De kristne i øst så overlegen ut fra Vesten og betraktet dem som forurenset av barbarerne ankom århundrer før.

Religiøse forskjeller

Det var også forskjeller i religiøse tolkninger som hadde utvidet seg over tid. Hver kirke hadde sin egen hellige, så vel som en annen liturgisk kalender.

Kan tjene deg: Robert Wadlow: Biografi om den høyeste mannen i historien

Det var også tvisten mellom hvem som var hovedleder for kirken: Roma eller Konstantinopel. Flere konkrete aspekter fullførte forskjellene, for eksempel beskyldningene fra orientalen om at potetene ikke aksepterte sakramentet for bekreftelsen som ble utført av prester, at de latinske prestene kuttet skjegget og var sølibat (ikke som orientalene) og at de brukte Massebrød.

Endelig var det en sann religiøs debatt om introduksjonen i trosbekjennelsen ved Roma av uttalelsen om at Den Hellige Ånd kom fra Faderen og Sønnen. Østerets religiøse ønsket ikke å anerkjenne denne siste opprinnelsen.

Politiske avvik

Arven etter Romerriket var også omstridt. De vestlige støttet Charlemagne for å gjenopprette imperiet, mens orientalene satte på siden av sine egne bysantinske keisere.

Konsekvenser av East Schism

Det er ingen eneste ortodokse kirke. Den mest tallrike er russeren, med rundt 150 millioner følgere. Alle disse kirkene er autonome, med sin egen beslutningskapasitet.

I dag er ortodokse det tredje samfunnet innen kristendom etter antall trofaste, etter katolikker og protestanter. Navnet hans kommer nettopp fra hans påstand om å være det nærmeste den opprinnelige liturgien.

Referanser

  1. Molero, Jose Antonio. Skismen av øst og vest. Gjenopprettet fra Gibralfaro.Uma.er
  2. Katolske kilder essays. East Schism. Hentet fra meta-religion.com
  3. Den store skismen. Øst-Vest-Schism. Hentet fra Greatschism.org
  4. Dennis, George T. 1054 East-West Schism. Hentet fra ChristianityToday.com
  5. Thepedia. Stor Schism. Hentet fra Pedia.com
  6. New World Encyclopedia bidragsytere. Stor Schism. Hentet fra Newworldyclopedia.org