Kodominans

Codominance er en genetisk arvemodell der det ikke er noen recessive gener, men begge uttrykker seg hver for seg og samtidig

De kodominans, o Kodominant arv, kan det defineres som lik kraft mellom alleler, der gener uttrykkes separat og samtidig, og produserer karakteristiske trekk i individet.

En av grunnene som gjorde at Gregor Mendel (1822-1884) kunne analysere på en enkel måte arvemønstrene som han observerte, var at karakterene som ble undersøkt var av fullstendig dominans.

Det vil si at det var nok til å være til stede minst en dominerende allel (TIL_) For å uttrykke karakteren med den tilhørende fenotypen, og den andre (til), seiret han i sin manifestasjon og så ut til å gjemme seg.

Det er grunnen til, i de "klassiske" eller Mendelian -tilfellene, genotyper Aa og Aa De manifesterer seg fenotypisk på samme måte (TIL Dominerer helt a til).

Men det er ikke alltid sånn, og for monogene trekk (definert av et enkelt gen) kan vi finne to unntak som noen ganger kan forveksles: ufullstendig dominans og kodominans.

I det første, den heterozygot Aa Det manifesterer en mellomliggende fenotype til homozygot Aa og aa; I det andre, som er det vi behandler her, manifesterer den heterozygot de to allelene, TIL og til, Med samme kraft, siden i virkeligheten er ingen recessiv på den andre.

Eksempel på kodominans: Blodgrupper i henhold til ABO -systemet

Et av de beste eksemplene for å illustrere genetisk kodominans er blodgrupper i menneskelige populasjoner i henhold til ABO -klassifiseringssystemet.

I praktisk liv blir en liten blodprøve utsatt for en responsforsøk mot to antistoffer: anti-A-antistoffet og anti-B-antistoffet.

A og B er navnene på to alternative måter det samme proteinet som er kodet i locus Yo; Personer som ikke produserer noen av de to formene for protein er recessiv homozygot Ii.

Eksempel på kodominans i menneskelige blodgrupper

I følge ABO -systemet er derfor fenotypene til homozygote individer definert som følger:

Kan tjene deg: DNA -transkripsjon

1. Personer hvis blod ikke gir noen immunrespons Overfor anti-A anti-B-antistoffer, er det fordi de ikke produserer protein B eller B-proteinet, og følgelig er de den homozygots recessive Ii.

Fenotypisk er dette individer av type eller universelle givere, siden de ikke produserer verken protein som kan forårsake immunavvisning i reseptorer som ikke er av type eller blod. De fleste mennesker presenterer denne typen blodgrupper.

2. Tvert imot, Hvis individets blod reagerer med bare ett av antistoffene, Det er fordi den bare produserer en type av disse proteinene, og det er grunnen til at logisk sett bare kan presentere to forskjellige genotyper.

Hvis det er et individ med type B-blod (som ikke reagerer med anti-A-antistoffer, men med anti-B), kan genotypen deres være homozygot Yo^BYo^B, eller heterozygot Yo^BYo.

Tilsvarende kan individer som bare reagerer med anti-A-antistoffer være genotype Yo^TILYo^TIL enten Yo^TILYo.

Dette er en type dominerende allelisk interaksjon i den reneste Mendelian forstand: enhver allel Yo (Yo^TIL enten Yo^B) vil dominere på I -allelen. Av denne grunn vil heterozygoter for A eller B være fenotypisk identisk med homozygoter for A eller for B.

Heterozygoter for A og B, tvert imot, fortell oss en annen historie. Det vil si at et mindretall av den menneskelige befolkningen utgjøres av individer som reagerer med både anti-A-antistoffer og anti-B-antistoffer; Den eneste måten å vise denne fenotypen er å være genotypisk heterozygot Yo^TILYo^B.

Derfor opprettes et individ der ingen allel forsvinner "og heller ikke" mellomprodukt "mellom to: det er en ny fenotype, som vi kjenner som den universelle akseptoren, siden det ikke vil avvise noe blod fra blodet fra ABO -systemet utsiktspunkt.

Kan tjene deg: Hva er grenene til genetikk?

En sak illustrerende av ufullstendig dominans

For å forstå kodominans er det nyttig å definere ufullstendig dominans. Begge refererer til sammenhenger mellom alleler av samme gen (og samme lokus) og ikke til genrelasjoner eller interaksjoner mellom gener fra forskjellige loki.

Ufullstendig dominans manifesteres som et fenotypeprodukt av doseeffekten av produktet som er kodet av det analyserte genet.

La oss ta et hypotetisk tilfelle av et monogent trekk, der et gen R, som koder for et monomer enzym, gir opphav til en fargeforbindelse (eller pigment).

Den homozygote recessive for det genet (Rr) vil mangle den fargen for ikke å gi opphav til enzymet produsert av det respektive pigmentet.

Både den dominerende homozygotus Rr Som heterozygot Rr De vil manifestere farge, men på en annen måte: Heterozygotus vil bli mer utvannet, siden den vil presentere halvparten av dosen av enzymet som har ansvaret for å produsere pigmentet.

Fargekodominans i en blomst

Det må imidlertid forstås at noen ganger genetisk analyse er mer komplisert enn de enkle eksemplene som er gitt her, og at forskjellige forfattere tolker det samme fenomenet på en annen måte.

Det er mulig at i Dihíbridos krysser (eller til og med flere gener fra forskjellige loki), kan de analyserte fenotypene vises i proporsjoner som ligner de av en monohíbrid -kryssing.

Bare streng og formell genetisk analyse kan tillate forskeren å konkludere med hvor mange gener som deltar i manifestasjonen av en karakter.

Historisk sett ble ufullstendige kodominans- og dominansbetegnelser brukt for å definere alleliske interaksjoner (gener av samme lokus), mens de som refererer til interaksjonene mellom gener av forskjellige loki, eller geninteraksjoner per se, De blir analysert som epistatiske interaksjoner.

Kan tjene deg: kromosomal begavelse

Analysen av interaksjonene til forskjellige gener (av forskjellige loki) som fører til manifestasjon av samme karakter kalles epistoseanalyse, som er ansvarlig for all genetisk analyse.

Referanser

1. Brooker, r. J. Genetikk: Analyse og prinsipper. McGraw-Hill Higher Education.
2. Goodenough, u. W. Genetikk. W. B. Saunders co. Ltd.