Stillehavs sameksistens

De Stillehavs sameksistens Det var et konsept brukt på internasjonal politikk i løpet av andre halvdel av det tjuende århundre. Den første som brukte begrepet var den sovjetiske lederen Nikita Kruschev, som myntet ham for å beskrive hvordan forholdet mellom datidens to store makter skulle være: USA og Sovjetunionen.

Kort tid etter slutten av andre verdenskrig ble de vinnende allierte delt inn i to store ideologiske grupper. En, den vestlige kapitalisten, ledet av USA.Uu. Den andre, kommunisten, ledet av Sovjetunionen. I noen år virket det uunngåelig at det brøt ut en konflikt mellom de to blokkene.

Nikita Khrushchev og John F. Kennedy. Wikimedia Commons.

Stalins død i 1953, snudde situasjonen. Hans erstatning var Nikita Kruschev, som snart fremmet en ny utenrikspolitikk, fredelig sameksistens. Grunnlaget for det var overbevisningen om at det var nødvendig å gi fra seg bruk av våpen for å pålegge seg selv for å unngå krig.

Den fredelige sameksistensen, selv om det var flere viktige kriser som nesten førte til en atomkrig, opprettholdt fred mellom de to blokkene. I følge historikere kan slutten av det stadiet markeres på begynnelsen av 80 -tallet.

Fører til

Joseph Stalin døde 5. mars 1953 og ble erstattet av Nikita Kruschev etter en suksessprosess der han måtte kvitte seg med støttespillere for å fortsette med den harde linjen (utvendig og interiør).

Snart bestemte den nye sovjetiske lederen seg for å endre politikken i sitt land. På den ene siden foretok han en prosess med de -stress og klarte å gjøre økonomien oppleve en bemerkelsesverdig forbedring. På den annen side lanserte den også et forslag om å redusere spenningen med den vestlige blokken.

Våpenvåpenet i Korea -krigen og freden i Indokina bidro til det faktum at denne distensjonen var mulig. I tillegg, i USA, var tilhengere av de mest aggressive læresetningene, som foreslo "masse gjengjeldelse" for enhver sovjetisk bevegelse, tapt innflytelse.

Behov for en lang periode med fred

Etter å ha kommet til makten, siktet Kruschev for å modernisere en del av Sovjetunionens strukturer. Dermed planla han å bygge gigantiske demninger i Volga eller Pipes for å bringe vann til Central Asia -dyrkningsfeltene, for eksempel.

Kan tjene deg: Anthony Giddens

Alle disse prosjektene trengte en stor økonomisk utbetaling, i tillegg til mye arbeidskraft. Av den grunn trengte jeg den internasjonale situasjonen for å roe seg ned, og at ingen krig (eller trussel) kunne monopolisere ressursene som skulle være bestemt til bygging av infrastruktur.

Atomvåpen

Lanseringen av atombomber av USA på Japan hadde skapt en følelse av usikkerhet i Sovjet -. En del av deres innsats fokuserte på å likestille ødeleggende potensial med sine rivaler.

I 1949 gjorde Sovjetunionen sine pumper til en y, i 1953, h. I tillegg bygde han ubåter og superbarderos for å kunne lansere dem på fiendens territorium.

Dette roet de sovjetiske myndighetene, siden de vurderte at militærmakt hadde balansert.

Forsikret gjensidig ødeleggelse

En annen årsak til det sovjetiske forslaget om fredelig sameksistens var relatert til forrige punkt. Utviklingen av masseødeleggelsesvåpen av Sovjetunionen fikk begge sider til å bli klar over det forutsigbare resultatet av en væpnet konfrontasjon mellom dem.

Begge deltakerne hadde tilstrekkelige våpen til å ødelegge fienden deres flere ganger, og gjorde sine territorier til ubeboelig i århundrer. Det var den så -kallede forsikrede gjensidige ødeleggelsesdoktrinen.

Smelte

Etter Stalins død dukket det opp noen tegn på distensjon mellom de to blokkene som dukket opp fra andre verdenskrig. Blant disse er signaturen til Armisticio de Panmunjong, som endte Korea -krigen i 1953, eller Genève -avtaler, relatert til konflikten i Indokina.

Kjennetegn

Formuleringen av begrepet fredelig sameksistens gikk fra de sovjetiske rekker. Lederne konkluderte med at det en stund var uunngåelig at kommunistiske og kapitalistiske land levde. Den eneste måten å unngå verdenskrig var å gi opp våpen som et middel til å løse tvister.

Denne teorien forble i kraft i nesten 30 år. Nederst i det var det en optimistisk visjon om fremtiden til den sovjetiske blokken: Kruschev trodde at denne fredsperioden ville tillate dem å overvinne vestlige økonomisk.

Distensjon

Hovedkarakteristikken ved dette stadiet av den kalde krigen var distensjonen mellom de to verdensblokkene. Det var et slags stilltiende engasjement for ikke å endre balansen som følge av andre verdenskrig.

Kan tjene deg: Carlist Wars: Første, andre og tredje

Pacific Coexistence var basert på gjensidig respekt (og frykt) mellom USA og Sovjetunionen. Genève -konferansen fra 1955 ratifiserte den eksisterende status quo og bekreftet innflytelsesområdene til de to landene.

Respekt for innflytelsesområder

Disse innflytelsesområdene ble med unntak respektert av supermakter. Ikke bare i militæret, men også innen politisk propaganda.

Balanse av terror

Den militære teknologien til de to blokkene hadde nådd en slik utvikling som sikret ødeleggelse av de to sidene i tilfelle krig, uavhengig av alle som slo. I mange år levde fredelig sameksistens med frykten for en atomkrig.

Å prøve å unngå ekstreme krisesituasjoner, EE.UU og USSR etablerte for første gang direkte forhandlingsruter. Den berømte "røde telefonen", metaforen på direkte kontakt mellom lederne av de to landene, ble symbolet på dialog.

På den annen side ble det utført forhandlinger som kulminerte med traktater for å begrense atomvåpen.

Krise

Til tross for alt det ovennevnte, betydde ikke den fredelige sameksistensen at konfrontasjonen mellom de to blokkene forsvant. Selv om de nærliggende innflytelsesområdene ble respektert, var et av egenskapene til den perioden krisene som dukket opp hver liten tid i perifere områder.

De to supermaktene møtte hverandre indirekte, og støttet hver enkelt til en annen side i de forskjellige krigene som eksploderte i verden.

En av de viktigste krisene var den i 1961, da regjeringen i Øst -Tyskland løftet Berlinmuren som skilte de to delene av byen.

På den annen side var den velkjente missilkrisen i ferd med å provosere atomkrig. USA oppdaget Sovjetunionens intensjon om å installere kjernefysiske missiler på Cuba og vedtok en sterk marineblokkade. Spenningen steg maksimalt, men til slutt ble ikke missilene installert.

Vietnamkrigen var en annen av krisene innenfor rammen av den kalde krigen. I dette tilfellet ble amerikanere tvunget til å trekke seg i 1973.

Kan tjene deg: Russisk revolusjon: årsaker, egenskaper, utvikling og konsekvenser

Konsekvenser

I følge historikere er det vanskelig å skille de direkte konsekvensene av den fredelige sameksistensen av de som er forårsaket av den kalde krigen.

Slutten av USAs kjernefysiske monopol

USA mistet tilstanden til å være det eneste landet med atomvåpen. Ikke bare Sovjetunionen produserte deres, men også andre land som Storbritannia, Frankrike eller India.

Dette førte til forhandlinger om å begrense atomarsenal og til og med å demontere en del av det.

Svaret i hver blokk

Distensjonen forårsaket avvik innen de to blokkene. Ikke å være helt i påvente av å forholde seg til fienden, de interne forskjellene omgitt flere steder.

I Vesten skilte Frankrike seg ut, som etablerte en autonom politikk mot USA. Den nevnte Vietnamkrigen betydde også et stort internt svar, selv i USA.Uu.

I land innen sovjetisk innflytelse var det noen viktige opprør. Blant dem våren av Praha, som søkte etablering av en "menneskelig ansiktssosialisme":

For sin del ble Yugoslavia de Tito, som allerede hadde møtt Stalin, fremmet gruppen av ikke -justerte land, med den hensikt å danne en tredje blokk, mer eller mindre uavhengig.

Opprettelse av nye militære organisasjoner

I 1954 gikk den tyske føderale republikken inn i NATO. Den sovjetiske responsen var opprettelsen av Warszawa -pakten, en militær organisasjon som omfattet landene rundt.

Tilbake til spenning

Mange eksperter plasserer slutten på den fredelige sameksistensen på 80 -tallet, da Ronald Reagan gikk med på presidentskapet i USA. Andre påpeker imidlertid at han hadde begynt å svekke år før, med Jimmy Carter som president.

På den tiden brøt nye fokusfokier ut på alle kontinenter. Sovjetunionen invaderte Afghanistan og USA svarte på å støtte motstanden og etablere sanksjoner til Sovjet -.

Den såkalte Galaxias -krigen, promotert av Reagan i 1983, gjorde at spenningen skytes igjen, og bekreftet slutten på den fredelige sameksistensen.

Referanser

1. Khrushchev, Nikita S. Om fredelig sameksistens. Hentet fra utenlandske avtaler.com
2. Van Sleet, Michelle. Khrushchevs fredelige sameksistens: Det sovjetiske perspektivet. Hentet fra blogger.Bu.Edu