Interspesifikke konkurranseegenskaper og eksempler

De Interspesifikk kompetanse Det er en type interaksjon der medlemmer av forskjellige arter forfølger en begrenset felles ressurs. Konkurranse er en type interaksjon som ikke bare gjelder dyr, det gjelder også andre levende vesener.

Mange ganger skjer ikke konkurransen på grunn av en direkte kamp mellom arter (kamp, ​​aggresjoner, blant andre). Det kan også skje indirekte. Konkurranse er en veldig viktig faktor - i tillegg til andre biotiske og abiotiske komponenter - som er ansvarlig for å modellere strukturen i lokalsamfunnene. Generelt har interaksjoner mellom arter økologiske og evolusjonære konsekvenser.

Interspesifikk konkurranse forekommer blant medlemmer av forskjellige arter.
Kilde: Chris Eason fra London [CC av 2.0 (https: // creativecommons.Org/lisenser/av/2.0)]

Interspesifikk konkurranse motsetter seg begrepet intra -spesifikk kompetanse, der samhandlingsmedlemmer gjenstår for samme art.

[TOC]

Økologiske interaksjoner

Organismer lever der vi kaller "økologisk samfunn". Interaksjonens natur bestemmes av den evolusjonære konteksten og miljøforholdene det oppstår.

Av disse grunner er økologiske interaksjoner mellom organismer vanskelig å definere, siden de er avhengige av skalaen de vil bli kvantifisert og konteksten som samspillet utvikler seg.

I disse assosiasjonene samhandler individer av forskjellige arter direkte eller indirekte. I tillegg kan interaksjoner favorisere begge parter eller være antagonister.

Konkurranseegenskaper

Konkurranse anses som et samspill mellom individer som fulgte i felles ressurs, og i denne tilfellet er ressursen i begrensede mengder.

I en mer generell visjon er konkurranse et direkte eller indirekte samspill mellom organismer som fører til endring i Fitness Av disse når organismer deler den aktuelle ressursen. Resultatet av samspillet er negativt, spesielt for den mest "svake" delen av samspillet.

Kan tjene deg: Geotropisme: konsept, positive, negative, eksempler

Konkurranseklassifisering

Av arter

Konkurransen er klassifisert på flere måter, og en av de vanligste er å skille den i henhold til de involverte artene. Hvis konkurransen skjer mellom medlemmer av samme art, er den intra -spesifikk, Og hvis det oppstår mellom forskjellige arter er det Interspesifikk.

Etter mekanismer

Konkurransen er klassifisert i tre typer: av interferens, ved utnyttelse og tydelig. Sistnevnte regnes ikke som en virkelig type konkurranse.

Interferenskonkurranse forekommer direkte blant individer, mens de resterende to oppstår indirekte. Neste vil vi utvide disse konseptene litt mer.

Interferenskonkurranse

Oppstår når en person direkte endrer innhenting av ressursen til en annen. For eksempel når en hann av en viss art endrer tilgang til kvinner for resten av gruppens hanner.

Dette kan gjøres gjennom aggressiv atferd og kamp. I dette tilfellet begrenser den dominerende hannen de andre hannene.

Konkurranse om utnyttelse

Oppstår når forskjellige individer samhandler indirekte av samme ressurs. På denne måten påvirker bruken av ressurs av en av artene indirekte til de andre artene som er involvert i samspill.

Anta at to fuglearter som lever av den samme frukten. Forbruket av frukt av arten vil påvirke arten B

Den samme tanken gjelder løver og hyener. Begge artene bruker lignende demninger og påvirker gjensidig befolkningen - selv om kampen ikke er "nærkamp".

Tilsynelatende konkurranse

Det oppstår når to individer som ikke konkurrerer direkte av en ressurs, blir gjensidig berørt, siden de er byttedyr for samme rovdyr. Det vil si at de har fiender til felles.

Kan tjene deg: hydrotermisk hypotese

Anta at rovdyret A (det kan være en ugle eller en ørn) har to demninger som et mål og X (de kan være små pattedyr som muser eller ekorn).

Hvis befolkningen i y øker, vil den favorisere befolkningen i X, siden nå og vil være en dam i større andel. På samme måte fører en økning i og fører også til en økning i en (rovdyret), og negativt påvirker x.

Den samme resonnementet gjelder reduksjonen i populasjonene av y og x. Derfor avhenger samhandling av den økologiske konteksten. Denne typen konkurrerende scenario er vanskelig å identifisere i naturen, siden det er sammensatt og involverer flere arter.

LOTKA-VOLTERRA MODELL

Hvis du vil forutsi resultatet av konkurransen, kan den matematiske modellen til Lotka-Volterra brukes. Modellen relaterer befolkningens tetthet og belastningskapasiteten til medlemmene i konkurransedyktig interaksjon.

Modellen har flere mulige resultater: arter a ekskluderer art B; Arter B ekskluderer arter A, hvilken som helst av de to artene gevinst på grunn av deres befolkningstetthet eller de to artene kan sameksistere.

Arter kan overleve i samme sammenheng hvis intra -spesifikk kompetanse er større enn mellomspesifikk konkurranse. Modellen spår at to arter ikke kan konkurrere stabil hvis begge forfølger de samme økologiske ressursene.

Dette betyr at hver art må hemme sin egen befolkning før han hemmer populasjonen av arten de konkurrerer, og resultatet er sameksistens.

I tilfelle der den ene arten ekskluderer den andre, er det en hendelse som kalles konkurransedyktig eksklusjon eller Gause -regel. Indikerer at den ene arten forblir i naturen og den andre slukkes lokalt på grunn av konkurranse.

Kan tjene deg: fettsyrer: struktur, typer, funksjoner, biosyntese

Konkurransedyktig eksklusjonsprinsipp

Dette prinsippet er oppsummert i uttrykket: "Total konkurrenter kan ikke sameksistere". Naturlig utvalg søker å redusere konkurransen og en måte å oppnå det på er å utvikle alternative livshistorier og utnytte andre typer ressurser. Med andre ord, arter må skilles i minst en akse fra den økologiske nisjen.

Det mest ikoniske eksemplet på litteratur involverer Darwins pinzoner på Galapagos -øyene. Utviklingen av toppstørrelse har blitt grundig studert, og det er vist at den oppfyller prinsippet om eksklusjon.

Når to arter som konsumerer de samme frøene lever på separate øyer, ligner topper hverandre. Men når arter sameksisterer på samme øy, viser toppene morfologiske forskjeller for å unngå konkurranse og skilles inn i den type frø de bruker.

Separasjonen er kanskje ikke morfologisk, den kan også være midlertidig (ved å bruke ressursen til forskjellige tidspunkter, for eksempel fugler og insektive flaggermus) eller romlig (okkuperer forskjellige romregioner, for eksempel fugler som er spredt i forskjellige områder av det samme treet).

Referanser

1. Andrewartha, h. G., & Browning, t. ENTEN. (1958). Williamsons teori om mellomspesifikk konkurranse. Natur, 181(4620), 1415.
2. Sak, t. J., & Gilpin, m. OG. (1974). Interferenskonkurranse og nisjeteori. Proceedings of the National Academy of Sciences, 71(8), 3073-3077.
3. Griffin, J. N., & Silliman, B. R. (2011). Ressurspartisjonering og hvorfor det betyr noe. Naturutdanningskunnskap, 3(10), 49.
4. Hardin, g. (1960). Konkurransedyktig ekskludering. Vitenskap, 131(3409), 1292-1297.
5. Lang, J. M. & Benbow, m. OG. (2013) artsinteraksjoner og konkurranse. Naturutdanningskunnskap 4 (4), 8.
6. Mai, r., & McLean, til. R. (Eds.). (2007). Teoretisk økologi: Prinsipper og applikasjoner. Oxford University Press on Demand.