Intraesites konkurranseegenskaper, typer og eksempler

De Intraespecific Competition Det er en type interaksjon der medlemmer av samme art forfølger en begrenset felles ressurs. Det skal avklares at konkurranse er en type økologisk interaksjon som ikke bare gjelder dyr, det gjelder også andre levende vesener - for eksempel planter. Konkurranse skjer for et bredt utvalg av ressurser, for eksempel tilgjengelig plass, mat, tilfluktssteder, territorium, par, blant andre.

Intraespecific kompetanse motsetter seg begrepet mellomspesifikk konkurranse, der konkurranse om ressurser oppstår mellom medlemmer av forskjellige arter. Ettersom de økologiske behovene til individer av samme art er tydelig mer like enn blant forskjellige arter, er intra -spesifikk konkurranse vanligvis sterkere.

Hanner som konkurrerer. Kilde: Brocken Inaglory [CC BY-SA 4.0 (https: // creativecommons.Org/lisenser/by-SA/4.0)]

Disse to typene biotiske interaksjoner er ikke gjensidig utelukkende. Det vil si at den samme arten opplever inter og intra -spesifikk konkurranse, og genererer de komplekse interaksjonsmønstrene som vi observerer i naturen.

[TOC]

Intraesitfikke konkurranse generaliteter

I økosystemer forblir ikke individer isolert. De er i konstant samspill med andre organismer. Det er vanlig at medlemmer av en art har kontakt med sine jevnaldrende og konkurrerer.

Konkurransen er tetthetsavhengig

I økologi er det et konsept som kalles belastningskapasitet, som kvantifiserer den maksimale størrelsen på befolkningen som miljøet der de bor kan støtte, under hensyntagen til hvor mye ressurser som eksisterer.

Når lastekapasiteten er mettet, begynner konkurransen mellom individer å være sterkere. Dette fenomenet kan forårsake drastiske fall i befolkningsstørrelse.

Derfor er denne typen konkurranse "tetthetsavhengig". Lav tetthet, konkurranse har ikke en markant effekt på medlemmene overlevelse; I motsetning til hva som skjer når befolkningen øker størrelsen.

Det kan tjene deg: Flora og Fauna av Zacatecas: Mer representative arter

Når befolkningstettheten øker, reduserer ressursene tilgjengeligheten, og øker dermed konkurransen mellom medlemmene av arten.

Reduksjon av reproduktiv suksess

En av egenskapene til konkurransen er reduksjon av reproduksjonssuksessen til medlemmene som deltar i dette samspillet. Mens en av konkurrentene vil skaffe flere ressurser enn hans mest "svake" eller vanskeligstilte partner, gir langvarig interaksjon negative konsekvenser for begge parter.

Folkens

To grunnleggende typer intra -spesifikk konkurranse er identifisert:

Intraespecific kompetanse ved forstyrrelser

I denne typen kompetanse er det etablert et hierarki innen individets personer, gjennom aggressiv og undertrykkelse atferd.

Gjennom direkte interaksjoner begrenser de dominerende medlemmene tilgang til ressurser til resten av medlemmene. Samme type konkurranse skjer med territorielle dyr.

Reproduktiv suksess er større hos individer som tok den aggressive holdningen og klarte å dominere gruppen. Når det.

Intraesitfikk konkurranse om utnyttelse

I den første typen konkurranse er kampen direkte å begrense tilgangen til mangfoldet av ressurser. Derimot innebærer utnyttelseskonkurranse bruk av ressurs eller ressurser som er begrenset, utmattende tilgjengelighet for andre medlemmer av befolkningen.

I dette tilfellet er interaksjonene indirekte type - siden konkurransen etableres ved eliminering av ressursen (i dette tilfellet av maten) og ikke ved en direkte kontakt med individet.

Faktorer som påvirker intra -spesifikk konkurranse

Innflytelse fra konkurrentsalderen

Hvis vi tenker på alle mulige scenarier for konkurransen mellom medlemmer av samme art, må vi spørre oss selv om konkurransen skjer mellom medlemmene i en bestemt årskull, eller om den strekker seg til medlemmer av forskjellige aldersgrupper - det vil si blant medlemmer av forskjellige aldre.

Kan tjene deg: katalase: egenskaper, struktur, funksjoner, patologier

Hos noen arter antyder observasjonene av den naturlige verden at voksne og ungdomsmedlemmer av samme art har lite sjanser for å konkurrere, siden de generelt bruker forskjellige ressurser.

For eksempel i tilfelle av anemoner er bruk av ressurser tydelig avgrenset. Voksne prøver har betydelig større tentakler enn ungdom.

Predasjonsmetoden til disse dyrene er å vente på utseendet til demningen og deretter fange den, slik at voksne individer har et eget damområde fra demningen.

Denne trenden er rapportert i andre grupper av organismer. Hos fisk er voksne individer lokalisert i spesifikke naturtyper, det er en romlig skilling av ressurser mellom aldersklassene.

Romlig disposisjon av konkurrenter

Avhendingsmønsteret i det fysiske miljøet til medlemmene i befolkningen påvirker konkurransen. Dette faktum er illustrert i rovdyr, der organismer har eksklusive territorier der hver enkelt jakter og fôrer.

Selv om visse individer ikke klarer å skaffe seg en region for dem, klarer de som klarer å sikre tilgjengeligheten av demninger til reproduksjon. I dette tilfellet skyldes konkurransen ikke direkte på grunn av mat, men av territoriet.

Evolusjonsperspektiv

I lys av darwinsk evolusjonsteori har intra -spesifikk konkurranse en ledende rolle i mekanismen.

Når vi tenker på naturlig utvalg, er det nesten umulig å ikke fremkalle den berømte - og feil - uttrykket "overlevelsen av det mest egnede". Umiddelbart kan vi relatere det til nærkamp sammenstøt av en rovdyr som jager byttet sitt.

Kan tjene deg: Ardipithecus: oppdagelse, egenskaper, hodeskalle

Den riktige tanken er imidlertid å relatere naturlig seleksjon til intra -spesifikk kompetanse, og ikke nødvendigvis sliter, blant medlemmer av samme art (dette betyr ikke at interaksjoner med forskjellige arter ikke har noen evolusjonære konsekvenser).

Personer som "overvinner" motstanderne- når det gjelder reproduksjon er de som øker frekvensen i befolkningen.

Eksempler

Konkurranse mellom møllene i sjangeren Lymantry

Nordøst i USA er utholdenheten til en møll som skadedyr av sjangeren veldig vanlig Lymantía.

Det er et eksempel på ekstrem intraitesig konkurranse, siden befolkningen øker raskt og denne uforholdsmessige øker ressursene.

Insektets livssyklus er ikke i samsvar med tilgjengeligheten av ressurser, så når larvene klarer seg.

Referanser

1. Sak, t. J., & Gilpin, m. OG. (1974). Interferenskonkurranse og nisjeteori. Proceedings of the National Academy of Sciences, 71(8), 3073-3077.
2. Gilad, eller. (2008). Encyclopedia of Ecology. Elsevier Science
3. Griffin, J. N., & Silliman, B. R. (2011). Ressurspartisjonering og hvorfor det betyr noe. Naturutdanningskunnskap, 3(10), 49.
4. Lang, J. M. & Benbow, m. OG. (2013) artsinteraksjoner og konkurranse. Naturutdanningskunnskap 4 (4), 8.
5. Mai, r., & McLean, til. R. (Eds.). (2007). Teoretisk økologi: Prinsipper og applikasjoner. Oxford University Press on Demand.
6. Soberón, J. (2002). Befolkningsøkologi. Mexico: Economic Culture Fund.
7. Speight, m. R., & Henderson, P. TIL. (2013). Marine økologi: konsepter og applikasjoner. John Wiley & Sons.
8. Vandermeer John, h., & Esther, G. D. (2003). Befolkningsøkologi Første prinsipper. Princeton University Press.