Dobbelt moralsk definisjon, eksempler og konsekvenser

De Dobbel standard Det manifesterer seg når en person bruker visse regler for en spesifikk situasjon, og i en annen gjør det motsatte. Når denne oppførselen oppstår, gis mer handlingsfrihet til noen individer enn til andre, noe som setter en gruppe mennesker til en fordel over andre.

Selv om dette er en vanlig praksis i hverdagen, er det ment å dømmes, for før loven må alle individer bedømmes under de samme kriteriene og på samme måte.

Fordømme en handling av en annen og rettferdiggjøre den samme handlingen utført av en er en refleksjon av dobbeltstandardapplikasjonen: Kilde: Pixabay.com

Dobbelt moral kan presenteres på flere nivåer: fra barn i hverdagen som å bedømme noen for noe som også blir pådratt av og til, selv i finanspolitiske spørsmål, for eksempel skatteunndragelse eller kontrakt for ulovlige arbeidere.

Som verdier blir innpodet i hjemmet i en tidlig alder, kan doble standarder også manifestere seg som en konsekvens av dårlig utdanning. Et barn som er reist under kriterier, vil delvis ha en tendens til å uttrykke lignende dommer så snart muligheten blir presentert.

[TOC]

Definisjon

Dobbelt moral kan defineres som delvis anvendelse av normer uten begrunnelse; det vil si at det er bevist når det kommer annerledes enn en gruppe mennesker i forhold til en annen i identiske situasjoner.

Denne praksisen strider mot etiske verdier, ettersom den representerer urettferdighet og fravær av habilitet mot berørte mennesker fordi disse blir bedømt under forskjellige kriterier.

En annen oppfatning av doble standarder er bevist når noen uttaler å være i en spesifikk posisjon i møte med en eller annen situasjon eller tema, og utfører handlinger som viser nettopp det motsatte.

Det kan tjene deg: mikroskopegenskaper

Det kan være dårlig med dårlig intensjon

Dobbelt moral kan oppstå av flere grunner, og ikke i alle tilfeller må det være dårlig intensjon fra de som utfører det, selv om dette ikke rettferdiggjør søknaden.

For eksempel kan noen som må utøve en regel positivt vurdere noen som setter pris på, i motsetning til en annen person som han har konflikter. Noen ganger er det mulig at denne disposisjonen ikke engang er klar over, men er tydelig basert på individets subjektivitet. Imidlertid er det en refleksjon av et svakt og delvis kriterium.

Når en person pådrar seg utøvelse av doble standarder, har det en tendens til å vise holdninger som søker å rettferdiggjøre sine handlinger for ikke å motta kritikk fra sosialkretsen som omgir ham og resten av samfunnet.

Det kan også skje at nevnte person ser ut til å huske bare situasjonene som favoriserer ham og ikke de som han kan bli kritisert.

Eksempler

Det er veldig enkelt å finne situasjoner i hverdagen der dobbel moral oppstår, siden anvendelsen kan oppstå i forskjellige vanlige scenarier. Neste vil vi beskrive noen eksempler:

- Døm noen for noe som personen gjør. For eksempel kritiserer en person en annen for å være utro: begge involverte parter har arbeidet uærlig, men en av de involverte kritiserer den andre for å lure, bruker kriterier for å bedømme ham at de ikke gjelder for seg selv.

- Si å være imot forbrukerisme, men bli oppdatert i forhold til all teknologien som oppstår ofte, endre elektroniske enheter i hver lansering eller kaste bort penger i unødvendige varer.

Kan tjene deg: Biografisk tekst

- Støtt noen av en spesifikk sjanger, applauderer at den er veldig seksuelt åpen og opprettholder en stor mengde par, og kritiser det motsatte kjønn når det gjør nøyaktig det samme.

- Kritisere skuespillere og skuespillerinner som er involvert i pornografiområdet, men vær en vanlig forbruker av dette.

- Si å være for resirkulering og miljøbehandling og kritisere en annen person som ikke anser dette som en prioritet, og samtidig kaster søppel på gulvet eller la avfall når de blir utført utendørsaktiviteter som piknik eller turer til stranden.

- Dommer skatteunndragelse, men finn en måte å gjøre regnskap "triks" eller noen form for manøvre for å komme med mindre uttalelser til de tilsvarende og dermed få flere fordeler.

- Være imot innvandrere for å ankomme opprinnelseslandet og jobbe ulovlig, og samtidig ansette utenlandsk personell som, nettopp på grunn av sin juridiske status, formet og mottok en mindre lønn enn en innbygger fra landet ville motta med sine dokumenter i dokumentene sine i linjal.

- Kritisere litt praksis som en person utfører, og rettferdiggjør og støtter en kjær som utfører nøyaktig det samme. For eksempel en mor som kritiserer atferden til andres barn, mens dine oppfører seg på samme måte.

- Påstår å være for å støtte de mest trengende og monetære donasjoner, men å være egoistisk med sine egne penger og tildele inntekter bare for å tilfredsstille personlig smak.

Konsekvenser

Tilstedeværelsen av doble standarder i et samfunn kan forårsake alvorlige konsekvenser for både personen som påløper i denne og andre involverte parter.

Kan tjene deg: Arequipa Flora: Mer representative arter

Som utfører litt handling som manifesterer sin doble moralske.

Tilsvarende som demonstrerer på et tidspunkt dobbelt moralske dommer kan avvises av samfunnet og kan miste respekt og tillit til mennesker; Dette er så takket være utvalget av motstridende atferd og anvendelse av knappe habilitetskriterier som derfor er urettferdige.

På samme måte kan anvendelsen av normer på noen mennesker og ikke andre generere harme og sinne fra de som blir skadet av reglene som er pålagt.

Disse menneskene retter vanligvis ubehaget overfor gruppen mennesker som hadde fordel, og hovedsakelig, som han utstedte rettsaken som mangler habilitet.

Irritasjonen og harmen som kan oppstå mellom medlemmer av en gruppe kan bli veldig dyp og på sin side kan føre til at dens inndeling bryter enhet og forhold til brorskap og respekt.

Referanser

1. Klaus, p. (2010). Kvinner og den doble standarden for kontoratferd. Hentet 14. mars fra New York Times: NYTimes.com
2. Damiano, f. (2012). Den doble standarden i handling: En eksperimentell tilnærming til den sosiale tvisten om fremtidens arbeidere. Hentet 14. mars fra Costa Rica University: TS.Ucr.Ac.Cr
3. Vilchez, og. (2012). Moralsk og etikk. Hentet 14. mars, Dialnet Foundation: Dialnet.forent.er
4. Knight, n. (2018). Dobbeltstandarden og dens opprinnelse. Hentet 14. mars fra pressen: trykk.com
5. Yujeong, k., Eunmi, l., Haeyoung, l. (2019). Seksuell dobbel standard, datering av voldsgjenkjenning og seksuell selvsikkerhet blant universitetsstudenter i Sør -Korea. Hentet 14. mars av Asian Nursing Research: Asian-NursingRearch.com