Krigskommunisme Kjennetegn, mål og resultater

Han Krigskommunisme I Russland var det et politisk og økonomisk system som eksisterte i løpet av borgerkrigen i det tsaristiske landet, som skjedde mellom 1918 og 1921. Dette var et middel som ble brukt av den bolsjevikiske hæren for å ha midler å overleve under krigskonflikten og dermed beseire både tsaristfraksjonen og motrevolusjonærene. Krigskommunisme hadde politikk motvillig til akkumulering av kapital og derfor kapitalisme.

Evolusjonen av krigskommunisme varte knapt mer enn et tiår, men det var nok tid til filosofiske teorier utsatt av Karl Marx på 1800 -tallet til å bli implementert på 1800 -tallet.

Sosialismens idealer ble på denne måten ført til sine siste konsekvenser midt i et sett med kamper der ikke bare den politiske kontrollen av det nye Russland var omstridt, men også nasjonens suverenitet og dens økonomiske stabilitet.

I sin helhet var den økonomiske politikken i krigskommunismen isolasjonistisk og ble styrt av noe som ifølge kritikere av hans tid ble klassifisert som "statskapitalisme".

I tillegg ga de katastrofale resultatene seg til reformer der det ble gitt kreditt til påstanden om at revolusjonen hadde blitt forrådt, siden den hadde operert mot folks interesser, som var sammensatt av bondeklassen og av klassearbeider.

[TOC]

Russland og den bolsjevikiske revolusjonen

En av de vanskeligste periodene i russisk historie var slutten på tsarisme, men ikke så mye for utryddelsen av det gamle regimet, men hvordan det nye.

På slutten av 1920-tallet gjennomgikk Russland en alvorlig krise i alle dens aspekter siden imperiet ikke hadde klart å håndtere den forferdelige situasjonen i landet som det opplevde etter første verdenskrig (1914-1918).

Gitt dette miljøet med politisk friksjon, falt det russiske imperiet, og derfor seiret den russiske revolusjonen i 1917. Men denne seieren betydde lite for å roe de varme humørene, så en borgerkrig ble avsluttet i 1923.

På den tiden ble den sovjetiske staten født overfor sterk motstand som han måtte slå med en politisk og økonomisk plan som ga ham fordelen, og som derfor ville hjelpe ham med å avslutte fiendene sine.

Økonomien i russisk kommunisme

Russlands økonomiske situasjon var delikat etter revolusjonen i 1917. Tsarisme hadde sluttet å eksistere, men ikke problemene som ligger i opprørene som Kreml tok. Derfor var det presserende at det ble søkt en måte å reaktivere produksjonen, og la spesiell oppmerksomhet til kravene fra to sosiale klasser ekskludert: bønden og proletariatet. Borgerskapet bør undertrykkes, så vel som mekanismene det oppnådde sin formue.

Det kan tjene deg: Regional historie: konsept, betydning i Mexico, Peru, Venezuela

Derfor bør den kommunistiske økonomien, eller i det minste dette skjedde med den leninistiske tolkningen av klassisk marxisme, reises gjennom institusjonelle endringer som ga opphav til politiske, økonomiske og sosiale endringer.

I disse transformasjonene av revolusjonerende Russland bør ikke privat eiendom tolereres og enda mindre i landlige områder, hvor grunneierskap var vanlig.

I bysektoren er det også nødvendig å fullføre utnyttelsen av arbeidere, spesielt i bransjer.

Retningslinjer implementert

Basert på denne konteksten av kamper som den russiske revolusjonen møtte, fremsto krigskommunisme som en måte å takle den vanskelige situasjonen den hadde under krigen.

Dette kostet mange menneskeliv og ble også ledsaget av materiell skade med den påfølgende erosjonen av nasjonalbudsjettet.

På denne måten konstaterte den sovjetiske staten at politikken som bør brukes i nasjonen, skulle være følgende:

1- Union mellom staten og bolsjevikpartiet

Staten og partiet måtte danne en enkelt politisk enhet som ikke innrømmet fraksjoner eller tankedeling. Mensjeviktene og kommunistene som tenker annerledes ble automatisk ekskludert fra bevegelsen.

2- Undertrykkelse av de autonome sosialistiske republikkene

Disse oppløste for å melde seg inn i Sovjetunionen med en hovedstad, som er Moskva, der myndigheten bodde. Det skal bemerkes at Sovjetunionen var sentralistisk og ikke innrømmet lokal autonomi.

3-sentralisert, planlagt og nasjonalisert økonomi

Finans ble båret av Kreml, som kontrollerte økonomiske aktiviteter. Derfor var økonomien i hendene på staten og ikke selskaper. Privat eiendom ble opphevet og kollektive gårder ble installert, der det var avlingsrekvisisjoner for å mate hæren.

4- Arbeidsreformer

Labor selvledelse ble oppmuntret uten arbeidsgivere. Protester for arbeidsforhold var også forbudt, noe som var obligatorisk og ble gjort under en streng politiovervåking som påførte en sterk disiplin.

5- Militære reformer

Det var, for å begynne, militarisering både i samfunnet og i offentlige stillinger, erklærte krigslov. Det ble gjort rensinger som eliminerte potensielle fiender eller deres støttespillere, som ble mer grusomme i løpet av stalinismens tid.

Kan tjene deg: Bidrag fra Teotihuacan -kulturen til menneskeheten

Mål

Mye har blitt diskutert om hva som ønsket å oppnå med krigskommunismen. Forfatterne og lærde i emnet konvergerer at hovedmotoren i dette systemet var krigskonflikten som fulgte med den russiske revolusjonen, som skulle lykkes da den ga opphav.

For dette var det nødvendig å få støtte fra folket, som skulle integreres i politisk og økonomisk styring gjennom programmene i staten der proletariatet ble inkludert.

I tillegg er det klart at politikken implementert av den sovjetiske staten fungerte som et grunnlag for å ta et nytt skritt til kampen for sosialisme, som ifølge bolsjevikene var i et stadium av overgangen mellom kapitalismen til tsarene og kommunismen som hadde ønsket så mye.

Krigen var derfor ikke annet enn en nødvendig omstendighet som russerne skulle passere, slik at en kommunisme kunne gesteres som gjorde vei mellom de motrevolusjonære styrkene.

Resultater oppnådd

Militære og politiske resultater

Den militære seieren over motrevolusjonæren var det eneste målet som ble oppnådd med suksess i krigskommunisme -agendaen.

Til dette legges til at den røde hæren i løpet av etterkrigstiden var i stand til å demontere. Det interne ordrenivået som ble oppnådd i landet, bør selvfølgelig inkluderes.

Laurbærene oppnådd av revolusjonærene var imidlertid ikke gratis, fordi de dro for en stor balanse og materielle tap som var vanskelige å reparere.

Hva for bolsjevikene fungerte som kompensasjon var fremveksten av et nytt politisk system som nådde makten.

Lenins tid berørte slutten og ga åpent felt for å komme inn i andre ledere som styrket kommunismen. Eller radikalisert, som tilfelle av Stalin. 

Sosiale resultater

Paradoksalt nok betydde seieren for den russiske revolusjonen i borgerkrigen en drastisk demografisk reduksjon.

Dette skjedde ikke bare på grunn av havariene i kamp, ​​men for tallene til innbyggere som flyttet fra byene til landsbygda på grunn av de prekære økonomiske forholdene i etterkrigstiden.

Den urbane befolkningen reduserte seg derfor betraktelig og til fordel for en landlig befolkning som økte raskt, men ikke fant midler til å fylle opp kollektive gårder.

Det som økte temperaturen til disse sammenstøtene var at det var flere indre opprør i det samme kommunistiske brystet.

Kan tjene deg: Enrique Carbajal: Biografi og hovedverk

Bolsjevikpartiet innså at dissidentene økte, som bare kunne tauset med militær styrke. Sivile opprør krevde bedre forhold i økonomien som tillot dem å eksistere, siden det genererte en sosial ulikhet der de uniformerte mennene dannet en slags privilegert kaste.

Økonomiske resultater

De er de mest katastrofale som krigskommunismens politikk har igjen. Sovjetstatens ufleksibilitet vakte et parallelt marked som tjente til å lindre kuttene implementert av Kremlin -byråkratiet, som var full av begrensninger.

Følgelig økte ulovlig handel, smugling og korrupsjon. Det var ikke annet enn i 1921 da disse stive normene var avslappet med den nye økonomiske politikken, der situasjonen ble prøvd å avhjelpe.

Statsselskapets selvledelse, utført av bondelaget og proletariatet, fikk dem til å ende i konkurs eller produsere mindre enn når de var i private hender.

Produksjonen ble drastisk redusert, med en industriell kapasitet som innen 1921 bare var 20% og med lønn som ikke engang ble betalt med penger, men med varer.

For mer inri var kollapsen av den sovjetiske økonomien større da krigskommunismen opplevde Hambrunas Raw der millioner av mennesker døde.

Rekvisisjonene og rasjonering av staten til kollektive gårder ga mer mat til hæren enn til sivilbefolkningen, som gikk sulten.

Ved mer enn én anledning var dette en grunn til interne undersøkelser i Russland, der sentralistisk politikk ble avvist og mer rettferdige tiltak ble krevd for folket.

Referanser

1. Christian, David (1997). Keiserlige og sovjetiske Russland. London: MacMillan Press Ltd.
2. Davies, r.W.; Harrison, Mark og Wheatcroft, S.G. (1993). The Economic Transformion of Sovjetunionen, 1913-1945. Cambridge: Cambridge University Press.
3. Kenez, Peter (2006). A History of the Sovjetunionen fra begynnelsen til slutten, 2. utgave. Cambridge: Cambridge University Press.
4. Roman, Alec (1992). A Economic History of the USSR, 1917-1991, 3. utgave. London: Penguin Books.
5. Richman, Sheldon L. (1981). "Krigskommunisme til NEP: Veien fra serfdom". Journal of Libertarian Studies, 5 (1), PP. 89-97.
6. Robertson, David (2004). Routledge Dictionary of Politics, 3. utgave. London: Routledge.
7. Rutherford, Donald (2002). Routledge Dictionary of Economics, 2. utgave. London: Routledge.
8. Sabino, Carlos (1991). Dictionary of Economy and Finance. Caracas: Panapo redaksjon.