Lovkonflikt konsept, klassifisering, kjeller, eksempler

Han Lovkonflikt Det refererer til forskjellen mellom lovene til to eller flere jurisdiksjoner som kan brukes på en aktuell tvist. Resultatet av den rettslige saken vil avhenge av loven som er valgt for å løse nevnte klage.

Derfor er det samtykke av to eller flere juridiske forskrifter, som kommer fra forskjellig suverenitet og som er egnet til å bli brukt i samme juridiske begivenhet. Det er en konflikt med juridiske kompetanser.

Kilde: Pixabay.com

Sivile advokatpersoner omtaler også lovkonflikten som privatlovgivning som privatrettslig rett. Det gjelder juridiske tvister som har et underlig element i seg.

For eksempel i en trafikkulykke som oppstår for spanske borgere på utenlandsk territorium: bør ansvaret påføres i henhold til loven i landet der ulykken skjedde, eller i henhold til den spanske loven til de interesserte partene?

Oppløsningen av lovkonflikten gjør det mulig å anvende loven å etablere loven, noe som kan være en utenlandsk lov. Den systematiske oppløsningen av lovkonflikter representerer den viktigste delen av den internasjonale loven.

[TOC]

Hva er lovkonflikten?

Betyr hva som skjer i tilfeller der ikke alle hendelser er knyttet til en enkelt jurisdiksjon. Dette kan skje både i en intern sammenheng i et land og i internasjonal sammenheng.

Det viktigste spørsmålet som oppstår i en situasjon med lover i konflikt er: hvilken lov som skal brukes til å løse saken? Domstolene utfører visse prosesser for å bestemme loven som skal brukes til å avgjøre en sak.

Klassifisering

Nasjonal og internasjonal

Konflikten kan heves basert på rettssystemene til statene som tilhører en føderal nasjon eller en juridisk avhengighet relatert til rettssystemene i forskjellige land.

Kan tjene deg: Modaliteter av forpliktelser

Den første utgaven refererer til lovkonflikter i den nasjonale konturen, mens det i den andre er snakk om lovkonflikter i det internasjonale rommet.

I forvaltningsrett

Det er det prosessuelle faktum at to domstoler har kunnskap om den samme klagen. Disse er uenige i forhold til vurderingen av deres kompetanse:

Attribusjonskonflikt

Det oppstår mellom den administrative myndigheten og de rettslige domstolene i forhold til omfanget som må gis til skillet mellom den rettslige og den administrative myndigheten.

Det kan være positivt, når prefekten hever det, nekter den jurisdiksjonen til den rettslige domstolen som sier at den har det, med hensyn til en rettssak som tidligere er gitt til dette.

Det kan også være negativt, en konsekvens av en dobbel erklæring om inkompetanse av den administrative og rettslige myndigheten, med hensyn til en viss rettssaker. Disse konfliktene er løst i konfliktretten.

Jurisdiksjonskonflikt

Avvik over kompetansen mellom to domstoler med samme ordre, administrativ eller rettslig.

Det kan være positivt, når begge domstolene erklærer seg kompetente. Det kan også være negativt, der begge domstolene erklærer seg inhabil. Begge sakene må løses av en overordnet domstol i hierarkiet.

Kjeller

Lovkonflikten er basert på prinsippet om å velge den mest fornuftige loven å bruke i en gitt sak, for å gi et rettferdig resultat.

Noen juridiske regimer har implementert visse prinsipper som tillater å velge loven til ett land fremfor det til et annet for å anvende det i en bestemt sak eller problem. Selv om det ikke er jevnt, deles noen av disse kriteriene av de aller fleste nasjoner.

Kan tjene deg: Hva er grenene til sosial lov?

For eksempel, for familierett og til og med ansvar i tilfeller av klage, vurderer juridiske regimer nasjonalitet eller, alternativt, bosted eller vanlige opphold til en person.

For kommersielle transaksjoner fokuserer juridiske regimer mer på "nærmeste tilkobling" av transaksjonen, over andre tradisjonelle faktorer, for eksempel stedet der transaksjonen ble avsluttet.

Eksempler på lovkonflikt

- Kommersielle kontrakter

Et eksempel er at en kontrakt er signert i en tilstand av USA.Uu. og sendt via e -post til en annen. Komplikasjoner kan oppstå hvis en av statene slår fast at en kontrakt som leveres, er i kraft umiddelbart etter å ha blitt sendt, mens den andre staten slår fast at den ikke er effektiv før den er mottatt.

I disse alterkasjonsscenariene er de retningslinjene for konflikt som en domstol bruker ofte designet for å avgjøre saken gjennom loven om territoriet med forbindelsen nærmest transaksjonen.

Eksklusjonsklausul

De fleste kontrakter inneholder en klausul som utelukker prinsippene for lovkonflikt eller spesifiserer prinsippene for en viss stat for å styre kontrakten.

Anta for eksempel at en avtale med et selskap i California er nådd. Dette kan føre til en handlingssak i California. Imidlertid blir Texas -lover anvendt på kontrakten, og derfor er det tydelig spesifisert at kontrakten vil bli styrt av Texas lover.

Imidlertid har de fleste stater en lov som sier at staten der årsaken til handlingen vil produsere vil ha jurisdiksjon over tvisten. På grunn av dette kan kontrakten styres av lovene i California til tross for den motsatte intensjonen om det.

Det kan tjene deg: Direkte kontrahering: Situasjon i Colombia, prosess, eksempler

- Skilsmisser

Det er spesielt vanskelige jurisdiksjonelle problemer innen skilsmisse. Hovedproblemet oppstår når bare en av partene dukker opp og den andre ganske enkelt blir varslet om handlingen.

I slike tilfeller har Høyesterett avgjort at staten ville ha jurisdiksjon til å skilles hvis partiet som er blitt presentert ble hjemmehørende der. Retten har definert "adresse" som stedet der en person bor med den endelige intensjonen om å gjøre ham til sitt hjem.

- Roma Convention

Det er få konvensjoner innen konfliktlov. I tillegg er antallet land som er involvert i dem lavt, siden bruken av internasjonale traktater fortsetter å være et spørsmål om de deltagende nasjonsdomstolene.

Et verdifullt unntak var konvensjonen om loven som gjaldt kontraktsforpliktelser, kjent som Roma Convention, som ble anvendt i medlemslandene i EU (EU) og hvis tolkning er innenfor omfanget av Community of Community Court of the Community europeisk.

EU har lovgivende makter som lar den etablere ensartede normer for konfliktlov, og dermed fortrenge nasjonal lovgivning for å eliminere disse problemene. I 2008 vedtok EU Roma I -forordningen, som utviklet Roma -konvensjonen for å gjøre det til en bindende lov i EU.

Referanser

1. Upcousel (2020). Lovkonflikt Prinsipper: Alt du trenger å vite. Hentet fra: upcousel.com.
2. Encyclopaedia Britannica (2020). Arten av konflikter lov. Hentet fra: Britannica.com.
3. Legal Encyclopedia (2020). Lovkonflikt. Hentet fra: Encyclopedia-Juridica.com.
4. DF Comptroller (2020). Lovkonflikt. Hentet fra: comptrolleriadf.Gob.MX.
5. InfoPlease (2020). Lovkonflikt. Hentet fra: informasjon.com.