Konsekvenser av nyliberalisme

Noen av konsekvensene av nyliberalisme er økningen i fattigdom. Med lisens

Noen Konsekvenser av nyliberalisme De er økningen i sosiale ulikheter i land, økningen i fattigdom, frie markedspolitikk, reduksjon av staten eller privatiseringen av nasjonale selskaper.

Neoliberalism er en ideologi som fremmer en endring i konfigurasjonen av den kapitalistiske økonomien, der staten ikke deltar, noe som fører til privatisering av offentlige tjenester. Følgere av nyliberalisme mener at dette systemet bidrar til den økonomiske og sosiale utviklingen i et land.

Den forfølgende i nyliberalismens historie er de liberale forestillingene om at klassikerne i den politiske økonomien i det engelske borgerskapet hadde. Hans første opptreden var før andre verdenskrig og fortsatte med mye mer tilstedeværelse på 60 -tallet og også senere på 80- og 90 -tallet.

Neoliberale strategier begynte i Latin -Amerika på slutten av 1970 -tallet, som et resultat av store eksisterende økonomiske ubalanser. Andre pionerland i nyliberalisme er USA, Tyskland og England.

Etter hvert som de fattige blir fattigere og de rikeste rike, skaffer den mest favoriserte økende kontrollen over penger. Denne økningen i ulikhet skader vekstnivået og bærekraften.

Ved å utvide verdenshandelen har utenlandske investeringer fått den til å bli en måte å overføre teknologi og kunnskap til utviklingsøkonomier.

En av hovedutstillerne er Milton Friedman, som forsvarte at staten ikke trenger å være en aktiv aktør i den nasjonale økonomien, men som må utøve kontroll over økonomien er privat kapital.

Kan tjene deg: Hva er politisk likhet?

Konsekvenser av nyliberalisme

1. Endring i arbeidernes rettigheter

Den økonomiske frigjøringsprosessen innebærer større lønnsfleksibilitet, reduserer minstelønn, reduserer offentlig sysselsetting og skaper en reduksjon i sysselsettingsbeskyttelsen. Restriktive arbeidslover opprettes som letter avskjedigelse av arbeidere.

Det er sårbart for arbeidstakeren, siden arbeidsgiveren kan bestemme mer om hans kontinuitet i selskapet.

Arbeidere blir kontinuerlig overvåket og evaluert og gir opphav til uutholdelige situasjoner. Preferanse gis til billig arbeidskraft.

2. Eliminering av folkehelsen

Det som er ment med privatiseringen av helsesystemet, er en bedre skattebetalernes skatteforvaltning, med en mer enn betydelig besparelse i offentlige kister for å tilby en bedre service til innbyggerne.

I 1983 begynte statsministeren i Storbritannia, Margaret Thatcher, privatiseringen av det engelske helsesystemet, først med logistikktjenestene til sykehus, som vaskeri, rengjøring og mat, og deretter sykehus helt.

3. Svekkelse av de fattigste landene

Et av tiltakene som blir vedtatt og som svekker de fattigste landene er reduksjon av statlig finansiering til alt som ikke er relatert til reproduksjon av kapital, og spesielt alt som er bestemt til sosiale formål.

Kutt i sosiale utgifter, liberaliseringen av priser i grunnleggende produkter, de sosiale fordelene med de store formuen, blant andre tiltak, fordømmer bare de fattigste landene til å forbli på ubestemt tid i en økonomisk marginalisering som må være avhengig av andre land.

Det kan tjene deg: de 25 mest kjente rapperne i historien

4. Skatteøkning

Forbruksskattene økes, mens den reduseres i høyere inntekt.

5. Åpning av grenser for varer

Du vil vinne i konkurranse ved å eliminere begrensninger i kommersielle børser. Dette faktum gjør lønn ned.

6. Inflasjonsreduksjon

Selv om det er en god konsekvens, er det mulig å redusere inflasjonen på bekostning av alvorlig finanspolitisk og pengepolitikk, noe som reduserer prisene på råvarer, og fremmer arbeidsledighet (og dette hjelper til med å redusere lønningene).

7. Mindre sparing og investering

På grunn av den.

8. Mer fattigdom

Gründere, som er de som bestemmer hvor mye deres ansatte tjener, vanligvis lavere lønn, og fatter befolkningen som ikke har noen mulighet til å overvinne. Resultatet er et samfunn der det er dårligere og rikere, og middelklassen har en tendens til å forsvinne.

9. Sinking av økonomiske systemer

I 2007 og 2008 var det en viktig lavkonjunktur i finansmarkedene, først i USAs og deretter i internasjonale. Den lille inngripen fra regjeringer i dem genererte kollapsen av eiendomsboblen, noe som gjorde at millioner av mennesker bokstavelig talt mister hjemmene sine.

10 Økt økonomiske spekulasjoner

Hovedstaden som skal investeres på nytt i de produktive systemene er rettet mot skatteparadiser, der det er færre kontroller og skatter, noe som gjør at gründere fritt spekulerer i markedene, uten kontroll eller regulering.

Kan tjene deg: 5 forskjeller mellom skikk og tradisjon

Referanser

1. Nyliberalisme og dens krise: årsaker, scenarier og mulig utvikling. Gjenopprettet fra Scielo.org.MX.
2. Nyliberalisme - ideologien i roten til alle våre problemer. Gjenopprettet fra TheGuardian.com.