Liberal konstitusjonalisme

USAs uavhengighetserklæring (1819)

Hva er liberal konstitusjonalisme?

Han Liberal konstitusjonalisme Han ble født som en filosofisk, juridisk og politisk respons på de absolutistiske monarkiene som seiret i Europa i løpet av det syttende århundre. Selv om det anses at England var der konseptet med rettsstaten ble født, var de USA og franske konstitusjoner pionerene på dette området.

Foran monarken med absolutte krefter og brukte religion som legitimerende, rasjonalistiske filosofer (Jean-Jacques Rousseau, John Locke eller Montesquieu, blant andre) satte grunn, likhet og frihet som grunnlaget for staten som grunnlaget for staten.

Den konstitusjonelle staten, ifølge liberal konstitusjonalisme, bør være underlagt bestemmelsene i Magna Carta. Det skal være maktseparasjon, slik at ingen organisme eller person kan monopolisere for mye.

En annen av hovedegenskapene ved denne typen konstitusjonalisme er at den forkynner eksistensen av en rekke rettigheter som individet vil ha for det enkle mennesket. I tillegg erklærte han at alle mennesker ble født like, og avsluttet friheten til hvert enkelt menneske der andres begynte.

Opprinnelse til liberal konstitusjonalisme

Liberal konstitusjonalisme er blitt definert som rettssystemet som et samfunn er utstyrt med en skriftlig grunnlov.

Den teksten, kalt av noen "lov om lov", blir den øverste normen for landets lovgivning. Alle andre lover har en lavere rang og kan ikke motsi det som er oppgitt i nevnte grunnlov.

Når det.

Bakgrunn

Europa for syttende århundre hadde det vanligste politiske regimet. I dette likte monarken nesten ubegrensede krefter, og det var sosiale klasser med knapt noen rettighet.

Det var i England hvor de første trinnene som ville føre til den konstitusjonelle staten begynte å ta. I løpet av det syttende århundre var sammenstøt mellom kongene og parlamentet hyppige, noe som forårsaket to borgerkrig.

Kan tjene deg: Hvem var Bourbons?

Årsaken til disse sammenstøtene var parlamentets intensjon om å begrense monarkens makt, mens han hadde til hensikt å ivareta sin stilling. Til slutt ble det utviklet en serie proklamasjoner av rettigheter som faktisk begynte å sette grenser for hva kongen kunne gjøre.

På det kontinentale Europa skjedde reaksjonen mot absolutisme på 1700 -tallet. Tenkere som Locke og Rousseau, publiserte verk der de plasserte årsaken over det guddommelige mandatet som de absolutistiske kongene ble legitimert.

På samme måte begynte de å utvide ideene om likhet og frihet som menneskerettigheter.

den franske revolusjon

Den franske revolusjonen, og den påfølgende erklæringen om rettighetene til mennesket og innbygger, samlet disse ideene. Kort tid før hadde revolusjonen i USA også innlemmet dem i noen juridiske tekster og landets egen grunnlov.

Selv om i Frankrike konsekvensene i praksis ikke nærmet seg liberal konstitusjonalisme, vurderer historikere at den viktigste ideen var å vurdere behovet for en skriftlig grunnlov.

For datidens lovgivere var det viktig at denne Magna Carta gjenspeiles i et dokument som ville tydeliggjøre borgernes rettigheter.

En annen base etterlatt av revolusjonen var anerkjennelsen av eksistensen av individuelle rettigheter, ukrenkelig av staten.

Baser av liberal konstitusjonalisme

Liberal konstitusjonalisme og staten som oppstår fra den, har som hovedgrunnlag begrensningen i statens makt og økningen i individuelle friheter. Det er ifølge eksperter å gjøre fag til borgere.

Rettighetene til hvert enkelt menneske blir samlet inn i selve grunnloven, selv om de deretter utvikles i ordinære lover. Dette konseptet ble forsterket med maktens inndeling, og forhindret ingen organisme eller ladning fra å samle for mange funksjoner og vil være uten kontroll.

Det kan tjene deg: Permanens av det sosialistiske systemet i Kina, Cuba, Vietnam og Nord -Korea

Suverenitet, tidligere i hendene på monarken, adelen eller presteskapet, ble eierskap til folket. Rettighetene til hver enkelt ble kalt iura i krem (det vil si fra fødselen), siden de var ansvarlige for det enkle faktum å bli født.

Kjennetegn på liberal konstitusjonalisme

Et av de viktigste bidragene fra liberal konstitusjonalisme var å erklære frihet og likhet som menneskets konsubstante rettigheter. For tenkere ville disse rettighetene ha en høyere og tidligere karakter for staten.

Frihet

Hovedkarakteristikken ved liberal konstitusjonalisme er opphøyelsen av individuell frihet mot statsmakt. I praksis betyr dette at hver person har rett til å uttrykke seg, tenke eller oppføre seg som de vil. Grensen ville ikke være å skade andres frihet.

Staten kan derfor ikke pålegge berøvelser eller ofre mot hver enkelt person eller forstyrre deres private liv. Dette er ikke et hinder, som nevnt, for at staten skal etablere lover for å forby skadelige handlinger for andre borgere.

Likestilling

For denne typen konstitusjonalisme blir alle mennesker født like. Dette konseptet innebærer at statusen til hver enkelt ikke skal etableres av blod- eller familiens årsaker.

Imidlertid betyr ikke denne likheten at alle menn skal være de samme i for eksempel deres levestandard eller i deres økonomiske situasjon. Det er begrenset til likhet før loven og for staten som institusjon.

Dette likestillingsbegrepet tok ut i praksis. I USA ble det for eksempel ikke introdusert i juridiske tekster før det nittende århundre.

I løpet av det følgende århundre ble de så -kalt "sivile friheter" introdusert, for eksempel ytringsfrihet, rettigheten til universell stemmerett eller religionsfrihet.

Kan tjene deg: Francesco Redi: Biografi, eksperiment, bidrag, priser, priser

Maktens separasjon

Statsmakten ble delt inn i tre deler: rettsvesenet, lovgivningsmakten og utøvende makt. Hver utøves av forskjellige organer.

En av hovedfunksjonene i denne separasjonen, i tillegg til ikke å konsentrere krefter i en enkelt organisme, er å utøve gjensidig kontroll slik at overskudd ikke blir produsert.

Stat og individ

Staten har plikten til å garantere liv, frihet og eiendom hver innbygger. Med denne konstitusjonalismen var det skille mellom staten og samfunnet, forstått som et sett med individer utstyrt med rettigheter.

Staten forbeholdt den legitime maktbruken, men bare for å opprettholde innbyggernes rettigheter. På det økonomiske nivået gikk liberal konstitusjonalisme til orde for minimumsstatens regulering av økonomien, og satser på markedsfrihet.

Liberal konstitusjonalisme krise

En del av de nevnte egenskapene endte opp med å forårsake en krise i statene som fulgte prinsippene for liberal konstitusjonalisme. Individuell frihet, spesielt på økonomisk nivå, førte til at individualisme ble uforholdsmessig.

Likestillingen av alle mennesker var fremdeles et ønske som sjelden ble oppfylt, og sosiale klasser ble dannet som husket de som eksisterte under absolutisme.

Sosiale ulikheter begynte å bli avhørt. Den industrielle revolusjonen betydde utseendet til en arbeiderklasse, med knapt noen rettigheter i praksis, som snart begynte å organisere og kreve forbedringer.

Disse påstandene kunne ikke oppfylles av staten, siden prinsippene for liberal konstitusjonalisme forhindret denne typen intervensjoner i økonomien. På kort sikt førte dette til revolusjonerende bevegelser og utseendet til et nytt paradigme: sosial konstitusjonalisme.

Referanser

1. Juridiske notater. Hva er liberal konstitusjonalisme? Hentet fra Jorgemachicado.Blogspot.com
2. Merknader.com. Liberal eller klassisk konstitusjonalisme. Hentet fra notater.com
3. Reinsch, r. M. Liberal konstitusjonalisme og oss. Hentet fra Lawliberty.org
4. Wikipedia. Konstitusjonell liberalisme. Hentet fra IN.Wikipedia.org