Bærekraftsdimensjoner

Hva er dimensjonene til bærekraft?

De Bærekraftsdimensjoner I sin opprinnelige unnfangelse dekket de det økologiske eller miljømessige, det sosiale og det økonomiske. Disse dimensjonene utgjør det som ble kalt trekanten av bærekraft, ifølge hvilken en dynamisk balanse mellom disse dimensjonene skulle oppnås.

Siden det ikke er mulig å oppnå bærekraftig eller bærekraftig utvikling hvis miljøet blir påvirket negativt, er det sosiale konflikter eller økonomiske tap. Den sentrale ideen er å oppnå en type utvikling der økonomien trives når det gjelder tilfredsstillende sosiale behov.

Tre dimensjoner av bærekraft. Kilde: Pollifer, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

I tillegg må dette oppnås i rammer av rettferdighet, så vel som nødvendig egenkapital for å redusere sosiale konflikter. Mens det ikke er irreversibelt å påvirke miljøet, og holde økologiske systemer funksjonelle.

Etter hvert som tankegangen om bærekraftig utvikling er utviklet, er behovet for å vurdere andre dimensjoner blitt hevet. Det anses da å vurdere den kulturelle dimensjonen, og forstå at de kulturelle særegenhetene i hvert samfunn påvirker dens utvikling.

På samme måte er rollen til den politiske dimensjonen indikert, fordi grunnleggende institusjoner og avtaler er pålagt å lede utvikling med bærekraftig rute. På samme måte er den teknologiske dimensjonen det som kan redusere den negative miljøpåvirkningen mens den tillater økonomisk vekst.

Endelig er det de som legger til den geografiske dimensjonen, som kommer til uttrykk i behovet for planetarisk utvikling, begrenset til visse regioner. På en slik måte at bærekraft har vokst i kompleksitet, og tilsatt nye dimensjoner som påvirker dens prestasjon.

Hva er dimensjonene til bærekraft?

Økologisk eller miljømessig dimensjon

Selv om vi ikke kan snakke om hierarkier angående dimensjoner av bærekraft, er sannheten at det økologiske er den sentrale motivasjonen, fordi det var bevisstheten om den alvorlige innvirkningen på utviklingsmiljøet, som fremmet teorien.

Fra pionerarbeidet Den stille våren Rachel Carson I 1962 har samfunnet økt kunnskapen og forståelsen av dette problemet. Og det har blitt forstått at enhver utvikling som ikke inkluderer å opprettholde økologisk balanse, til slutt vil være katastrofal.

Kan tjene deg: Distrofisme: årsaker, typer, konsekvenser

Faktisk leves konsekvensene av ukontrollert lineær utvikling i dag, basert på den falske troen på muligheten for ubegrenset vekst. Dette kommer til uttrykk i fenomener som global oppvarming, massetap av biologisk mangfold, ørkenning og andre.

Økonomisk dimensjon

Bærekraftig økonomiordning. Kilde: Cervantes04, CC BY-SA 4.0, via Wikimedia Commons

En endimensjonal utviklingssyn er ikke levedyktig, og dette ble umiddelbart uttrykt i sammenstøtet mellom det økologiske og det økonomiske. Spesielt med tanke på at samfunnet jobber med et kapitalistisk system, hvis motor er den konstante økningen i gevinsten.

Derfor må den økonomiske dimensjonen være uunngåelig i ethvert forslag til bærekraftig utvikling. En utvikling som beskytter miljøet er ikke levedyktig, men som forårsaker alvorlige økonomiske ubalanser, og genererer betydelige tap.

Dette ville resultere i et fall i investeringer, arbeidsledighet og økonomi ville stagnere. Selv i dag er den viktigste begrensningen for å oppnå bærekraftig utvikling økonomiske interesser.

Imidlertid er en utvikling som den som har blitt reist til nå, hvor hva som skjer, det viktige er å generere fortjeneste. Dermed er det nødvendig å oppnå økonomisk vekst som påvirker miljøet.

Sosial dimensjon

Hvis det er utvikling med økonomisk vekst og lav miljøpåvirkning, men med sosial ubalanse, vil bærekraften bli kompromittert. Dette er fordi de marginaliserte sosiale sektorene av økonomiske fordeler forårsaker både økonomiske og økologiske ubalanser.

Faktisk blir sosiale anfall, kriger og andre endringer som påvirker økonomien og miljøet manifestert daglig. På den annen side har en sulten befolkning en tendens til å overgå naturressurser, og passerer over beskyttede områder eller kategorier av truede arter.

Mens en utdannet befolkning, godt matet og med livskvalitet, bringer oss nærmere muligheten for ansvarlig borgerhandling. Så vel som det er relatert til en lavere fødselsrate, siden overbefolkning er et av aspektene å kontrollere i en utvikling som ønsker å være bærekraftig.

Kan tjene deg: hva er miljømessige prioriteringer? (Eksempler)

Tilsvarende adresserer denne dimensjonen den andre sosiale ekstremen, forbrukerismen, avfallsressurser og genererer enorme mengder ressurser. Noen forfattere kaller dette den menneskelige dimensjonen, men begrepet "menneske" dekker også de andre dimensjonene av bærekraft.

Kulturell dimensjon

Tradisjonell Masai, Tanzania

De forfatterne som legger til den kulturelle dimensjonen, hevder at enhver utvikling som ønsker å være bærekraftig, bør vurdere kulturelle særegenheter. Dette støttes av de dype globale ubalansene som forårsaker de såkalte sivilisasjoner sammenstøt.

Derfor må enhver utvikling som ønsker å være bærekraftig, vurdere særegenhetene i hver kultur, samtidig som de oppnår en balanse mellom dem.

Politisk eller institusjonell dimensjon

Hovedkvarter for Generaldirektoratet for bærekraftig utvikling i Spania, med ansvar for bærekraftspolitikk. Kilde: Asqueladd, CC BY-SA 3.0, via Wikimedia Commons

Det er ikke mulig en utvikling hvis senter er å oppnå en dynamisk balanse mellom det økologiske, det økonomiske, det sosiale og det kulturelle, uten politikk. Det vil si uten de grunnleggende avtalene mellom aktørene om nevnte bærekraftig utvikling.

Derfor må det uttrykkes i nasjonale og internasjonale institusjoner som er i stand til å drive grunnleggende konsensus for å oppnå det. Så det er viktigheten av denne dimensjonen, som for tiden, sammen med økonomiske interesser, er det grunnleggende arbeidet for bærekraftig utvikling.

Denne situasjonen er vist i de alvorlige vanskene med å oppfylle avtaler for reduksjon av global oppvarming eller begrense høye miljøaktiviteter. På den annen side krever bærekraftig utvikling en fri og bevisst borger, et lag med å utøve sine politiske rettigheter og kontroll over staten.

Tilsvarende er det nødvendig med solide institusjoner som garanterer anvendelse av lover for mål for bærekraftig utvikling. Bare virkelig demokratiske systemer, med balanse mellom krefter og respekt for innbyggerstemme, kan tjene som grunnlag for denne typen utvikling.

Vitenskapelig-teknologisk dimensjon

Den eneste mulige måten å harmonisere under miljøpåvirkning og økonomisk vekst er med vitenskapelig og teknologisk innovasjon. Derfor bør vitenskap og teknologi brukes til å muliggjøre produktive prosesser på høye produktivitetsnivåer, men med lav miljøpåvirkning.

Kan tjene deg: Prinsipper for miljømessig bærekraft

Det er faktisk vitenskap som har tillatt å demonstrere behovet for bærekraftig utvikling. Selv om det er orientert, har teknologi i noen tilfeller tillatt oss å redusere negative påvirkninger, samtidig som vi fremmer vekst.

Bare teknologisk innovasjon kan gi oss verktøyene for å kunne dekke behovene uten å endre de nødvendige saldoen. Rene, rimelige og serviceteknologier.

Geografisk dimensjon

Luftfoto av et moderne bærekraftig samfunn i Almere, Holland.

Endelig er det snakk om den geografiske dimensjonen av bærekraft, det vil si det romlige omfanget der bærekraftig utvikling skal heves. I denne forstand, ved å harmonisere de ovennevnte dimensjonene, har ideen om at utvikling være lokal i en global sammenheng dukket opp.

Det lokale omfanget indikerer at utvikling bør vurdere de kulturelle, sosiale, politiske, økonomiske og økologiske dimensjonene på hvert område for å være bærekraftige. Men samtidig, i en organisk, økonomisk og politisk, er en isolert bærekraftig utvikling ikke mulig.

De politiske og økonomiske beslutningene som er tatt i en gitt nasjon og virkningene som genereres, globalt påvirker. For eksempel håpefulle bærekraftig utvikling i et gitt land eller en region, mens mye av planeten synker ut i elendighet, er det ikke levedyktig.

Referanser

1. Arrow, k. (nitten nittiseks). Økonomisk vekst, bæreevne og miljøet. Økologiske applikasjoner.
2. Dresner, s. (2002). The Principles of Sustainability, London: Earthscan Publications Ltd.
3. Martinell, a. (Koord.) et al. (2020). Kultur og bærekraftig utvikling. Bidrag til debatten om den kulturelle dimensjonen til 2030 -agendaen, Reds, Madrid.
4. Martínez Rodríguez, D. (2018). Den kulturelle dimensjonen av utvikling: dens unnfangelse i samfunnsarbeid. Sosialutviklingsstudier.
5. Restra, J.L. (2018). Dimensjonene til bærekraftig utvikling som et paradigme for bygging av offentlig politikk i Venezuela. Rev. Tekhné.
6. Seghezzo, l. (2009). De fem dimensjonene av bærekraft. Miljøpolitikk.