Monroe -doktrinen
- 2939
- 666
- Anders Mathisen
Vi forklarer hva Monroe Docrtine var, dens årsaker, egenskaper og konsekvenser
Hva var Monroe -doktrinen?
De Monroe -doktrinen Det er en politisk teori tilskrevet USAs femte president, James Monroe, selv om den ble skissert av John Quincy Adams. I denne læren måtte linjene som amerikansk utenrikspolitikk angående resten av det amerikanske kontinentet styres.
Monroe presenterte sin teori i en tale for kongressen i sitt land i 1823. Hans ord, oppsummert i uttrykket "Amerika for amerikanerne", fremmet ideen om at hele kontinentet skulle opprettholde sin uavhengighet mot de europeiske maktene. På samme måte slo det fast at ethvert forsøk på kolonisering ville bli betraktet som en krigshandling mot USA.Uu.
James MonroeUSA støttet de forskjellige uavhengighetsprosessene i Latin -Amerika, selv om læren snart begynte å bli brukt til å rettferdiggjøre sin egen ekspansjonisme. I tiårene som fulgte deres promulgasjon, la andre presidenter til korollarier som endte opp med å transformere setningen som oppsummerer den i "America for Americans".
Den første handlingen basert på Monroe -doktrinen var annekteringen av flere meksikanske stater til USA.Uu. Konsekvensene ble forlenget til det tjuende århundre, da det tjente til å rettferdiggjøre forskjellige militære intervensjoner i latinamerikanske land. For tiden kunngjorde president Trump sin intensjon om å gjenopplive læren under en FN -tale i FN.
Bakgrunn
Til tross for at de hadde noen tiår som et uavhengig land, fryktet USA fortsatt et mulig britisk forsøk på å gjenopprette sine gamle koloniale domener. Denne frykten ble forverret av koloniene som Storbritannia fremdeles hadde i Canada på begynnelsen av 1800 -tallet.
For å prøve å avslutte den trusselen, erklærte USA krigen i 1812 for de britiske koloniene i Canada. På den tiden kjempet britene Napoleons tropper i Europa, og amerikanere trodde de ikke kunne delta på begge fronter. Krigen endte imidlertid med en fiasko for USA.Uu.
Imidlertid hadde denne konflikten en viktig ideologisk konsekvens. Fra de øyeblikkene begynte det å spre seg i USA.Uu ideen om "manifest skjebne". I følge dette var landet bestemt til å utvide og forsvare frihet.
På den annen side ble de spanske koloniene i Latin -Amerika utkjempet for deres uavhengighet. USA anerkjente nye nasjoner i 1822.
Trusler fra Europa
I samme 1822 forårsaket to hendelser bekymring i Amerika. Den første var proklamasjonen av tsar Alejandro I av Russland av rettighetene til landet hans på Stillehavskysten nær Alaska, daværende russisk territorium.
Tsar Alejandro I of RusslandI følge beregningene betydde dette at hele territoriet nord for øya Vancouver skulle være under mestring av landet. Monroe erklærte at Russland skulle være tydelig på at intet europeisk land kunne kreve territorier i Amerika.
På den annen side var Napoleonskriger i Europa til slutt. Seierne, de absolutistiske maktene (Preussen, Østerrike og Russland) dannet den hellige alliansen for å forsvare monarkiet før noe angrep.
Blant forestillingene hans fremhevet han sitt forsøk på Spania for å hjelpe Bourbons å gjenopprette tronen. USA fryktet at neste trinn i Den hellige allianse grep inn i Latin -Amerika for å gjenopprette de gamle spanske koloniene.
Britisk forslag
Storbritannia kom med et forslag til USA om å avskrekke europeiske makter om at de vil prøve enhver militær manøver i Latin -Amerika. Amerikanerne setter en betingelse for den felles uttalelsen: at England anerkjente uavhengigheten til de gamle spanske koloniene.
Britene svarte ikke på den forespørselen, og president Monroe bestemte seg for å handle alene. For å gjøre dette skrev han en integrert tale i sitt budskap om Union State.
Kan tjene deg: 4 seremonielle sentre for Toltecs og deres egenskaperUSAs situasjon
Selv om innholdet i Monroes tale inneholdt advarsler om kreftene som prøvde å kolonisere amerikanske territorier, er sannheten at amerikansk militær kapasitet var veldig begrenset.
Utviklingen av EE.UU på den tiden tillot det bare ham å ha en viss innflytelse i det karibiske området. Der hadde det i tillegg økonomiske interesser, noe som ikke skjedde i resten av Latin -Amerika.
Årsaker til Monroe -doktrinen
Årsakene som førte til at Monroe i hans tale i hans tale ideene som ga opphav til læren som bærer navnet hans, var relatert til den historiske konteksten. I tillegg påvirket USA ifølge noen historikere å utvide deres territorium også.
Opprettelse av Den hellige allianse
Samtidskartonering av Verona -kongressen der Den hellige allianse ble opprettetDen mest utbredte teorien blant eksperter er at Monroe -doktrinen ble kunngjort i frykt for et inngripen av europeiske makter i Amerika. I denne forstand ville den viktigste trusselen være den hellige alliansen, en avtale mellom Napoleons vinnende absolutistiske monarkier med den hensikt å avslutte enhver liberal trussel.
Den hellige alliansen grep militært i Spania for å returnere tronen til Fernando VII og avslutte den konstitusjonelle regjeringen. USA fryktet da at neste trinn kan være å gjenvinne de koloniale territoriene i Amerika.
Anti-britisk følelse
Andre historikere, som t.H. Tatum, oppretthold en annen hypotese om hovedårsaken til Monroe -doktrinen. I følge denne eksperten hadde ideene uttrykt som mottaker for England og ikke kreftene skapt av Den hellige allianse.
For denne gruppen av historikere hadde den påståtte trusselen om den hellige alliansen vært et rykte utvidet av britene, men verken Monroe eller Adams kom virkelig til å tro det. På denne måten hadde doktrinen til hensikt å avskrekke ethvert britisk forsøk på å danne kolonier, spesielt på Cuba.
Amerikansk ekspansjonisme
Det er forskjellige meninger om Monroe -doktrinen ble kunngjort for å legitimere amerikanske påstander om å utvide sitt territorium, eller om erobringen av nye land var en konsekvens av disse ideene.
USA, med sin filosofi om manifest skjebne og Monroe -doktrinen, erobret en god del av det meksikanske territoriet. I tillegg grep det inn militært i flere latinamerikanske land.
Kjennetegn på Monroe -doktrinen
Monroe -doktrinen, utarbeidet av John Quincy Adams, ble offentliggjort under talen til president James Monroe om unionens stat, i 1823.
Denne læren er oppsummert i uttrykket "America for Americans". Generelt erklærte han at ethvert inngripen fra et europeisk land på kontinentet ville bli betraktet som en aggresjon. USA forbeholdt retten til å gripe inn militært i så fall.
Erklæring om doktrinen
James MonroeSom nevnt ovenfor, gjorde mangelen på militær styrke ikke troverdig at USA kunne gå i krig for å forsvare noen av de nye latinamerikanske nasjonene.
Av denne grunn var Monroes tale mer en intensjonserklæring enn en reell lære.
På denne måten, da britene i 1833 invaderte Falklandsøyene, da argentinere, kunne USA ikke utføre den kunngjørte av Monroe.
Det var i 1845 da USA benyttet seg av doktrinen for første gang. Det var president James Polk som påkalte henne som støtte til oss hevder til Annexe Texas og Oregon. I tillegg motarbeidet han også de påståtte britiske manøvrene i forhold til California, og tilhørte Mexico.
Amerika for amerikanere
Uttrykket som brukes til å oppsummere Monroe -doktrinen, "America for Americans", har vært gjenstand for flere forskjellige tolkninger.
Det kan tjene deg: Eksporter primærmodell (i Mexico)For mange eksperter identifiserte Monroe amerikanere med den hvite, saksiske og protestantiske befolkningen i sitt land. Fra dette konseptet, troen på at det var det.
Hovedpoengene i Monroe -doktrinen
President Monroes tale begynte med å referere til påstandene Russland opprettholdt på Stillehavskysten.
Senere refererte det til Latin -Amerika og trusselen representert av de europeiske maktene for landene som nettopp hadde blitt uavhengig. I denne forstand krevde Monroe at europeere ikke griper inn i Amerika.
På den annen side opprettholdt læren amerikansk nøytralitet om enhver konflikt mellom europeiske land, som George Washington hadde erklært.
Sentrale poeng
Monroe -doktrinen hadde tre sentrale poeng:
- "Amerikanske kontinenter (...) skal ikke lenger betraktes som et objekt for fremtidige koloniseringer av europeiske makter".
- "Det politiske systemet med allierte makter er i hovedsak annerledes (...) fra Amerika (...) ethvert forsøk på å utvide systemet til noen del av vår halvkule vil bli betraktet av oss som farlig for vår fred og sikkerhet"
- "I krigene mellom europeiske makter for sine egne spørsmål har vi aldri tatt noen del, og heller ikke interessere vår politikk for å ta det"
Corollario Rutherford Hayes
Rutherford HayesI 1880, mer enn femti år etter Monroes tale, la president Hayes et nytt poeng til læren.
Den så -kallede Rutherford Hayes Corollario slo fast at Karibia og Mellom -Amerika var en del av "USAs" eksklusive innflytelse ". Den viktigste konsekvensen var at amerikanere gjorde det klart at de har til hensikt å kontrollere enhver kanal som ble bygget for å forene Stillehavet og Atlanterhavet.
Med dette tilskuddet legitimerte USA den påfølgende inngripen for å overta Panamakanalen.
På den annen side inkluderte denne følge også et punkt som forbød handel mellom Europa og Karibia og Mellom -Amerika. Intensjonen var at EE.UU opprettholdt ditt kommersielle monopol i disse områdene.
Roosevelt Corollar
I 1904 la president Theodore Roosevelt til en ny følge av læren. Årsaken var marineblokkeringen etablert av britiske, tyske og italienere over Venezuela. De tre europeiske maktene blokkerte det latinamerikanske landet mellom 1902 og 1903 og krevde betaling av studiepoengene som hadde blitt gitt.
USA fungerte som en mekler i konflikten, og da den ble løst, fortsatte å legge til en følge til Monroe -doktrinen. Dette etablerte den amerikanske regjeringens rett til å gripe inn når det gjelder ethvert amerikansk land for å forsvare selskapene og interessene. For å gjøre dette ble retten til å omorganisere staten arrogert.
Denne følge av at USA kunne gripe inn militært i ethvert land på kontinentet da han følte hans truede interesser. Denne politikken ble døpt som "den store klubben".
Konsekvenser av Monroe -doktrinen
Mangelen på militær makt i USA fikk europeiske makter til ikke å være for mye oppmerksomhet til Monroes tale. Av den grunn opprettholdt de i de senere årene sin tilstedeværelse i Amerika, enten kommersielt eller i koloniene.
Reaksjon i Latin -Amerika
Til å begynne med ønsket latinamerikanske land positivt Monroes tale. På den tiden dukket det imidlertid opp noen tvil om de sanne intensjonene bak læren.
En del av denne tvilen kom fra den lille støtten som uavhengighetskampen hadde fått fra USA. I tillegg visste alle at amerikansk militærmakt ikke kunne takle den hellige alliansen.
Kan tjene deg: ChichemecasI 1826 sammenkalte Simón Bolívar Panama Congress og la til Monroe -doktrinen som et av poengene som skal diskuteres. Det endelige resultatet var å godta henne i tilfelle spanjolene prøvde å gjenopprette de allerede uavhengige territoriene.
Første søknad
James PolkSom tidligere påpekt, var første gang Monroe -doktrinen ble påberopt i 1845. USAs president James Polk henvendte seg til henne for å støtte sitt lands intensjoner til Annexe Texas og Oregon.
Amerikanerne hadde støttet Texas i sin kamp for å bli uavhengige av Mexico. Deretter begynte han en krig med det landet som avsluttet med annekteringen av New Mexico, California, Utah, Nevada, Arizona, Texas og en del av Wyoming til USA.
Senere, i 1850, ble læren påkalt igjen. Ved denne anledningen var årsaken rivaliseringen mellom amerikanere og britiske i Mellom -Amerika.
Andre amerikanske inngrep
I løpet av de neste tiårene brukte USA Estrada -doktrinen som en begrunnelse for å gripe inn i flere latinamerikanske land. I 1898 hjalp jeg for eksempel cubanere i deres kamp for Spanias uavhengighet, selv om det var intensjonen om å kontrollere den påfølgende politikken på øya.
Allerede i det tjuende århundre, mellom 1916 og 1924, holdt USA Den Dominikanske republikk og innførte en militær regjering.
Et annet av landene der USA anvendte doktrinen var i Panama. I 1903 påvirket han det landet til å skille seg fra Colombia. Fra da av opprettholdt han en militær tilstedeværelse knyttet til kanalen.
God naboens policy
Det første forsøket på å avslutte Monroe -doktrinen skjedde i 1934. Det året bestemte president Roosevelt at intet land kunne ha rett til å gripe inn i det interne anliggender for et annet. Denne politikken ble døpt som den gode naboen.
Roosevelts død i 1945 og begynnelsen av den kalde krigen gjenoppsto imidlertid læren som Monroe ble opprettet av Monroe.
Kald krig
En av hendelsene som bidro til Monroe -doktrinen igjen var den kubanske revolusjonen. Castros ankomst av makten på Cuba førte til den amerikanske presidenten, Kennedy, for å dekret en økonomisk blokade. Unnskyldningen var i dette tilfellet å forhindre at kommunismen sprer seg gjennom kontinentet.
Det samme prinsippet ble brukt for å rettferdiggjøre USAs inngripen, selv om det noen ganger er indirekte, i andre latinamerikanske land. Blant dem Nicaragua, El Salvador, Den Dominikanske republikk eller Chile.
For tiden har president Donald Trump erklært gyldigheten av Monroe -doktrinen igjen. I en tale som ble tilbudt for FNs generalforsamling, erklærte Trump: "Her på den vestlige halvkule er vi opptatt av å opprettholde vår uavhengighet fra inntrenging av ekspansjonistiske utenlandske makter".
Til dette la han til at "det har vært den formelle politikken i landet vårt siden presidenten (James) Monroe at vi avviser innblanding av utenlandske nasjoner på denne halvkule og i våre egne saker".
Referanser
- Bidragsytere leksikon. Monroe -doktrinen. Hentet fra leksikon.oss.er
- Marín Guzmán, Roberto. Monroe Doctrine, den manifestede skjebnen og utvidelsen av USA på Latin -Amerika. Saken om Mexico. Dialnet kom seg.forent.er
- Lissardy, Gerardo. Hva er Monroe -doktrinen som Trump fløt over FN mot påvirkningen fra "utenlandske makter" i Latin -Amerika. Hentet fra BBC.com
- Redaktørene av Enyclopaedia Britannica. Monroe -doktrinen. Hentet fra Britannica.com
- Historie.com redaktører. Monroe -doktrinen. Hentet fra historien.com
- Nelson, Ken. USAs historie: Monroe -doktrinen for barn. Hentet fra andere.com
- McNamara, Robert J. Monroe -doktrinen. Hentet fra Thoughtco.com