Den som intet våger intet vinner

Den som intet våger intet vinner
I livet, jo mer det blir, jo mer sannsynlig er det at de vinner

Hva vinner "den som ikke risikerer ikke"?

Den som ikke risikerer, betyr ikke at det er nødvendig å risikere noe for å komme over. Det er et populært ordtak som overfører ideen om at hvis du vil oppnå positive resultater i noe felt, er det nødvendig å handle og risikere noe, enten penger, tid eller annen personlig eller materiell ressurs.

I en verden på 7.000 millioner innbyggere, hvis du gjør det samme som andre, er det lite sannsynlig at du får gode resultater. Og vinn er å få veldig gode resultater. 

En prestisjefylt professor ved Harvard University, Ronald Heifez, sier at hvis du tar en drastisk avgjørelse i livet ditt, gjør du allerede mye mer enn folk flest. Å ta en reell risiko er da en autentisk sjeldenhet.

-Vi tør fordi ting er vanskelig. De er vanskelige fordi vi ikke tør.-Seneca.

-Ikke vær oppmerksom på de ondsinnede kommentarene til vennene som uten å ta risikoer bare kan se andre menneskers feil.-Paulo Coelho.

Psykologien ved å miste

Som en av de viktigste psykologene i verden, Kahneman, i sin bok Tenk raskt, tenk sakte, Mennesket har en tendens til sikkerhet og unngår risiko.

Derfor, Det gjør mer vondt å tape enn gleden det gir for å vinne. Dette kan være en forklaring på hvorfor få er de som tør å prøve vanskelige ting.

Vi tror imidlertid at det er mennesker som genetisk har en tendens til å risikere og som som en konsekvens er mer sannsynlig å oppnå gode resultater. 

Men la oss ikke lure oss selv: Hvis du ikke risikerer ikke tjener, selv om risikoen ikke garanterer vinn. Det kan være 100 (1%), og de andre 99 vil forbli nærmere eller lenger. Problemet er at vårt fokus for oppmerksomhet går til vinneren, og glemmer alle andre, som faktisk er de aller fleste.

På grunn av dette psykologiske fenomenet, oppstår det for eksempel den typiske tilfellet at noen vinner lotteriet og flere lotteregninger blir automatisk solgt. Det vi ikke kan glemme er at det er millioner for de som ikke har berørt dem.

Kan tjene deg: sidestanking

Øke sjansene for å vinne

Etter vår mening er den beste måten å øke sjansene dine for å oppnå det du legger ut risiko og holde ut. Jo mer forfølger, jo flere mennesker forlater og mer fremgang på veien som fører til målet ditt.

Selv om risikoen ikke skal være et tap som alvorlig påvirker din Helse eller økonomisk situasjon: For eksempel ville vi aldri risikere å låne med banken for tusenvis av euro.

Etter vår mening må risikoen føre Noe fordel, Selv om det til slutt ikke tar deg til hovedmålet ditt. Eksempler:

  • Hvis du risikerer å presentere som gruppeleder i arbeidet ditt og ikke får det, vil du i det minste ha lært av prosessen. Men du vil ikke ha risiko helsen din eller pengene dine.
  • Hvis du risikerer å bo sammen med partneren din til et annet land og forholdet går i stykker, vil du ikke ha mistet helsen din, eller du vil bli dårlig.
  • Hvis du risikerer å ri selskapet ditt uten å låne og ikke lykkes, vil du ha lært av feil og mange ferdigheter under veien.
  • Hvis du skal lete etter arbeid i utlandet og ikke finner noe, vil du ha praktisert et språk, du vil ha fått autonomi og du vil ha besøkt et annet land.

Når det gjelder lotteriet, er det klart at hvis du ikke kjøper, men det er noe vi ikke anbefaler. Det har ingen fortjeneste å berøre fordi ingenting avhenger av en, og av den andre siden er sannsynlighetene uendelige.

Som vi har lest, har du i Euromillion en sannsynlighet mellom 116.531.800. Dette er vanskelig å forstå for menneskets sinn, men forestill deg at en person i hele landet har en marmor i lommen.

Du må velge hvem det er tilfeldig, uten å ha noen anelse om hvem den personen kan være. Er det veldig sannsynlig at du lykkes, sannhet? For i lotteriet er disse ukoatene nesten multiplisert med 3.

Hvordan ha mer ønske om å vinne

Som vi har sagt, mennesket har en tendens til å unngå risikoen, han ønsker ikke tap. Og vi har også forklart hvordan du kan ta en risiko uten å miste for mye.

Kan tjene deg: Hvordan løse livsproblemer

Så hvordan finner vi motivasjonen til å risikere? 

Uten tvil, med fokus på belønningen. Men den belønningen må ha en autentisk verdi for deg. 

  • Elskere, for eksempel, risikerer å bo i andre land for sin elskede fordi den andre personen er en stor vektverdi.
  • Det sies at noen av menneskene som får store prestasjoner har lavt selvtillit, og når de når sine mål, har de så lange etterspente sosial anerkjennelse.
  • Flotte spillere, tennisspillere, svømmere og syklister har en motivasjon for å oppnå. Det vil si at de virkelig vil og vil oppnå trofeer og mesterskap. Har du sett noen mer motiverte til å få den gyldne ballen som Cristiano Ronaldo? Eller mer arbeider enn Nadal?

4 tilfeller av mennesker som risikerte og vant

Egentlig har alle som har oppnådd en stor prestasjon risikert på en viss måte. Selv om vi ikke ser det, har de på en eller annen gang måttet ta et skritt som ikke var trygt, og at det kan være et "fall" (du vet allerede at du må risikere å falle, men med en sjanse til å reise deg en gang til). 

Viktig: Disse sakene er inspirert, du trenger ikke å risikere så mye;).

1. Raoul Wallenberg

Det var en svensk diplomat som reddet rundt 100.000!, Jøder i nazistenes holocaust. I dette tilfellet vant han ikke så mye for seg selv, men for andre.

På grunn av hans status -første sekretær for den svenske delegasjonen i Budapest (Ungarn) -han leverte beskyttede pass til jødene, som identifiserte dem som svensker. Disse dokumentene var ikke lovlig gyldige, men de hadde opptreden av offiserer og ble akseptert av tyskerne og ungarerne. 

Han tok også for å ta hundrevis av jøder i hus som gikk gjennom "Sverige bibliotek" eller "Swedish Institute of Investigations", og forhandlet med senior nazistiske offiserer, som Adolf Eichmann, for å unngå deportasjon av flere jøder til konsentrasjonsleirene.

Utvilsomt. Selv om han til slutt ble beskyldt av den røde hæren for å være en amerikansk spion.Uu.

Det kan tjene deg: 50 interessante samtaleproblemer for menn og kvinner

2. Bill Gates

Denne mannen er i dag en av de fem rikeste menneskene i verden og donerer milliarder av dollar til veldedige handlinger. Det er sannsynlig at du har kjøpt noen av produktene dine.

Han risikerte også; I 1976 forlot han løpet på et av de beste universitetene i verden -Harvard- og flyttet til Albuquerque for å jobbe i selskapet hans. Hvis jeg hadde "sikker", fullfør løpet og finne en jobb, ville historien være helt annerledes.

3. Christopher Columbus

Det er nesten helt sikkert kjent at han ikke var den første europeiske som tråkket til Amerika, og at noen sannsynligvis vil fortelle ham (Alonso Sánchez) at det å reise til Vesten kunne nå det han trodde at India var.

Faktum er at han utvilsomt risikerte, han visste ikke hva som skulle finne eller hva han måtte gjøre. Faktisk, på en av sine turer var han i ferd med å dø og ble isolert på en øy i nærheten av det som i dag er Den Dominikanske republikk.

Hvis han ikke hadde våget, ville historien sikkert være helt annerledes. For bedre og for verre.

4. Neil Armstrong, Michael Collins og Edwin "Buzz"

De var de første mennene som gikk på månen (selv om det er mennesker som sier nei), og i virkeligheten var det veldig sannsynlig at reisen til Apollo 11 mislykkes. 

Senere var det 5 andre oppdrag: Apollo 12 (1969), 14 (1971), 15 (1971), 16 (1972) og 17 (1972) med 15 astronauter som nådde Lunar Orbit: Charles Conrad, Richard Gordon, Alan L. Bønne, alan b. Shephard, Stuart a. Red, Edgar Mitchell, David Scott, James B. Irwin, Alfred Worden, John Young, Thomas Mattingly, Charles Duke, Eugene Cernan, Ronald Evans og Harrison Schmitt. 

Men uten tvil hadde de tre første mot til å utføre for første gang et oppdrag som fullstendig endret vår visjon om universet. Og som Jonathan Swift sa: "Han var en modig mann den første som spiste en østers".