Ernst Haeckel

Fotografi av Ernst Haeckel i 1914 laget av Alfred Bischoff

Hvem var Ernst Haeckel?

Ernst Haeckel (1834-1919) var en tysk filosof, naturforsker og evolusjonær, kjent for å være en trofast tilhenger av Charles Darwins postulater. Selv om han var en sterk forsvarer av teorien om darwinsk naturlig utvalg, ble arbeidet hans påvirket av noen ideer fra franskmannen Baptiste Lamarck.

Haeckel tilskrives eksponering og formidling av rekapitulasjonsteorien, noe som indikerer at den embryonale fremgangen til hvert eksemplar stadig gjentar evolusjonshistorien til nevnte organisme.

I tillegg, påvirket av deres kunnskap i filosofi, konstaterte at alle levende vesener skulle fortsette i en unik forfedres form. Dette betyr at det ifølge Haeckel er en uorganisk opprinnelse for hvert av jordprøvene.

Alle disse teoriene og studiene hjalp ham med å forutse i 1866 at det i kjernen av cellene er responsen på de arvelige faktorene. Han studerte også egenskapene til marinbiologi.

Han var den første forskeren som etablerte et slektstre mellom de forskjellige dyreordrene. Han prøvde også (uten suksess) anvende evolusjonslæren på de forskjellige problemene som ble reist i religion og filosofi.

Biografi om Ernst Haeckel

Tidlige år

Ernst Haeckel ble født 16. februar 1834 i Postdam, nær Berlin. Ikke bare var han filosof og naturforsker, men han dedikerte seg også til å trene som zoologilærer og hadde kunnskap om medisin.

I 1866 reiste han til England for å besøke Charles Darwin, som Haeckel beundret. Etter å ha blitt sin disippel, dedikerte han seg til å spre lærerens læresetninger gjennom forskjellige konferanser og manuskripter.

Haeckel gjennomførte turer over hele verden for å beskrive og navngi de forskjellige artene han observerte. Hans bidrag til marine virvelløse dyr var spesielt bemerkelsesverdig, og dedikerte seg med spesiell anell til sjøsvamper og maneter.

Hans mange turer tillot ham å bli kjent med forskjellige sjøfauner, noe som tillot ham Radioly monografi (1862), sammen med andre beskrivende tekster.

Pedigree of Man (Haeckel, 1874)

Han studerte ved flere viktige universiteter som Wurzburg, Wien og Berlin, hvor han dedikerte seg til å lære om medisin.

Deretter trente han som zoologiassistent ved University of Jena, en av de eldste i Tyskland. I 1865 var han professor ved dette universitetet frem til hans pensjonisttilværelse, i 1909.

På den annen side grunnla han i 1907 det filotiske museet -også kjent som Phylogenesis Museum (Phyletistches Museum)-, ligger i Jena.

Kan tjene deg: José Revueltas: Biografi, stil, verk, setninger

Død

85, i 1919, døde Ernst Haeckel i Jena.

Klassifisering av levende vesener i henhold til Haeckel

Livets tre i henhold til Haeckel

Det er viktig å merke seg at Haeckel ikke ivaretok store pattedyr, men foretrakk å vie seg fremfor mindre eksemplarer og mindre kjente skapninger, for eksempel cellemikroskopiske organismer, inkludert mineralskjeletter, anemoner, koraller og maneter.

Protist- eller protoktistiske rike

Før forbedring av mikroskopet og forskningen av Haeckel, ble bare to klassifiseringer for levende vesener anerkjent: Fauna (Zoology) og Flora (Botany).

Innenfor denne rekkefølgen introduserte Haeckel et tredje rike kjent som Protist, der han prøvde å gruppere alle mikroorganismer som er til stede i terrestrisk liv.

I følge dette tilhører protisten eller protoktisten de eukaryote organismer, både encellede og flercellede.

Disse prøvene kan deles inn i tre klassifiseringer: sopp, som tilsvarer sopp; Animalia, tilhører dyr; og planter, av plantene.

Protozoene og metazoene

Han var også den første som etablerte en differensiering mellom flercellede og encellede organismer, samt mellom protozoer og metazoer.

Protozoer er mikroskopiske organismer som ikke har kim- eller tarmlag. De er vanligvis utviklet i vannlevende eller våte miljøer, både i friskt og salt vann, og forblir i live fordi de er parasitter for andre prøver.

Metazoene (også kjent som Animalia) er preget av å ha kimlag og en bred evne til å bevege seg; I tillegg er de utstyrt med embryonal utvikling. Til denne klassifiseringen tilhører mennesker.

Generelle Morphologia del organismen

I sin bok Generell morfologi av organismer (1866), hekker Haeckel et tre -veisrepresentasjon, der slektskapsforhold mellom prøver er etablert.

For noen eksperter regnes dette arbeidet som "det første evolusjonære treet" ".

Denne trefiguren uttrykker eksplisitt teorien støttet av forfatteren av et felles opprinnelse for alle organismer som utgjør livet på jorden. Dette er kjent som monofiletisk hypotese.

Dette er imidlertid ikke den eneste løsningen som er foreslått av forfatteren, siden den samme boken i samme bok også er hevet.

I dette brukte han ikke trefiguren, men foretrakk bruken av parallelle linjer med forskjellige lengder for å indikere eksistensen av organismer med forskjellige avstamninger, og var de lengste linjene med planter og dyr.

Ernst Haeckel Tree

Siden det er en monofiletisk hypotese, består forfatterens tre bare av en bagasjerom. I første omgang er det påfallende at det er et tre som ikke har rot, ikke representert i opplysningen.

Kan tjene deg: Teheran Conference: Bakgrunn, hendelser, avtaler

Til tross for denne mangelen, plassert Haeckel på venstre side av tegningen: "vanlig rot av organismer", på latin.

På høyre side, skrev forfatteren Autogonum monet, som betyr "at det genererer seg selv"; det vil si spontan generasjon. Med andre ord foreslo forfatteren i sin illustrasjon at det i livet var mulig å utføre selvgenerasjon.

Det interessante med denne uttalelsen er at denne teorien på den tiden var i strid med Pasteurs allerede godkjente teorier, som hadde forsikret at den spontane generasjonen av organismer ikke var mulig.

Stephen J kritikk. Gould en Ernst Haeckel

Til tross for at han fulgte teoriene om Haeckel, paleontologen Stephen J. Gould var nådeløs mot noen feil gjort av forfatteren.

For eksempel, med henvisning til Gould, var Haeckel den mest fantasifulle og spekulative evolusjonisten, siden han prøvde å dekke alle ubestemmelige rom noen ganger tvunget.

I følge paleontologen var en av Haeckels feil å foreslå eksistensen av en enda eldre organisme enn Amoebas. Disse organismer ble kalt Moneras, sammensatt av ikke -organisert protoplasma.

Feilen manifesterte seg da Haeckel plasserte Monera Autogonum som grunnlaget for treet, siden dette betydde at for forfatteren var selvgenerasjonen av livet mulig (Autogonum).

Andre bidrag

Terminologier

Haeckel bidro med en betydelig mengde terminologi til biologiske vitenskaper, for eksempel kirkesamfunn for daglig bruk som økologi, darwinisme, stamcelle, Filum, Ontogeni, fylogeni, monofiletisk, polyfiletisk, protist, metazoo og metameria.

Kunstformen der Natur: Kunstneriske naturformer  

Haeckel var en presis og detaljert tegneserieskaper. I sitt arbeid Kunstneriske naturformer (1899), viser en samling av mer enn 100 graveringer, preget av å være fargerik, detaljert og symmetrisk. 

Det anses at forfatteren laget de vakreste sidene med biologi gjennom den detaljerte observasjonen av naturen.

I dette arbeidet kan du se en stor skala av forskjellige mønstre, som dekker fra skalaene til fisken som er sjekket til spiralene i sneglene.

Du kan også skimte den perfekte symmetrien til de forskjellige mikroorganismer og maneter.

Samlingen Kunstverk i naturen Som publikum så mye at det ble en innflytelse på kunst, design og arkitektur, spesielt i løpet av de første tiårene av det tjuende århundre.

Kan tjene deg: regler for egyptiske tall

Faktisk tok noen Art Nouveau -artister, som Émile Gallé og Karl Blossfeldt, sine estetikk for å lage sine egne design.

Forfalskning av tegninger og kontrovers

Haeckel løgn

I følge Haeckel er alle dyr like under graviditet. Med dette ønsket jeg å bevise at det var en viss likhet mellom utseendet til embryoet til fisken og resten av embryoene. Haeckel estimerte at disse likhetene skulle demonstrere den felles stamfaren han lette etter.

Denne teorien ble diskreditert, siden pattedyrembryoer mangler sjø tarmen til fiskembryoet.

"Lærrullene" som kan observeres i embryoet er utviklet senere i øret og i nakken, uten å ha noe å gjøre med pusten som er nevnt av forfatteren.

Ifølge noen ønsket Haeckel med en slik inderlighet for å kunne bevise den darwinistiske teorien, som valgte å utføre en liten løgn, noe som ville koste ham veldig dyrt i fremtiden.

Forskeren hadde tilgang til et stort antall embryoer av alle arter på universitetet, så han tok et menneskelig embryo og et hundeembryo og tegnet dem, men med noen modifikasjoner for å se mer like.

Selv om Haeckel antok sin feil for 129 år siden, fortsetter noen biologibøker for tiden å opprettholde designene sine.

Forfatteren indikerte at fordi etterforskningsmaterialet var ufullstendig, ble han tvunget til å fullføre den manglende informasjonen.

Forhold til fascisme og nazister idealer

Ernst Haeckel trodde på teorien at det var et skille mellom menneskelige raser, og at det var primitive og overlegne løp.

For forfatteren trengte de primitive løpene tilsyn med mer modne samfunn siden førstnevnte var i en barnslig scene og ikke hadde fullført utviklingen.

Disse Haeckel -argumentene fungerte som en begrunnelse for å utføre forferdelige rasisme handlinger og å øke nasjonalismen.

Daniel Gasman, en kjent historiker, foreslår at Haeckelian ideologi fremmet fascisme i land som Italia og Frankrike, og tjente også for de rasistiske idealene til nazistpartiet.

Referanser

1. Spivak, e. Livets tre: En representasjon av evolusjonen og utviklingen av en representasjon. Gjenopprettet fra fcnym.UNLP.Edu.ar
2. Haeckel, e. (1974). Kunstformer i naturen. Gjenopprettet fra bøker.Google.er
3. Haeckel, e. (1905). Die Lebenswunder; Livets underverk. Gjenopprettet fra Philpapers.Eller